Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Herrn Rechtsanwalt
Olaf Haußmann
Lindenstraße 64
D-61352 Bad Homburg v.d. höhe
Frankfurt a.M., den 07. September 2016
Herr Haussmann.
Wie war das nochmal?
>On 22.08.2016 15:51, info@ra-haussmann.net wrote:>> Herr Bähring:>>>> inne halten, durchatmen, überlegen
Ihrer
Enstcheidung zur Mandatsniederlegung akzeptiere ich selbstverständlich.
Ich bin überaus verärgert nurn wieder eien anwlat einarbeiten und Berge
von Akten druchkopieren zu müssen.Das reisst eien neue flanke auf,
eienZeitraum in dem ich nicht (richtig) verteidigt bin.Ich ? um es mal
mit den worten von Roland Freisler zu sagen- zerbreche ? langsam aber
sich - unter dieser Gemeinheit ? was die mannigfachen Selsbtmordevrsuche
dieses Jahre belegen. Ich glaube die RAF hatte Recht daß gegen diesen
Apparat außer mit Sprengstoff nicht erfolgreich vorgegangen werden kann.
Anbei
31 Seiten Fotokopien zur Vervollständigung ihrer Kopie der
?Guthke-Akte.? Ihre EMail ind er Sie angekündigt haben das
Mandstverhältnis aufzulösen habe ich soeben vesrehen mit einem
Begleit-text ausgedruckt und eben in den Fristenbriefkasten beim
Landgericht eingeworfen. Es gehört wohl zur Zermürbungstaktik des
Justizsystems permanent neue kosten zu verursachen und Zeit zu vergeuden
und insebsodner die Nerven unshculdig Beschuldigter ohne daß sich auch
nur das geringste bewegt.Von mir ein Guatchten zu verlangen ist eien
Frechheit. Ich heiße nicht Riek. Ich gehe nicht zum Jugendamt und lüge
derartig daß es aktenkundig wird was die Absatmmung meines Kindess
angeht was einen eindeutige rn Anlaß dazu gibt daß hinsichtlich der
gemachten Vaterschaftsangabe Zweifel aufkommen und daher gleich zwei
Gerichstverfahren nach sich gezogen hat in denen man die (rechtswirksam)
unterdückten Angaben hat aufwändig per DNA-guatchetn klären müssen.
Zeit die man genutzt hat mir mein Kidn zu entfremden. jetzt auf tefel
komraus sinnlose Gutachten einzufordern ist ergo ein sexistsicher
Racheakt. Denn es kann vollkomemn dahinegstellt bleiben ob ich im
Zustand von Schukldunfähigkeit gehadnelt habe WEIL DIE IN FRAGE STEHENDE
TAT NOTWEHR war. Wieder ist es nicht mein sondern das Fehlverhalten
anderer das mir zum Nachteilgereicht.
Ein Gericht das dies druchwinkt
obgleiche s mehrfach drauf hingweisen wird kann man hingegen nicht mehr
für voll nhemen. Die Jistiz entpuppt sich als euin Haufen
schwerstkrimineller Rechts-beuger und Rechstbrecher im amte, die polizei
als eine Gruppe prügelnder Choleriker.Lustigerweise legen Anwälte immer
dann Mandate nierder wenn es darum geht in meinem finazillen Intersse
tätig zu werdn etwa meine Tochter zu enterben was Inhalt eienr Email
war. Deren Mutter hat es nun erfolgreich geschafft acuh mich gegen meien
eigenes Kidn zu verhetzen.denkenSie immer daran waß sie da decken. Als
amnn sind sie der arschd erzahlen darf, nichst zus agen hat und sien
Kind nie zu gesicht bekommt. Das ist nichts anders als Kidnapping ?
durch Kidnsraub geld zu epressen ? das halten Sie für legitim.
Die
Zermürbungstatktik die all diesne Vrogängen zugrundeliegt ist die des
tatotalen doemarlisierens, man könne ja sowieso nichts tun udn man solle
gefäälligst ungerüft das akzeptiren was die Staatsanwaltschaft sich so
in ihren paranoiden Whanvortsellungen ? ich abe noch nie jjemdnadne
geshen der in eien Tränengasnebenl eins Wasererfers absichtlich
ineingelaufenw äre ? man könne Pfefferspary als angriffswaffe nutzen
er-alp-träumt.Ich werde deisen scheinen keine weiter Möglichkeit geben
mich ? der unshculdigim Sinne der Anklage ist ? weitr zu demütigen udn
zu foltern. Das was das versagerjustizsystem muir angetan hat ist
soweiso schon so schlimm udnunfaassbar grausamdaß Slestmr wahsrcheinlich
besser ist als scih sadistisch quälen zu lassen.
ich habe keienrlei
Vertrauen in eien Rechtsstaat oder anälte mehr. Dazu haben auch Sie
beigetragen was die Vrorgänge mit mich Zusammnstauchen wegen ?Hett
Communcations? beginnend anging.
Ihr Mandat endet auf ihren Wunsch hier.
