DA ICH MAL WIEDER NICHT WEISS OB ICH AUFGRUND AUF MICH EINPRÜGELNDER POLIZISTEN DIE DISZIPLINARMASSNHAMEN DADRUCH ZU VERHIDNERN TRACHTEN DASS SIE ANZEIGERTSATTER EINSCHÜCHTERN PSYCHIATRISCH MUNDTOT MACHEN ODER UMBRIGEN NOCH LANGE GENUG LEBEN WERDE UM DIE ERWIDERUNG IHRER EMAIL FERTIGZUSTELLEN UND IHNEN EINEN BRIEF HIERZU ZUZUSENDEN HIER DER ENTWIRF VORAB
DAS GUTE AN ANNE FRANKS TAGEBUCH IST DASS MAN DIE LEUTE DENE SIE BREIE GESCHIREBEN HAT NICHT RÜCKVERFOLGTE WIE MAN DAS HEUTE MACHT WENN ES GEGEN STAATSFEINDE - ALSO KORRUPTIOnSBEKÄMPFER - GEHT. WAS IWEE DA ANKNDIGEN IST SINNEGMÄSS DIE LÖSCHUNGDES HOLOCAUST ARCHIVS WEIL ADOLF HITLERS SYMAPTISANTEN MEINEN MAN DRÜCFE NCIHT SCHLECHT ÜBER VERSTORBENE REDEN.
Herr Haussmann,
ich weiß ja nicht was ihre Wahrnehmung trübt (ist es Alkohol? ? bei den ? ohne psychsch kranke diskirmineiren zu wollen - Vollditioten von Richtern und Staatnwälten würde ich ja Verständnis aufbringen wenn man es ohne ein Betäubungsmittel nicht mehr erträgtwas da saaatlicherseits inunser alle namen an ScheiSUZe gebaut wird) aber ich habe ihnen wie imer sämtlich Informationen längst gegeben nach denen Sie verlangt haben. Meien Kritik an ihrem zu spät eingetrudelten Befangenhetsantragsentwurf haben Sie per Email erhalten.
Subject: SUIZID als direktes Resultat anwaltlicher Vetretung von Haussmann
Date: Tue, 1 Nov 2016 11:27:23 +0100
From: Maximilian Baehring maximilian.baehring@zentral-bank.eu
Ich habe ihnen Herr Haussmann, der immer so unsortiert ist daß er nicht einmal die Akte vorliegen hat und der mich wieder und wieder bittet ihm die Antragsschrift der Staatsanwaltschaft erneut zuzuleiten weil er sie mal wieder verschlampt zu haben scheint auch merhfach gewünschte Dokumnete nochmals herausgesucht und geemailt oder postalsich zugesendet. Zultezt hatte ich extra für sie nochmal ein 37 seitige Zusammenfassung meienr Einlasung zur Sache angefertigt,
Subject: (Priority: HIGH: SOS/MAYDAY againts injustice of
past months) Alles wichtige Ostend-Wuerger als einzelne PDF Datei (37
Seiten, 3,3 MB).- Telefonat gestern!
Date: Tue, 18 Oct 2016 11:27:10 +0200
From: Maximilian Baehring maximilian.baehring@zentral-bank.eu
genauer geagt einPDF namens
WUERGER-ESSENTIAL-TILL-20161016.PDF
Der Generalstaatsanwalt hat zudem in 3 Ws 868/16 Genersltsaatsnwlstchaft Frankfurt a.M. bestätigt daß Sie Zusatzhonorare angefodert hatten, daß ict nicht meien haluzinatorische Erfindung sondern Stand der Errmittlungen gegen sie. Daß der Satatanwalt allerdings nichts dagegenhat wenn Sie liber ihrenMandanten bekämpfen satt für ihn zu stereiten erklärt sich von selbst. Er findet nichts daran daß sie geschriebenhaben eine Pflichtverteidgung sei Ihnen nicht möglich wennSie nicht mehr Geld dafür bekämen, shcließlich macht es ihm seien rbeit, eien diagnsotizierten QUERULATNE mit Querulatorenwahn unschuldigin den Kanst zu stecken. Hätte er nämcih Müller siberners Gutachten gelesen wäre ihm aufegfallsn daß darin bereits 20143 stehet daß die polizei nichst gegen den Würger Herrn Michalek, den illegalen Untermieter der Frau Zajac, unternimmt, ebeno wie das zuvor 2012 Dr. Andersn und ein Herr Kübler vom Sozailamt unabhägig voneiender schriftlich festgehalten hatten.
Auf Seite 31 ist festgehalten daß Frau Psychologin Schneyer mich willkürlich foltern ließ wenn man richtig hinschaut Ziatat: ?Am 19.08. ? weil er seien Therapeutin erheblich belidgt ? hatte?. Ich wußte gar nicht daß eien Unterbringung zwecks Therapie erfolgt gewsen wäre, hier gubg es allein umein Gutachten. Aus Seite 30 ist außerdem mein Hungerstreik ersichtlich, der vielmehr ein Streik gegen sämtliche Flüssigkeitsaufnahme war und zwo mal scehseinhalb tage andauerte, etwa weil man mir innerhalbd er sgetzlichen Fristen Haftpüfungstermine verweigerte § 118 (5) StPO.
In diesem Guachtens ist.der Würger,d er Herr Michalek, auf Seite 28 bereits als Quelle allen übels schriftlcih verwegigt und nochmal auf Seite 41, Seite 60, Seite 63.
??? Forwarded Message ???
Subject: Aw: Fwd: ALARM SOS MAYDAY - Zusatzhonorar erpressen oder Knast wegen fehlender Verteidgung
Date: Fri, 4 Nov 2016 18:48:16 +0100
From: info@ra-haussmann.net
To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
sehr geehrter Herr Bähring,
Ums Geld geht es schon lange nicht mehr, das ist längst
geklärt. Es geht vielmehr um die Art und Weise wie Sie mit ihren
Verteidigern, in diesem Falle mmit mir, umspringen. Wer nicht sofort
springt wenn Sie rufen, wird diffamiert denunziert strafangezeigt und
bei der Anwaltskammer angeschwärzt. selbst Ihnen sollte einleuchten das
Strafanzeigen, Beschwerden bei der Anwaltskammer, Diffamierungen
und unwahre ehrenrührige Behauptungen nicht dazu geeignet sind
einen Anwalt in seiner Motivation zur Verteidigung zu bestärken.
Vor diesem Hintergrund muss ich Sie dazu auffordern,
Ihre getätigten Äußerungen über eine angebliche Erpressung durch mich,
im Rahmen einer Gegendarstellung zu berichtigen sowie jegliche weitere
Veröffentlichung meiner Kommunikation mit Ihnen in ihrem Blog oder
sonstigen öffentlich einsehbaren Quellen künftig zu unterlassen sowie
bereits veröffentlichte Beiträge, in denen meine persönlichen Daten
nicht geschwärzt sind, umgehend zu löschen. Aufgrund dieser
Veröffentlichungen mahne ich Sie hiermit ab und fordere Sie dazu auf
eine strafbewehrte Unterlassungserklärung hinsichtlich dieses Verhaltens
für die Zukunft abzugeben. Hierzu haben Sie Gelegenheit bis
zum 10.11.2016. Sollte diese Frist nicht eingehalten werden, werde ich
eine einstweilige Verfügung auf Unterlassung und Beseitigung
bei Gericht beantragen, weitere Ansprüche vorbehalten. Sie verletzen
Urheberrechte, datenschutzrechtliche Vorschriften uund machen sich
darüber hinaus durch falsche Behauptungen einer falschen Verdächtigung,
übler Nachrede, Verleumdung und weiteren Tatbeständen strafbar.
Zurück zur Sache:
Ich bin weder ihr Befehlsempfänger, noch sonst in
irgendeiner Form an ihre Weisung gebunden. Aus diesem Grunde verwahre
ich mich gegen ihre Anwürfe, der Erpressung oder der Nötigung oder gar
der Hetze in den Suizid. Selbigen drohen sie immer dann an wenn
ich mich nicht willens zeige eins zu eins ihrer Weisungen und
Wünsche zu befolgen. Auch dies ist eine Form der Erpressung auf
dies auch in Zukunft nicht weiter eingehen werde. Wenn Sie es unbedingt
auf eine Unterbringung anlegen wollen, dann veröffentlichen Sie ruhig
weiter Suizidankündigungen und entsprechende Bilder mit Wunden und/oder
blutigen Textilien. Der Begriff der Eigengefährdung als Einweisungsgrund
sollte Ihnen bekannt sein.
Ich werde mich am kommenden
Montag mit dem Gericht in Verbindung setzen, um noch einmal über meine
Entflechtung zu sprechen und diese durchzusetzen. Nach allem was
sie über mich behauptet haben, womit sie mich beleidigt und unter Druck
gesetzt haben, und darüber hinaus meinen Ruf geschädigt haben, ist
mir eine weitere Verteidigung ihrer Person nicht zuzumuten. Ich
behalte mir rechtliche Schritte jeglicher Art gegen sie vor.
Bis zu meiner Entrichtung werde ich, zur Vermeidung eines erneuten
Auslastung ihrer selbst, mit Ihnen gemeinsam die Begründung des
Befangenheitsantrags gegen den Gutachter formulieren, allein schon um
weitere Schmähkritik die sie widerrechtlich veröffentlichen, zu umgehen.
Ebenso werde ich eine kurz gehaltene, Einlassung in ihrem
Namen, mit Ihnen zusammen, in Bezug auf die vorgeworfene Tat
verfassen.
Bei beiden Schreiben bitte ich Sie
sich während des Telefonats strikt auf die notwendigen Inhalte zu
beschränken, mit mir keine Diskussionen über meine Art der Verteidigung
zu führen, sowie Beschimpfungen zu vermeiden. Ich lege ansonsten einfach
auf und unterlasse den Schriftsatz.
Ob also die
notwendigen Schritte zu ihrer Verteidigung unternommen werden bis zu
meiner Entrichtung, ob liegt nunmehr Ihnen selbst. In keinem Fall werde
ich noch einmal irgend eine Diskussion mit Ihnen führen oder unnötiges
Aktenstudium vornehmen wenn das Ergebnis durch kurze Hinweise in einem
persönlichen Gespräch genauso zu erzielen ist.
Ich bin
als Pflichtverteidiger bestellt und die demzufolge meine Pflicht! nach.
Mehr aber auch nicht. Sie können von mir keinen überobligatorischen
Einsatz verlangen, wenn sie mich durchgehend diffamieren denunzieren
beschimpfen und noch dazu der Begehung von Straftaten bezichtigen.
Ich hoffe mein Standpunkt ist bei Ihnen angekommen. Er
wird sich nicht verändern. Daran ändern auch Pakete, Pamphlete oder
andere Mittel nichts.
Mit freundlichen Grüßen
Haußmann