nebst T-Shirt

   DA ICH MAL WIEDER NICHT WEISS OB ICH AUFGRUND AUF MICH EINPRÜGELNDER POLIZISTEN DIE DISZIPLINARMASSNHAMEN DADRUCH ZU VERHIDNERN TRACHTEN DASS SIE ANZEIGERTSATTER EINSCHÜCHTERN PSYCHIATRISCH MUNDTOT MACHEN ODER UMBRIGEN NOCH LANGE GENUG LEBEN WERDE UM DIE ERWIDERUNG IHRER EMAIL FERTIGZUSTELLEN UND IHNEN EINEN BRIEF HIERZU ZUZUSENDEN HIER DER ENTWIRF VORAB

   DAS GUTE AN ANNE FRANKS TAGEBUCH IST DASS MAN DIE LEUTE DENE SIE BREIE GESCHIREBEN HAT NICHT RÜCKVERFOLGTE WIE MAN DAS HEUTE MACHT WENN ES GEGEN STAATSFEINDE - ALSO KORRUPTIOnSBEKÄMPFER - GEHT. WAS IWEE DA ANKNDIGEN IST SINNEGMÄSS DIE LÖSCHUNGDES HOLOCAUST ARCHIVS WEIL ADOLF HITLERS SYMAPTISANTEN MEINEN MAN DRÜCFE NCIHT SCHLECHT ÜBER VERSTORBENE REDEN.

   Herr Haussmann,

   ich weiß ja nicht was ihre Wahrnehmung trübt (ist es Alkohol? ? bei den ? ohne psychsch kranke diskirmineiren zu wollen - Vollditioten von Richtern und Staatnwälten würde ich ja Verständnis aufbringen wenn man es ohne ein Betäubungsmittel nicht mehr erträgtwas da saaatlicherseits inunser alle namen an ScheiSUZe gebaut wird) aber ich habe ihnen wie imer sämtlich Informationen längst gegeben nach denen Sie verlangt haben.  Meien Kritik an ihrem zu spät eingetrudelten Befangenhetsantragsentwurf haben Sie per Email erhalten.

   Subject: SUIZID als direktes Resultat anwaltlicher Vetretung von Haussmann
   Date: Tue, 1 Nov 2016 11:27:23 +0100
   From: Maximilian Baehring maximilian.baehring@zentral-bank.eu

   Ich habe ihnen Herr Haussmann, der immer so unsortiert ist daß er nicht einmal die Akte vorliegen hat und der mich wieder und wieder bittet ihm die Antragsschrift der Staatsanwaltschaft erneut zuzuleiten weil er sie mal wieder verschlampt zu haben scheint auch merhfach gewünschte Dokumnete nochmals herausgesucht und  geemailt oder postalsich zugesendet. Zultezt hatte ich extra für sie nochmal ein 37 seitige Zusammenfassung meienr Einlasung zur Sache angefertigt,

   Subject: (Priority: HIGH: SOS/MAYDAY againts injustice of past months) Alles wichtige Ostend-Wuerger als einzelne PDF Datei (37 Seiten, 3,3 MB).- Telefonat gestern!
   Date: Tue, 18 Oct 2016 11:27:10 +0200
   From: Maximilian Baehring maximilian.baehring@zentral-bank.eu

   genauer geagt einPDF namens

   WUERGER-ESSENTIAL-TILL-20161016.PDF

   Der Generalstaatsanwalt hat zudem in 3 Ws 868/16 Genersltsaatsnwlstchaft Frankfurt a.M. bestätigt daß Sie  Zusatzhonorare angefodert hatten, daß ict nicht meien haluzinatorische Erfindung sondern Stand der Errmittlungen gegen sie. Daß der Satatanwalt allerdings nichts dagegenhat wenn Sie liber ihrenMandanten bekämpfen satt für ihn zu stereiten erklärt sich von selbst. Er findet nichts daran daß sie geschriebenhaben eine Pflichtverteidgung sei Ihnen nicht möglich wennSie nicht mehr Geld dafür bekämen, shcließlich macht es ihm seien rbeit, eien diagnsotizierten QUERULATNE mit Querulatorenwahn unschuldigin den Kanst zu stecken. Hätte er nämcih Müller siberners Gutachten gelesen wäre ihm aufegfallsn daß darin bereits 20143 stehet daß die polizei nichst gegen den Würger Herrn Michalek, den illegalen Untermieter der Frau Zajac, unternimmt, ebeno wie das zuvor 2012 Dr. Andersn und ein Herr Kübler vom Sozailamt unabhägig voneiender schriftlich festgehalten hatten.

   Auf Seite 31 ist festgehalten daß Frau Psychologin Schneyer mich willkürlich foltern ließ wenn man richtig hinschaut Ziatat: ?Am 19.08. ? weil er seien Therapeutin erheblich belidgt ? hatte?. Ich wußte gar nicht daß eien Unterbringung zwecks Therapie erfolgt gewsen wäre, hier gubg es allein umein Gutachten. Aus Seite 30 ist außerdem mein Hungerstreik ersichtlich, der vielmehr ein Streik gegen sämtliche Flüssigkeitsaufnahme war und zwo mal scehseinhalb tage andauerte, etwa weil man mir innerhalbd er sgetzlichen Fristen Haftpüfungstermine verweigerte § 118 (5) StPO.

   In diesem Guachtens ist.der Würger,d er Herr Michalek, auf Seite 28 bereits als Quelle allen übels schriftlcih verwegigt und nochmal auf Seite 41, Seite 60, Seite 63.

   ??? Forwarded Message ???
   Subject: Aw: Fwd: ALARM SOS MAYDAY - Zusatzhonorar erpressen oder Knast wegen fehlender Verteidgung
   Date: Fri, 4 Nov 2016 18:48:16 +0100
   From: info@ra-haussmann.net
   To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

   sehr geehrter Herr Bähring,
   Ums Geld geht es schon lange nicht mehr, das ist längst geklärt. Es geht vielmehr um die Art und Weise wie Sie mit ihren Verteidigern, in diesem Falle mmit mir, umspringen. Wer nicht sofort springt wenn Sie rufen, wird diffamiert denunziert strafangezeigt und bei der Anwaltskammer angeschwärzt. selbst Ihnen sollte einleuchten das  Strafanzeigen, Beschwerden bei der Anwaltskammer, Diffamierungen und unwahre  ehrenrührige Behauptungen nicht dazu geeignet sind einen Anwalt in seiner Motivation zur Verteidigung zu bestärken.
   Vor diesem Hintergrund  muss ich Sie dazu auffordern, Ihre getätigten Äußerungen über eine angebliche Erpressung durch mich, im Rahmen einer Gegendarstellung zu berichtigen sowie jegliche weitere Veröffentlichung meiner Kommunikation mit Ihnen in ihrem Blog oder sonstigen öffentlich einsehbaren Quellen künftig zu unterlassen sowie bereits veröffentlichte Beiträge, in denen meine persönlichen Daten nicht geschwärzt sind, umgehend zu löschen. Aufgrund dieser Veröffentlichungen mahne ich Sie hiermit ab und fordere Sie dazu auf eine strafbewehrte Unterlassungserklärung hinsichtlich dieses Verhaltens  für die Zukunft  abzugeben. Hierzu haben Sie Gelegenheit bis zum 10.11.2016. Sollte diese Frist nicht eingehalten werden, werde ich eine einstweilige Verfügung  auf Unterlassung  und Beseitigung bei Gericht beantragen, weitere Ansprüche vorbehalten. Sie verletzen Urheberrechte, datenschutzrechtliche Vorschriften uund machen sich darüber hinaus durch falsche Behauptungen einer falschen Verdächtigung, übler Nachrede, Verleumdung und weiteren Tatbeständen strafbar.
   Zurück zur Sache:
   Ich bin weder ihr Befehlsempfänger, noch sonst in irgendeiner Form an ihre Weisung gebunden. Aus diesem Grunde verwahre ich mich gegen ihre Anwürfe, der Erpressung oder der Nötigung oder gar  der Hetze in den Suizid. Selbigen drohen sie immer dann an wenn ich mich nicht willens zeige eins zu eins  ihrer Weisungen und Wünsche zu befolgen. Auch dies ist eine Form der Erpressung  auf dies auch in Zukunft nicht weiter eingehen werde. Wenn Sie es unbedingt auf eine Unterbringung anlegen wollen, dann veröffentlichen Sie ruhig weiter Suizidankündigungen und entsprechende Bilder mit Wunden und/oder blutigen Textilien. Der Begriff der Eigengefährdung als Einweisungsgrund sollte Ihnen bekannt sein.
   Ich werde mich am kommenden Montag mit dem Gericht in Verbindung setzen, um noch einmal über meine Entflechtung  zu sprechen und diese durchzusetzen. Nach allem was sie über mich behauptet haben, womit sie mich beleidigt und unter Druck gesetzt haben, und darüber hinaus  meinen Ruf geschädigt haben, ist mir eine weitere Verteidigung ihrer Person  nicht zuzumuten. Ich behalte mir rechtliche Schritte jeglicher Art gegen sie vor.
   Bis zu meiner Entrichtung werde ich, zur Vermeidung eines erneuten Auslastung ihrer selbst, mit Ihnen gemeinsam die Begründung des Befangenheitsantrags gegen den Gutachter formulieren, allein schon um weitere Schmähkritik die sie widerrechtlich veröffentlichen, zu umgehen.

   Ebenso werde ich eine kurz gehaltene, Einlassung in ihrem Namen, mit Ihnen zusammen, in Bezug auf die vorgeworfene Tat  verfassen.
   Bei beiden Schreiben bitte ich Sie sich während des Telefonats strikt auf die notwendigen Inhalte zu beschränken, mit mir keine Diskussionen über meine Art der Verteidigung zu führen, sowie Beschimpfungen zu vermeiden. Ich lege ansonsten einfach auf und unterlasse den Schriftsatz.
   Ob also die notwendigen Schritte zu ihrer Verteidigung unternommen werden bis zu meiner Entrichtung, ob liegt nunmehr Ihnen selbst. In keinem Fall werde ich noch einmal irgend eine Diskussion mit Ihnen führen oder unnötiges Aktenstudium vornehmen wenn das Ergebnis durch kurze Hinweise in einem persönlichen Gespräch genauso zu erzielen ist.
   Ich bin als Pflichtverteidiger bestellt und die demzufolge meine Pflicht! nach. Mehr aber auch nicht. Sie können von mir keinen überobligatorischen Einsatz verlangen, wenn sie mich durchgehend diffamieren denunzieren beschimpfen  und noch dazu der Begehung von Straftaten bezichtigen.
   Ich hoffe mein Standpunkt ist bei Ihnen angekommen. Er wird sich nicht verändern. Daran ändern auch Pakete, Pamphlete oder andere Mittel nichts.
   Mit freundlichen Grüßen

   Haußmann

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. November 2016

3 Ws 800/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr des Bähring gegen Zajac

Daß es die Staatanwätin ganz toll findet wenn der Verteidger nichts macht its nicht verwunderlich, spart es der faulen Srau Dr. Walk doch jede Menge Arbeit. Villeicht gibt ihr der Herr Anwalt von der Kohle fürs Nichtstun ja auch noch ein bisschen was ab. Unschuldige in den Knast oder die Forensik stecken und dort foltern indem man sich die BEWEISAUFNAHME spart und schlampig ermittelt. So weit sind wir hier in Deutschland schon. Ich dchte 16 Jahre Kindesnetführung seien der Gipfel aber es eght noch zu toppen.

Selbstverständlich muß eine Umfagnreiche Beweisaufnahem erfolgen mit der Anhörung auch jener Zeugen die derAngeklagte benannt hat. Und ich darf auch nochmal hinzufügen daß die von der Staatsanwaltschaft fälschlicherweise als Zeugin angegebene Frau Zajac nicht etwa einfach Zeugin  sondern vielmehr die Geschädigte und falschaussagende Frau Zajac ist die das an mir versuchte Tötungsdelikt bei dem ihr Freund, Herr Michalek der Täter ist, zu vertsuchen versucht indem Sie mich mit einer Falschaussage aus dem Weg zu räumen versucht. Bei Herrn Michalek handelt es sich nämlich um genau den ?Würger? über den Dr. Müller-Isberner in Unkenntnis dessen Namens den die Polizei sich zu ermitteln geweigert hat in seinem Gutachten vom 05.11.2013 referiert hat. Dr. Müller-Isberner hat 2013 vorhergesehn daß es zu Zusammenstößen zwischen mir und dem Würger kommt falls die Polizei sich weiter weigern würde mir zu helfen was den Erwürgeversuch angeht Strafverfolgung zu erreichen. Der Erwürgeversuch wurde auch nochmal unabhängig voneinader ein Dr. Andersen aufgeschrieben, das war 2012 und nochmal unabhägig davion von einem Herrn Kübler zum gleichen Zeitpunkt.

Wenn die Staatsanwältin also meint, ist mir doch egal - sie hat das ja nochmals selbst zitiert wo Haußmann jammert er bekäme nicht genug Geld -ob der Angeklagte von seinem Verteidiger um Zusatzhonorar-zahlungen erpresst wird, dann will soe sich nicht nur rechtswidrig die ordentliche Ermittling und Beweisaufnahme sparen sodnern auch noch die Verteidigung. So stinkend faul ist die. Drei dicke Leitzornder nicht bearbeitet Strafanzeigen davon mehr als 25 Seiten in Sachen der veruschten Erwürgetat des Michalek udn des Hausfriedensbruchs der Zajac sprechen Bände.

Es mag ja sein daß es Fälle gibt in denen man Verfahren vermeiden oder einstellen kann wenn alle Parteien sich einig sind. Das ist hier aber alles ander als der Fall. Ich habe nämlich nicht nur Beschwerden gegen nahezu alles eingelegt was in diesemVerfahren bisher verbrochen wurde sondern auch eine saubere Einlassung zu der ganzen Sache geschrieben in der ich die frau Zajac schwerst belaste und dann nochmal eine erweitere Tathergangsschilderung nachgreicht. Der Tathergang ist also höchststrittig. Es handelt sich nämlich umNotwehr nach einem körperliche Angriff der Frau Zajac gegen mich die mich auf das übelset Verleumdet hat. Außerdem ist von eienm Guatchetn vom 13. Mai 2016 die Rede welches ich nicht kenne.Ich wurde nicht begutachtet.

Da Herr Haußmann fristen bis zum lezten Tage verstreichem lässt statt sich in die Arbeit zu stürzen hat er mehrere Suizidvercuhe meinerseits zu verantworten, den letzten vom 01. November 2016.

Ich kann iet einem Anwalt der von sich ? wie die Genralstaatsanwaltschaft treffend schreibt ? behauptet nicht in der Lage zus ein michzu verteidigen wiel ihm ein Zusatzhonorar fehle beim besten willlen nicht einverstanden sein. Die einzigen Eingaben die der Herr Anwlat bisher bei Gericht gemacht hat waren Terminsverchiebungen wi dr. oder Bettelbriefe bach mehr Geld obgelich er das Mandat als Pflicht-verteidger angenommen hat womit die Honorarfrage rein rechtlich geklärt ist.

Weil ihm das Gericht nicht das zahlt was er meint als Ansprch zuhaben leidet seien Verteidigertätigkeit darunter. Ich habe schon mehrfach erlebt daß Anwälte etwa nur für eien einfache akteneinsicht den 5 fachen Satz veranschlagt haben wobei dei Staats- oder Amstanwaltschaft ihnen beihilft solche Honorare zu erzeugen indem Sie keienrlei Anstaltenmacht demBetroffenen selbst Einsicht in seine Akten zu gewähren § 147(7) StPO. Hier werden HartzIV Empfänger, die Ärmsten der Armen ausgeplündert durch die Justiz. Haben sie denn gar keinen Anstand mehr?

Ich finde es prima wenn das Gericht einen neuen Pflichtverteidiger bestellen würdeudn habe selbst entprechende  Anträge gesetellt udn zwar gleich mehrfach. Herr Haussman selbst hat mehrere Emails an mich geschrieben in den er mit Mandatsniederlegung gedroht hat. Er hat auch selbst das Gericht gebeten entpflichtet zu werden. Ich habem obgleich ich nahzeu mittellos bin, mir vom Munde abgespart (ich ernähre mich teilweise nur noch von Tütensuppe) - nochmal die ganze akte durchzufotkopieren und diese RA Dr. Bensch vorbeigebracht weil ich den cholerischen anfällen des Haussmann nicht weiter ausgsetzt sein wollte und ein  Zerwürfnis kommen sah.

Daß die Staatsanwaltschaft alles blockiert wiel ich dem Sta Dr. Wegerich aufgrund seiner unterlassenen Hilfeleistung mal ein ?leck mich am arsch? entgegengeschleudert haben soll ? so steht es im Gutachten des Dr. Müller-Isberner - und die Polizei sich weigert zu arbeiten weil ich sie nachdem sie sich wie störrische Esel geweigerten hatten Anzeigen aufzunehmen(§ 158 StPO)  und ich deshalb erstmals 2007 fast zu Hunger-Tode kam als ich Beamte deshalb als ?Arschloch? betitelt haben soll - ist ein Rachefeldzug seitens der Strafverfolgungsbehörden. Die Anlaßtat des Gutachtens des Dr. Müller-isberner ist eine angebliche Beamtenbeleidigung aufgrund deren Weigerung eine Strafanezeige entgegenzunehmen für die man mich vier Monate in U-Haft gesteckt und dort gefoltert hat. Unschuldig sagt das Landgericht.

Der Anwalt will seine Erfolgsaussichten für künfige Mandaten udn verfahren   nicht versauen indem er mal ? was notwendig wäre ? ein paar korrupte Staatsanwälte udn Polizisten die ihre Amtsgewalt dazu missbrauchen Jagd auf Internet-Blogger zu machen die ihnen ihre ständigen dienstlichen Verfehlungen vorhalten ? ihrer gerechten Disziplinarstarfe zuführt. Das Einschühctern zur Anzeige- oder Aussage-unterlassung im Amt durch Einschüchterung mit Psychiatrie-Folter ist nämlich ein Amtsdelikt (§ 343 StGB).
Die Staatssnwltschaft will auf jeden Fall ein verfahren mit Offentlichkeit und Medien vermeiden weil das sich als Katastrophe für sie erweisen wird wenn es sich dann absehbar gegen  ie wendet sobald die Öffentlichkeit über den korrekten Ablauf des Prozesses wacht.

Ich beantrage jedenfalls demantrag statzugeen und Rechtsanwlthassmann drucheien anderen Pflichtverteidger zu ersetzen. Udn dann hätet ich gerne ertsmal eien vrbnüftige Klärungdes Tatherganges vbevor wird uns mit Fragen wie Schuldfähigkeit beschäftigen. Da in forensischen Psychiatriengefolter wird würde ich im sclimmsten falle denKanst vorziehen weil drot wenistens niemand  mit Psychopharamaka vergiftet wird.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn Rechtsanwalt
Dr. Andreas Bensch
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. November 2016

Sehr geehrte Herr Dr. Bensch!

beigefügt heutiges S chreiben an das OLG in Sachen
des Ihnen angetragenen Mandates.

Bitte melden sie sich deswegen schleunigst bei mir.

Danke

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 05. November 2016

Herr Haussmann.

mein Schreiben an das Oberlandesgericht vom
heutigen Tage  zu  Ihrer kenntnisnahme

Gru&SZlig;

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 03. November 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr des Bähring gegen Zajac

ich will sie auf den neuesten Stand bringen.
Rechtsanwalt Haussmann legt nun, nachdem er mehrfach damit gedroht hatte, wohl sein Mandat nieder.
Zumindest schreibter das in Emails die ich ihnen umseitig beifüge.

Grund ist daß er versprochen hatte neuerlichen Ablehnungsunstrag gegen Dr. Müller-Isberner zu stellen bis zum (und damit nicht bis zum Ende des) 31.10.2016 und dem er mal wieder nicht nachgekommen ist.
Als ich das lediglich festgestellt und für beide Seiten in einer Email vermerkt habe habe ist er ausfallend geworden.

Es stört ihn auch nicht wen er mitbekommt daß er mit seiner Unterlassung anwaltlicher Hilfeleistung Ursache für Suizidversuche legt. Stattdessen droht er seinen Nandanten ganz ohne anwaltliche Verteidigung zu lassen.

Ich hatte ja bereits mehrfach um seien Ablösung durch Anwalt Dr. Bensch ersucht wiel er ja auch in der Vergangenheit schon solches gebaren an den Tag gelegt hatte. Außerdem hatte er ja wieder und wieder betont da es ihm zu wenig Geld sei daß er da bekomme für meien Vertretung und Zusatzhonotare zu erzilen versucht.

Ich beantrage nur Dr. Bescnh die Pflichverteidgung zu übertrage. Er istd er einzge der außer Haussmann und Guthke über die für eien Verteidgung notwenigen Unterlagen verfügt.
??? Forwarded Message ???
Subject: Re: @RA Haussmann: ?Täter haben keinen Datenschutz?
Date: Mon, 31 Oct 2016 11:49:51 +0100
From: O.Haussmann haussmann.bad_homburg@email.de

Das stimmt nicht ich hatte Montag mit einbezogen. Lesen sie gefaelligat genau was ich schreibe

Am 31.10.16 um 00:07 schrieb

> Herr haUssmann,
>
> in Frankfurt a.M. ist es jetzt, zum Zeitpunkt des Schreibens dieser
> Email  der 31. Oktober 2016, 00:00 Uhr! Ich stelle fest daß sie wie
> immer ihre Zusagen udn Versprechen nicht einhalten. Sie wollten mir
> den fertigen Befangenheitsantrag gegen Dr. Müller-serenr per Email
> bis spätetsens zum jetztigenzeiptuinkt zugesendet haben! Das ist
> nicht erfolgt.
>
> Bähring
>
> On 27.10.2016 14:21, O.Haussmann wrote:

> > Hallo, ich wollte Sie nur informieren dass ich den Befangenheitsantrag gegen Müller Isberner bis zum nächsten Montag fertig haben werde.
> >
> > Gruß OH
> >
??? Forwarded Message ???
Subject: Re: Fwd: HERR HAUSSMANN SIE SIND EINE TOTALE KONRTRpRDOUKTIVE KATASTROPHE Re: Befangenheitsantrag Müller Isberner ? Entwurf
Date: Tue, 1 Nov 2016 15:14:00 +0100
From: O.Haussmann haussmann.bad_homburg@email.de
To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Ich bin dann raus. Viel Erfolg

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: Fwd: HERR HAUSSMANN SIE SIND EINE TOTALE KONRTRpRDOUKTIVE KATASTROPHE Re: Befangenheitsantrag Müller Isberner ? Entwurf
Date: Tue, 1 Nov 2016 15:05:28 +0100
From: O.Haussmann haussmann.bad_homburg@email.de

Ok Herr Baehring ich werde jetzt noch einmal auf meine Entpflichtung drängen da Sie mir zu weit gehen. Sie haben bei der Anwaltskammer Beschwerde eingelegt UND mich strafangezeigt UND veröffentlichen noch unerlaubt Schriftstücke mit meinem ungeschwärzten persönlichen Daten. Das ist ( auch für einen Pflichtverteidiger ) keine zumutbare Verhaltensweise. Ich werde den Befangenheitsantrag noch soweit meine Zeit es erlaubt modifizieren aber ich bin nicht ihr Hampelmann den Sie nach Lust und Laune herumkommandieren und beschimpfen können.
Dann warte ich auf Beschwerde und Anzeige und werde dann meinerseits rechtliche Schritte wegen Rufschädigung und Verletzung des BDSG in die Wege leiten.
Mit freundlichen Grüßen
Haussmann

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Herrn Rechtsanwalt
Dr. Andreas Bensch
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 03. November 2016

Sehr geehrte Herr Dr. Bensch!

beigefügt mein heitiges S chreiben an das Landgericht in Sachen
des Ihnen angetragenen Mandates.

Bitte melden sie sich deswegen schleunigst bei mir.

Danke

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 03. November 2016

Herr Haussmann.

anbei meinS chreiben an das Landgericht vomheutigen Tage meine
Anmerkungen Zu ihere Email haben sie als emailbekommen

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152595146663/

und hier ehenSie das Resultat ihrer Qualitätsarbeit.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152592362213/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152593045303/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152594076338/

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152595416173/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/152652555058/

Ichhabe das Hemd welches ich getsren trug von gestern als
Authetintizitätsnachweis beigefügt.

Gru&SZlig;

   ??? Forwarded Message ???
   Subject: komisch, merkwürdig, unegwöhnlich, zuviel zufall
   Date: Mon, 31 Oct 2016 14:29:03 +0100
   From: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
   Reply-To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
   To: O.Haussmann

   herr hUassmann

   ?bis zum? bedeutet eindeutig exklusive des Dtaums wenn es sich um einen Zeitpunkt oder Zeitraum in der Zukunft handelt der noch nicht begonnen  hat. Hätten sie higngegen gesagt ich habe Urlaub vom ? bis zum ? ann würde es sich auf einen inklusizeitraum bis zum ende dieses letzten Tages beziehen. Da ist die deutsche Sprache ganz eindeutig.

   Als ich vorhin kurz außer Hauses war haben sie mirt eien SMS gesendet - aufs FESTNETZtelefon - was schon an für sich ungewöhnlich und meist technisch unmöglich ist. Hierbei gab es eien eingehende analoge Verbindung von einem SMS-Gateway absenderrufnummer 01930100!

   Hallo herr Baehring, würden Sie mir bitte die Mobilnummer von Herrn XXXX XXXXXX übersenden. Ich brauch Ihn als Zeugen Fuer die Vermietung an XXXXX und für andere Auskünfte.

   Sie, der Anwalt der mir von meinem Vermieter XXX XXXX empfohlen worden ist, kennen die Rufnummer desjenigen nicht der Sie mir empfohlen hat? Das erscheint mir doch etwas ungewöhnlich.

   Die Rufnummer könne sie meinem Mietvertrag (Attachment) entnehmen. Es ist die XXXX/XXXXXXX.

   [?]

   Bähring

   On 31.10.2016 11:49, O.Haussmann wrote:
   > Das stimmt nicht ich hatte Montag mit einbezogen. Lesen sie gefaelligat genau was ich schreibe
   >
   >
   >
   > Am 31.10.16 um 00:07 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
   >
   >> Herr haUssmann,
   >>
   >> in Frankfurt a.M. ist es jetzt, zum Zeitpunkt des Schreibens dieser
   >> Email  der 31. Oktober 2016, 00:00 Uhr! Ich stelle fest daß sie wie
   >> immer ihre Zusagen udn Versprechen nicht einhalten.

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: @RA Haussmann: ?Täter haben keinen Datenschutz?
Date: Mon, 31 Oct 2016 00:07:33 +0100
From: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
Reply-To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
To: O.Haussmann , info@ra-haussmann.net
Herr haUssmann,

in Frankfurt a.M. ist es jetzt, zum Zeitpunkt des Schreibens dieser
Email  der 31. Oktober 2016, 00:00 Uhr! Ich stelle fest daß sie wie
immer ihre Zusagen udn Versprechen nicht einhalten. Sie wollten mir
den fertigen Befangenheitsantrag gegen Dr. Müller-serenr per Email
bis spätetsens zum jetztigenzeiptuinkt zugesendet haben! Das ist
nicht erfolgt.

Bähring

On 27.10.2016 14:21, O.Haussmann wrote:
> Hallo, ich wollte Sie nur informieren dass ich den Befangenheitsantrag gegen Müller Isberner bis zum nächsten Montag fertig haben werde.
>
> Gruß OH
>
>
>
> Am 27.10.16 um 10:38 schrieb Maximilian Baehring

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: @RA Haussmann: ?Täter haben keinen Datenschutz?
Date: Thu, 27 Oct 2016 14:21:57 +0200From: O.Haussmann To: Maximilian Baehring
Hallo, ich wollte Sie nur informieren dass ich den Befangenheitsantrag gegen Müller Isberner bis zum nächsten Montag fertig haben werde. Gruß OH

- Am 27.10.16 um 10:38 schrieb Maximilian Baehring -

??? Forwarded Message ???
Subject: @RA HAUSSMANN: gequält bis aufs Blut und ?Halal geschächtet?
Date: Sun, 23 Oct 2016 08:28:06 +0200From: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
Reply-To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

warum nicht gelich abschlachten wie wein schein, ich hoffe Sie sindzufrieden mit dem Resutlaten ihrer ?arbeit?
http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~jemanden%20bis%20aufs%20Blut%20quaelen%20/%20peinigen%20/%20reizen&suchspalte%5B%5D=rart_ouhttp://www.duden.de/rechtschreibung/abstechen#Bedeutung1

20161022-suizid-1.jpg
20161022-suizid-2.jpg

Ich habe nochmal eien Collage gemacht aus der ersichtlich ist wer wasgesehen hat oder haben kann.

20150909-bereich.jpg

als ich das erste foto von zajac und michalek mache stehe ich mitdemrücken zum kiosk zwischen kiosk und dem pareknden vw-golf. ich sage den umstehenden ostruopäern um mich warum ichd as foto gemacht habe (der hat mich fats erwürgt). als nächstes bewege ich mich dann links in bereich vor dem supermakt gehe um eien weißen leiferwagen der dort parkt herum um geschützt zu sein und möglichst viel abstand zu haben und von dort aus richtung gegenüberliegende strassenseite. frau zajac sieht michals ich die strasse überquere und verfolgt mich bis auf die schienen wo sice mich am arm packt und dadruch die weiteren fotos ausgelöst werden.ich ducke mich, als fra zajac ANGREIGFT, es muß von hintenausgeshenhaben als hätet ich mich in eienm schwitzkasten der zajacbefunden abr in wirklichkeuit hatte ich beide hände voll weil eienschriftrolle aus meienr cargo-hoseen-short auf de strasse gegelittenw ar die ich für den fall willkürlicher verahftung stets bei mir trage seit ich am 23. mai 2013 im weitesten sinn ?zusammegprügelt? worden bin von polizisten. neben dieser sich lösenden schriftrolle hatte ich mein pfefferspray verstaut das ich erst umständlich aus der hosentasche manövrieren musste. in der anderne hand hatte ich da smartphone das in diesem moment photos von den gelsen der straßenbahn schießt udn vomlottoladen. das verstaue ich noch schnell während sie mich mit der eien hand am linken amr/oberköper höhe t-shirt ärmel fetshält und bereits mit dem anderen hand begonnen hat von oben auf meien kopf zu boxen. ich brüllte passanten die von cafe ostend her heranilten an sie sollten zunächst die papiere die am boden lagen aufheben und retten die seien wichtg. die passanten reissen dann frau ajca die wie irre auf mich weiter einprügelt von mir weg. die zeugen im roten und gelben breich - bis uaf den kioskinhaber - sind alle verschwunden auch weil die polizei ewig brauchte um anzurücken. damit die zeugen indentifiziert werdenkönnen habe ich dann schnell noch das foto geschossen auf dem alle zeugen zu sehen sind. die meisten von den verkümelten sich als sie mitbekamn das die polizei kommen würde. nur die vor dem cafe ostend bliebn stehen. meienr meinung nach hat die polizei später nur dies e befragt. sie haben also nicht zeugen befragt doe im rot und gelb markierten befragt sondern ausschließlich im grün markierten cafe/wettbüro rechts neben dem kiosk. und zwar, das war monate nach dem vorfall, und das mutmaßlich weil der kiosk immer erst nachmittags öffnet noch geschlossen hatte als die beamten dort mal ihr auto abstellten was ich zufällig sah als ich von ra guthes breifkasten kam. die vorgeschichte können nur die luete vor dem kiosk geshen haben nicht aber dijenigen die IM cafe nebenan sassen udn mir später erst zu hilfe eilten- unter ihnen war der würger - den ich als weiteren potenteillen da mir nicht wohlgesonnenen angreifer auf distanz halten musste. ach das habe ich in den paar augenblicken alles noch an die ahuptsächlich arabischtsämmigen helfer kommunizieren müssen die die vorgeschichte nicht mitbekommen hatten, anders als dieleute vor dem kiosk denen ich ja erklärt hatte warum cihd as fto mach, nmlich für die polizei die - ich hate ja eien erste anzeige gemacht - bald anrücken müsse um endlich die personalien des mannes fetszustellen der ihren bisherigen rechechen nach ein nicht bei frau zajac wohnendes phantom sei. also jene polizisten diedamals am 19./29. August 2014 auch behaupteten unser aufzug sei kaputt obgelich er funktionierte (weil videodateien zu groß sidn machte ich zum gegenbeweis tonaufnahme).

On 22.10.2016 02:40, Olaf Haußmann wrote:

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: @RA HAUSSMANN: Der hat wie immer seine Versprechen nicht eingehalten
Date: Sat, 22 Oct 2016 07:10:58 +0200
From: Maximilian Baehring
To: Olaf Haußmann ,

> Dass ich den Antrag angekündigt habe heißt nicht
> dass ich ihn umgehend stelle

Genau, Sie stellen den Antrag nachdem er keine Wirkung mehr entfaltet.
Etwa nachdem ich erneut gefoltert worden bin.

> Unabhängig davon habe ich den mir genannten Kioskbesitzer kontaktiert
> und mir die erwartete Auskunft eingeholt dass er nichts aber auch
> rein gar nichts gesehen hat.

Und washalb kommt er dann von sich aus auf mich zu und sagt mir er wolle
in der Sache aussagen?

Will er ejtzt plötzlih nicht mehr weil er  mitbekomme hat wie das 5.
Revier mit unschuldigen Verfahrenbeteiligten umspringt? Hat er Angst ums
eie Kundschaft aus ?ILLEGALEN? Scheinselbständigen B-L-Auarbeitern aus
Osteruopa?

> Wenn Sie keine anderen Zeugen haben wird es ein wenig dünn
> muss ich sagen.

JETZT REICHT ES MIR ABER. Ich habe Ihnen ein Foto im Aktenordner
überlassen und nochmal zugesandt auf deme rkennbar ist daß etwa acht
weitere Zeugen vor dem Kiosk standen zum Tatzeitpunkt. Der Kioskbesitzer
ist sogar Eindeutig zu erkennen.

(Der 6. in Worten sechste Pfeil von links, hinter Frau Zajac mit einem
lachsfarbenen Top wiederum hintre eienm Mann mit eienm graun T-Shirt der
an der Motohaube des Autos direkt vor der Druchreiche des Kiosks lehnt)

http://66.media.tumblr.com/c8eae2202a52c6dd542f805a84c69c79/tumblr_o5eseiNOm51sogwpyo3_1280.jpg
http://66.media.tumblr.com/fab219c2d7afbdb112fe28343b5c6f5e/tumblr_o5eseiNOm51sogwpyo2_1280.jpg

Außerdem muß ich nicht nachweisen daß ich unschuldig bin sondern der
Staatsnwalt das korrupte stück Scheisze der seit Jahren keien Anzeigen
bearbeitet und das Gericht das mehrere Gewalstchutzanträge gegen Frau
Zajac und ihren Untermieter schlicht und egreifend (COPY AND PASTE FEHLER NACHTRAG:) NICHT bearbeitet hat müssen mir umgekhert nachweisen daß ich nicht in Notwher gehandelt habe was sie
nicht können.

HERR HAUSSMANN, SIE FRÖHNEN DEM LIEBSTEN HOBBY DER ANWÄLTE: SAUFEN

(da stehen Sie ihrem Kollegen Wolfgang Weber in nichts nach der zu
meienen Zivi Zeiten eien Mandantinvon sich derartig im Stich gelassen
hat daß diese vom Klinik Baumstrak Personal gequält werden konnte)

UND IHRE MANDANTEN ZU DEMORALISIEREN BIS SIE SELBSTMORD BEGEHEN (UND SIE FINANZIELL AUSZUNEHMEN UDN ES FÜR VOLLKOMMEN IN ORDNUNG ZU BEFIDNEN WENN GERICHTE UND POLIZISTEN RECHT BRECHEN.)

> Aber in Anbetracht der Uhrzeit spare ich mir weitere Ausführungen und
verweise Sie auf Montag.

Ich habe Ihnen Freitag abend geschrieben wiel sie mir zugesagt hatten
daß der Befangenheistantrag Ende dieser Woche fertig sei. Ich lege also
nur Fristen die sie slbst egsetzt haben zur Sachtsndsanfrage zu ihren
Gunsten aus.

Sie wollen daß ihrem Mandanten jegliche Menschnwürde abgesprochen wird,
damit man ihn foltern kann, wiel nämlich vermeintlich geistig behinderte
ja wieder wie im dreitten reich veragst gehören oder von jobcentern zum
verhungern sanktioniert, so wei man in der nazi-zeit mit
ballastexistenzen umgegangen ist. so ie man heute für einhaltuing
rehctssatatlicher standards streikende begeschften in deuscthen betriben
einfach durch streikbrecherische ausländsiche konkurrezn erstezt.

> Ich befinde mich gerade auf einer privaten Feier

Sie feiern währned ihren Mandanten das sechzehte Jahr ihr sorgecht
veroenthaltenw ird. Sie unterstützen dieses verbrechrregime dabei Väter
polizsich zu verfolgen mittels chemischer keule am liebsten zu töten
wenn es druch stumpfe Gewalteinwirkung nicht huinhautdenn es wäre ja en
skandal wenn der zum EREZUGER herbagewürdigte vetre eiens Kidnes
plötzlich mit irgendeienr Schlampe von Mutter gelichberchtigt werden
würde. Das müssen Typen wie sie berhindern. Idnems Sie die Leute unter
FALSCHBESHCULDIGUNGEN in Folter-KZs sperrenlassen. Damitd ann
irgendwelche shcmlapne dem Kinn einen auf das sdaistsichste gequältes
wegen medikamentenversuchsreiehen sabberndes Folter Etwas als
abschreckendes bespiled afür präsenteren können was apssiert wenn man so
ner /NUtti Widerworte oder en eiegen Meinung zu ihrem religiösen
Wahnsystem ihrer esoterik Reiki-Sekte entgegenbringt.

MÄNNER SIDN UNTERMENSCHEN. SOWAS WIE DIE NIGGER FÜR DIE
KOLONIAL-HERRinnEN. DIE HABE FÜR DEN WOHLSTAND VON /NUTTIS ZU ACKERN UND ANSONSTEN DIE FRESSE ZU HALTEN WAS DIE ERZIEHUNG IHRER KIDNER ANGEHT.

das mir dei menschwürde absprechen druch anwaltliches nichtstun
retourniere ich jetzt indme ich ihnen jegliche Menschlichkeit abspreche
so wie es das Kriegsverbrechertribunal in Nürnberg mit den Nazis gemacht
hat:

SIE UMNMENSCH -> SIE SCHWEIN.

On 22.10.2016 02:40, Olaf Haußmann wrote:
> Herr Baehring,
>
> Ich befinde mich gerade auf einer privaten Feier und sehe erst jetzt dass Sie wieder zu Ihrem liebsten Hobby übergegangen sind: Jeden Anwalt den Sie haben zu verunglimpfen so gut Sie können. Noch ein bisschen und ich hab diesmal wirklich genug. Dass ich den Antrag angekündigt habe heißt nicht dass ich ihn umgehend stelle sondern dann wenn ich alles Notwendige dafür gelesen und zusammengestellt habe. Ihr Anwalt Fuer Haftungsrecht ist mir reichlich egal, ich wiederhole: ich lasse mich nicht von Ihnen erpressen und ich springe nicht wenn Sie pfeifen. Soll dieser Anwalt mal prüfen was Ihre Veröffentlichungen Verleumdungen Beleidigungen und falschen Verdaechtigungen so für Sie an Unbill mit sich bringen könnte.
>
> Unabhängig davon habe ich den mir genannten Kioskbesitzer kontaktiert und mir die erwartete Auskunft eingeholt dass er nichts aber auch rein gar nichts gesehen hat. Wenn Sie keine anderen Zeugen haben wird es ein wenig dünn muss ich sagen.
>
> Aber in Anbetracht der Uhrzeit spare ich mir weitere Ausführungen und verweise Sie auf Montag. Übrigens: Anrufe mit verdeckter Nummer werde ich künftig nicht mehr entgegen nehmen.
>
> Eine gute Nacht für Sie
>
> Gruß
>
> OH
>
> Von meinem iPhone gesendet

(kleinkopiert) Termin am 19.10.2016 um 09:30 Uhr ist aufgehoben worden.

(Die vorherige Ladung lag den heute gemailten Unterlagen nur bei weil dort auf den Gutachter Dr. Müller-Isberner verwiesen wurde udn ein nicht existentes Gutachten vom 13. Mai 2016)

Ich schreib das nur nochmal an alle (sie haben es schonmal bekommen)damit das keine Missvertändnisse entstehen. Ich weiß noch nicht wann der neue Termin zur Hauptverhandlung angesetzt wird.

> Demnächst mit gewisser Vorlaufzeit da ich heute zur
> Rückgabe der Akten ermahnt wurde.

Herr Hassmann!

Sie MACHEN MICH im wahrsten Wortsinne WAHNSINNIG mit ihren DOPPELDEUTIGEN Antworten.

Deshalb hatte ich gegen sie am 27. Septemer 2016 befangenheistantrag gestellt, dennn sie führen ein Verhalten fort dessentwegen ich schon für die Entfplichtung von RA Guthke sorgte.
Ich glaube man sagt in solchen Fällen von Informationspolitik, daß jemand sich Infos einzeln aus der Nase ziehen lässt.

Also, Klartext bitte:

WAS mit WELCHER Vorlaufzeit?

[ ] es wird eien neur termin anberaumt
[ ] sie stellen den befangenheitantrag fertig und reichen ihn ein
[ ] ich erhalte druch Sie eindlich Akteneinsicht

Ihc sehe kene Möglichket Sie mit für die Verteidgung benötigten Infos zu versorgen wenn es ihr anwalliches Primärziel bleibt mit mir, ihrem Mandanten, eien Kleinkreig zu führen.

~~~

Interessehalber aver noch eine private Frage.

Trinken Sie nur wie bei unseremnachmittäglichen Treffen im Cafe Bohne am Frankfurter Zo Bier oder machen sie auch Verkehrsrechtssachen in denen es um den Falschvorwurf von Alkohol am Steuer geht? Ich hab nämlich intessehalber ne Frage was das rechtliche Gebiet angeht.
Soweit mir Kollege C.J, Exner mittelte machen Blutalkoholgutachten für ganz Hessen ?die Giessener?. Herr R. und ich waren uns mal bei einem Kneipengespräch darüber darüber uneinig darüber wer  - etwa in Krimi(-filmen) -? die Leichen von Verbrechen im Keller? hat als Istitution die

[ ] forensiche (Forensik ist Kirminalwissenschaft/vebrechenser-forschung weil es auch die Computerforensik gibt?) Pathologie

oder die

[ ] Pathologie (Pathologie = krankhafte organisch anatomsiche Veränderunge - etwa HIEB/STICH VERLETZUNGEN von MORDEN oder aberuntersuchung von Gewebeveränderung wie WUCHERungen bei Krebs)

Wir wollten das damals noch wissen und haben mitten in der Nacht da angerufen aber in der Pathologie war niemand da den wir fragen hätten können. Wahscheinlich haben die Bd Homburger Bullen die auch ansonsten gerne mal mit Schlägen und Fereiheistberaubung Aussagen erpressen mal wieder illegal Verbindungsdaten ausgewertet. Des Frimenhandys das mir damals gestohlen worden war beim Überfall. Die Bulllen sidn eh so dämlich daß wenn sie bei einem Fonds mit mehr als 1 Mrd US$ Vermögene eine Wechselkurrschankung berechnen und so ?AN EINEM TAG EIEN MILLION VERDINETHABEN? also nciht si sonden der Finanzdienstleister der MITTE DER 1990er Jahre ihre Kunde ist ihnen - unterstellen das sei ihr Privatvermögen und das seien nicht die Renten/Pensionen die Kunden (Anleger) bei einem Kunden (Fonds-Finanzidenstleister) angelegt haben. WENN SIE RASSISTISCH (möglicherwesie erblich schizophren Behinderte sind Untermenschen mit deen man machen kann was man will) VERLEUMDEN ODER DIE HAND AUFHALTEN KÖNNEN SIND SIE IMEMR SCHNELL DIE HOMBUERGER BULLEN.

Daher hatte ich ?Verstärkung? aus eienm andern Bundesland angefordert damals. (H.-C. W., Pol-RLP)

On 18.10.2016 20:29, O.Haussmann wrote:
>
>
>
> Am 18.10.16 um 19:48 schrieb Maximilian Baehring
>
>> Sorry, das ich nochmal störe!
>>
>> Termin morgen am 19.10.2016 um 09:30 Uhr ist aufgehoben.
>>
>> (Die vorherige Ladung lag den heute gemailten Unterlagen nur bei weil
>> dort auf den Gutachter Dr. Müller-Isberner verwiesen wurde udn ein nicht
>> existentes Gutachten vom 13. Mai 2016)
>>
>> Ich dsschreib das nur nochmal an alle (sie haben es schonmal bekommen)
>> damit das keine Missvertändnisse entstehen.
>>
>> Ich weiß noch nicht wann der neue Termin zur Hauptverhandlung angesetzt
>> wird.

++++

??? Forwarded Message ???
Subject: Fwd: Fwd: (Priority: HIGH: SOS/MAYDAY againts injustice of past months) Alles wichtige Ostend-Wuerger als einzelne PDF Datei (37 Seiten, 3,3 MB).- Telefonat gestern!
Date: Tue, 18 Oct 2016 12:01:41 +0200
From: oberbuergermeister@bad-homburg.eu Reply-To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Und falls Sie auf ihrem rechner/Samrtphone/tablet keien ZIP-Archiveöffnen können - oder für die schnellvorschua in eienm Webmail-Accountwie GMX.NET, WEB.DE, YAHOO.COM. G(OOGLE)MAIL,COM, nochmal als ungepackteGrafiken als Fallback (= NOTNAGEL) wenn nichts anderes funktioniert.
Herr Haussmann,
ich mache das nur weil sie selbst bei sich anscheiend CHAOS haben!Trotz dass ich Ihnen alle Unteralgen sogar thematisch und chronologsichgerodnet übergeben in eienmLitz-ordner habe und ich sie, herr Haussmann,seitdem POTALSICH mit Updates in Form von urschriflichenAusdruck-Abschrift versorge für den fall daß emeien Emails/Faxe nichtankommen. Ich infomiere sie über jeden meiner Schritte.
~~~
Denken sie bitte undbdingt auchdaran daß ich bisher nur dieUNVOLLSTÄNDIGE/FAslCHE AUSSAGE DERFRAU ZAJAC KENNE. ICH HABEBIS HEUTE KEINERLEI EINSICHT IN DIE AKTE.
aufgrund meiner guten Vorarbeit seit vielen Jahren könnenwir asu demvollen schöpfen, die StA ist eigentlich chancenlos aber ich habeberchtigte zweifeld aran daß dr Voritzende mich zu Wort kommen lässt.
Wir sollten Kaiser-Klan unbedingt loswerden. Ich habe ihm von ANfnag anKorruption unterstellt bis hin zur ZYNSICH/SARKASTIASCHENFrage wei vielich denn ihm oder mit ihm tatgemeisnchaftlichsich an Unschuldigen udntrennungsvätern die Taschen vollmachenden anwälte ich diesmla anbestechungsgeld (= Zusatzhonrare für Anwälte) überweisen soll. Akteullesolen meien letren ja schonw ieder um tausende geprellt werden fürZusatz-Gutachten weil die Gutachter die gerichte benennt - dafür hab icheienzeugen - immer so beguatchten daß siech die Müller-Isbernes dieserWelt weiterhin ein dricker GAlh egehemigen könenn druch Vollbelegung derprivaten Folterkänste die ihr arbeitgegebr sind was meienr Meinung anchein ganz amssiver INERSSENSKOFLIKT ist den das Gericht SELTSAMERWEISEtotal ignoriert.

??? Forwarded Message ???
Subject: Fwd: (Priority: HIGH: SOS/MAYDAY againts injustice of pastmonths) Alles wichtige Ostend-Wuerger als einzelne PDF Datei (37 Seiten,3,3 MB).- Telefonat gestern!
Date: Tue, 18 Oct 2016 11:40:48 +0200From: oberbuergermeister@bad-homburg.eu
Reply-To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Falss sie das PDF nicht aufbekommen nochmals als JPG Grafiken in einemZIP verpackt.

??? Forwarded Message ???
Subject: (Priority: HIGH: SOS/MAYDAY againts injustice of past months)Alles wichtige Ostend-Wuerger als einzelne PDF Datei (37 Seiten, 3,3MB).- Telefonat gestern!
Date: Tue, 18 Oct 2016 11:27:10 +0200
From: Maximilian Baehring
DRINGEND:
- BEFANGENHEITSANTRAG GUTACHTER- STRAFNZEIGE GEGEN MICHALEK UND ZAJAC

Herr Haussmann,
weil sie laut unseres gestrigen Telefonates zu bequem sind dieentsrpechenden Aktenbeszandteile aus den Ihnen vorliegendenUnterlagen herauszusuchen das aktuell wichtige in einem PDF.
So haben sie alles für dieses Verfahren relevante in einer Datei.
Sie scheinen mir auch VERWIRRT zu sein, den sie fragen michdie selben Dinge von Telefonat zu telefonat erneut, nun schondas teileise dritte mal. Machen sie sich keine Notizen?
Jedenfalls wollen sie nun ENDLICH den Befangenheistantrag gegenMüller-Isberner stellen.
Ich bat sie nun endlich Druck zu machen wegen der FASCHAUSSAGEN VonZAJAC und MICHALEK (Wer aussagt muß das vollständig machen)oder solcheerenut zu stellen weil die Polizei von mir grundsätzlich nichtsentgegennimmt oder sich weigert zu arbeiten der grund für dei aktuelleMisere an der Polizei und Justiz erhebliche Mitshculd tragen!
Sie sollen insbesondere Nachfragen was die vielen Strafanzeigen gegenFrau Zajac angeht (Hausfreidnsbruch) und die noch mannigfaltigerenstrafanzeigen gegen den OSTEND-WüRGER Michalek welche die Polizei nichtbearbeitet hat. Das sparen wir uns nicht für die Hauptverhandlung auf.Ich bin usnchuldig und ahbe ekienrlei Gründe prozessztaktiren ich kannmit offenen Karten spielen. Ich habe keien Lust Strafanzeiegn zuersatten mit dem briefkopf eienr Haftsnstalt daruf dann kommt nämlich onder Polizei. sie sitzen doch in ner Psychaitrie warum sollten wir ihenden glauben sie sind doch was ihre Menschenwürde angeht nicht für vollzu nehmen als Grund_menschen udn Bügerrechtsträger? Daher bin ich auchmehr als erbost darüber daß meien genannten zugen nicht geladen werden.
Gestern ahbe ich Ihnen den Zeugen bekannt gegeben der auf mich zukam undaussagen wollte.
Es sit der XXXXXXXXXXXXX. XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXX. Telefon: (X XX) XXXXXX.
Ich hatet Ihn bisher namtlich nicht erwähnt weil ich Angst habe daß dermehrfach druch massivste Gewalt gegen Menschen in Ercheinung getreteneOstend-Würger Micahlek in möglicherweise zu beeinflsssen versucht.
Strafrichter Kaiser-Klan halte ich ja für überlst korrupt mit seienschwarzen Kasse für Familienmediation http://kaiser-klan-mediation.de/ .Selstam daß ich gerade paralle ein Sorgerchtverfahren laufen habe, nicht?
Die Staatsnwältin ist eien reine Katsatrophe. Sie evrmicht mehrerEinzelgewaltaten der Polizei gegen mich an mehreren einzelen terminen zueiner gesmattat zusammen und brüllt dann sie ahben widerprüchlicheaussagen weil die eien zum eien Vorgnag gehören udn dei andern zumandern. Sie arbiete Die Notweh vor der ata ab die anlass zur Notweh gibtsatt die Dinge in reihenfolge, genau wie Ermittlungsrichterin Stilpd eiich deshlab im Juli 2013 bereits ablehnte. Ist das Absicht?
Dafür spricht jedenfalls auch ihre regelechter Whan mich mitBZR-Einträgen zu überziehen (verfahren in denen ich nicht vernommenwurde und mich damit nicht gegen HALTLOSE vorwürfe verteidigen konnte)!
Ich darf Sachstandsanfragen was das Budneszentralregister macht.
ICh DARFS ACHTSANDANFRAgEN WAS MEINEMHER AlS 3 GROSSEN LEITZORDNERFÜLLENDEN BESCHWERDEN GEGEN DIE POLIZEIBEmAtEN INSEBOSDER BAD HOMBURG,1. udn 5. REVIER SOWIE STADTPOLIZEI FRANKFURT a:M. MACHEN!
Sehe ich richtig daß mrine politischen Gegenr mich mit eienrunglaublichen Schmutzkampagne überziehen der die Staats-anwlstchaftbereitwillig beihilft (Bei Gericht und in den Ministerien allesParteifreunde von Michel Friedmann mit Migrationshintergrund die meiendie Aussage Südafrika muss durch eien Südafrikaner wie amdela regeirtwerden wiel die UN-Charta jedem biologsichen volksSTAMM das ercht aufSebsbetimmung einräumt sei rassistsich weil damit AnsiedlungsrechteDeustcher in Grosstädten Desucthland höher gewertetet würden las die vonNicht-EU oder Eu-Ausländern = ?Deutsche zuerst? bei der Wohnungssuchesowei Mietprisberemse für Inländer ader seit mehreren generationen hiersiedelnde auch nicht Eu_ausländer (Türken udn Serben sind länger da alsPolen, Bulgarnn, Rumänen), nicht aber Süd-/Osteruaapmigranten). So langencbh ein deustcher Programmierer Arbeistlos ist vergebe ich jedenfallskeien Aufträge an INDER-KINDER um es mal mit Jürgen Rüttgers zuformulieren! Und so lange nicht jeder Deustche Gymnasiast einenstudienplatz bekommt sehe ich Scharz für Auslanddstudenten. Denn dieDesucthen können wir in Arbeistamrktkrisen nicht abschieben die bleibendem Sozialsystem erhalten. Wer das ändern will ist ein AUSLÄNDSICHERNAZI der STARKE GEGEN SCHWACH - etwa behinderte - ausspielen will.
MOTTO: Wozu behindrete zu Tariflohn einstellen wenn es auch ?gesundeNegersklaven mit guten Zähnen? aus dem Ausland in Hülle und Fülle gibt.
Vergessen sie bitte nicht daß ich bneben dem Würger Michalek noch anderejuristische Baustellen offen habe.
- ZAhLRECIHE WHLBESCHWERDEN MIENR PERSON U.A. BEI DER OSZE, WIEN AKTEULLE EIN WAHLANFECHTUNGSVERFAHREN ZUR BEANCHTEILIGUNG KLIENRPARTEIEN WIE AUCH DER NPD!!! (Recht nur für SED/PDS/?DIE LINKE?-ANTIFA?)(Mir geht es da ums Prinzip.)
- KINDSCHAFTS-/UMGANGS-/SORGERCHT (Frau Asfour versuchte mich unterBetreuung zu stellen)
- SEXUELLER MISSBRUACH AN MIR DRUCH KLINIK BAUMSTARK HAUSMEISTER HETT
- ZAHLREICHE DRUCH MICH ANGEZEIGTE ÜBERGRIFFE (möglicherwesie Lesermeienr Blogs als TRITTBRETTFAHRER) UND DROGENVERGEHEN (Politiker)
- DIE IM TEXT ERWÄHNTEN EXZESSIVE POLIZEIGEWALT
- STrAFANZEIGEN GEGEN UNTÄTIGE RICHTER POLizIEBEAMTE STAATSANWÄLTESOWIE DIENSTAUFSICHTBESCHEREDEN UDN ETITIONEN AN DIE PARLAMENTE (Eu,Budnetag, Landatg) das amcht bis zu sechs Vorgänge für jedes mal daß einBulle den Hörer aufknallt.
- ArbEISTPLATZ/UNLAuTERER WETTBEWERB VERLEUMDUNGEN MEIENR EX
- MASSIVE AUSSAGEREPRESSUNG UDN AUSSEGEUNTERALSSUNGSERPRESSUNGwoie UNTERSCHRIFTENERPRESSUNG
- VERFAHREN ZUR VERTEIDGER UND ANWALTSHAFTUNG

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Rechtsanwaltskammer
Bockenheimer anlage 36

D-60322 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 12. Oktober 2016

3578/16 Rechtsanwalstkammer Frankfurt a.M.

Die Beschwerden gegen Rechtalwt Bonn aus 2015 sind nicht die einzigen Anwltskammerlichen eschwerden. Abegshen von RA Exner und RA Dr. Sieg eienm Fachnawalt für anwlatshaftung
scheint es ja nur noch kriminelle Schutgelderpresser in ihren reihen zu geben. neben dam Vorgang gegen Walt Bonn gibt es auch eien gegen Anwalt Guthke. Zu den Anwälten über die ich mich beschwerenw ollte kommt noch ein

Wolfgang Weber , Bad Homburg

hinzu der von mir allerdings nie amndatiert wurde aber so weit ich entsnne war er es der in meienr zivildienstzet an dr KlnikDr. Bamsutrak druch anwaltlcihes Nichtvertreten eien Mandantin fast zu Tode gequäl hätte.

Tathergang: siehe http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151609789823/ (Schreiben vom 08.10.2016)

Ich hätte hj gute Lust Dr. Sieg zu beauftragen gegen jedeneinzelnen der egannten udn in meienm Ursprünglichen schriebne vom 02. Oktober genannten vozugehen aber ei seienm Stundensatz fehlen mir als hartzIV Empfänger einfach die Mittel. Ich finde aber daß ein Satatnwalt gut damit beraten wäre mein Blog nachzuverfolgen die entprchenden tatvorwürfe geen dei nwaälte herauszurabiet udn diesend anns trafrechtlich zuz belangen. Dennimerhin geht es um FREIHEISTBERAUBUNG udn FAST ERFOLGREICH GEWESENE TÖTUNGSVERSUCHE die durch falsche Verteidgung möglich wurden ebenso mher als 16 jähriges KIDNAPPPING also KINDESNTFÜHRUNG MIT GEWINNERZILUNGSABSICHT.

Den Asfours, Bad Homburg etwa ist vorzuwerfen für ihre Knazlei nicht den nach § 53 BRAO notwenigen vetretrer bestellt zu haben udn dadruch gerichtsverfahren auch im Zuge der eisntweiligen verfügung auf rekorfverdächtige Dauern hin zu ihren gunsten verögert zu haben. Und das ist ein Standesrechlichr Vorwurf der die anälte die lizenz kosten sollte.

Selstamerweise hat ?Privat-Dozent und Jura Exmansprüfer? Dr. Jur. Peter Finger on der Uni Frankfurt a.M. nichts unternommen. Eegntlich htäätte ich nämlich eine nun mehr als 16 jahre andaurende Familien-rechtliche auseinderstzung schon allein dadruch gewinnenn können daß man ein Sämnisurteikl beantragt hätte, warum der das unteralssen hat könnten sie den gelih mal fragen.

Unter : http://buvriek.baehring.at/

Sind die entprechenden Dokumente deren anwltlicher Versäumnisee abrufbar.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 12. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
hier: weitere noch datillierterer Einlassung zur NOTWEHR-Tat

Ich habe mich ja datiert mit dem 08. und 09. August 2016 zur Tat eingelassen, ebenfalls am 23. Februrar 2016. Die Frage auf die sie sich bei der Sortierung evetueller Zuegen aug Glaubwürdigkeit konzentrieren sollten ist: Nachdem ich die Polizei zuerst informiert hatte (schriftlich erste Onlineanzeige!) daß der Würger wieder hier sei, umw as mich OStA Dr. König im Beisein von Ra Bonn udn Richterin Simon 2013 gebeten hatte als ich diesen den Vorfallerstamls schilderte dsuchte ich, dann ging ich runter an den Kiosk um zu Verfahren ob etas auf meine Anzeieg hin verlansst worden sei oder gegebenenfalsl ein Foto zu amchen) wäre deiPolize als auf meien erts anzeie hin tätig geworden hätetn wir uns den Rest erspart.

Anfangs stand Frau Zajac direkt am Kiosk an der Kannte des Bürgersteiges in  etwa auf Höhe der Parkbucht neben dem Würger, Herrn Michalek zwischen den beiden Bäumen als ich sie erstmals zu fotografieren versuchte, das Foto das mislang. Anschließend erklärte ich den verdutzten Umstehenden Mitsäufern von Michalek erstaml daß er mich angegriffen habe und ich das Foto für dei Polizei machen würde DIE BEREITS VRSTÄNDIGT SEI (siehe die erste der beiden Onlineanzeige) damit die ihn identifizieren können wenn sie ihn einfangen.

Dann bin ich, ich stand zu dem Zeitpunkt mit dem Rücken zum Kiosk am damals dort parkenden (In tatort-Karte eingezeichnet) weißen Liefragen vorbei, war also kurz nicht im Sichtfeld der beiden und habe dann dei straße iN Richtung meiern Wohnung gequert. Hierbei kam ich nur bis zu den Schienen in der Mitte. Als ich plötzlich angegfasst udnd ann am Arm fetsgehalten wurde, es war Frau Zajac die hinter mir hergerannt war, mich  mit der eien Hand festhielt - ich druckte mich - und mit de anderen Hand auf meien Kopf einboxte. Dadurch daß ich geduckt war muß es einw enig ausgesehen haben wie ein Schwitzkasten. Ich versuchte nämlich in den Seitentaschen meiner Hose das Telefon zu verstauen(hierbei entsehen die zufällig ausgelösten Bilder), außermde verliere ich hierbei die in meienr Hose ebenfalls setckenden Schriftrollen die ich zu meiner Sicherheit immer ebi mir Trage seit ich Opfer von Polizeigewlt geworden bin. Ich brülle eienm Passante zu diese aufzuheben, das sei wichtig. Gelichzeitig nestle ich nach meinem Pfefferspray.WICHTIG IST: SIE GING IN ANGRIFFSABSICHT AUF MICH LOS.

Nachdem Frau Zajac nicht von mir ablsst und wie ein Furie auf mich einprügelt gebe ich dann einen langanhaltenden Stoß aus dem Pfefferspray ab. Sie hätet sich dem sofort entziehen könen wenn sie denn von mir abgelassen udnsich weggedreht hätte, schon das spricht gegendas von der Staatsanwlstchaft unterstellte Szenario. (vergelichbra: Niemd läuft freiwillieg in den strahl eiens Wasserwerfers sodern weg).
Jetzt begann Michalek der noch vor demKioks stand zubrüllen - in vollkommenene verkennen der Situation oder sogar um ganz absichtlich eine falsche Fährte zu legen? Ich solle seine Freundin loslassen.

Zeitgelich kamen mir die erstne Passanten zu Hilfe geeilt unter Ihnen auch Michalek in dessen Richting ich kurz das Ofefferpsray wendet damit er auf Distanz blieb. Der Rest der Gruppe die zu meienrhilfe herangeeilt kam habe ich natürlich nicht behelligt.

Dann kamen Mänenr aus der Grupe und zerrten dei Frau Zajac von mir weg die daraufhin von mir abließ. Ich zog sofort das Mobiltelefon aus der Tasche und reif die Polizei an. Der Beamt meinte  er würde mich am telefon nicht verstehen. Ich gehe davon aus der faule beate hat das möglicherweise vorgetäsucht, die verarschen mich ja immerw ennich ws von denen will. Ich bin daraufhin auf einige der Zuegen zugegangen und habe das telefon auf freisprechen gestellt damit sie mirtören konnten. Ein mann, ein arabeisch-stämmigerer Typ glaub ich, hat daraufhin nicht verundert denKopf geschüttelt. Immer wieder brüllte ich in das Telefon ich sei angeriffenworden dei solltens chleunigst kommen.

Als der Polizist am andern ende der Leitung immer noch agab mich nicht zu verstehen bin ich auf die Gruppe der Zeugen am Cafe zugeganen und habe gesagt sie sollten von sich also hren Geräten aus nochmal die Polizei rufen.

Als die nichts machten bin ich schnell in meien Wohnung, habe das Mobiltelefon an den rechner den ich dazu noch hochfahren musste angeschlossen um die Bilder zu sichern und an die Polizei emilen zu können. Dann habe ich sofort eine weitere Onlienanzeige geschrieben.

Zeitgelich rieg ich über das Festnetztelefon dei Polizei an. Ich habe diese dann nochamls als Email verschickt und ausgedruckt um sie zu faxen.

Das ist die zwote Onlienanziege. Die Email ging noch raus, als ich denausdruck gerade auf das Faxgerät legen wollte klingelte es und ich ging runter um der Polizei zu öffnnen. Satt in irgendeienr Form erstmal zu klären was Sache war wurde ich ofort an die Wand egstellt und in Handschellen gelegt,wir kennen die Damen und Herren vom 5.Revier ja die auch gerne mal ganz besonders brutal auf Anzeigeerstatter einprügeln oder sie einsshüchtern. Ich wurde nicht vernommen. Obgleich ich die Beamten die mich kurze Zeit in meien Wohnung verfrachteten bat sie sollten dringend schauen daß sie die Zeugen die am Kiosk vor dem Supermarkt und dem Cafe stehen vernehmen ist das wohl nicht erfolgt.

Man nam mich mit auf die Wache. Dort gab es eine Leibesvistation um mich zu demütigen. Obgelich ich am Arm ebenfalls Pfeffersparyspuren abbekommen hatte bot man mir keien Arzt an. Das ist für die Prügelbullen vom 5. Revier ein ganz typsiches Verhalten. Als ich sagt ich wolle jetzt sofort die Anzeige gegen die Dame aufnehmen schickte man mich dann weg nac demman meine Personalien aufge-nommen hatte. Abends sprach mich noch eienr der Araber an. Er schoß ein Foto von mir.

Ich habe mich sofort nach der Rückkehr zu meiner Wohnung dann wieder an den rechner gestzt, zu meien Glück haben die Email-autrepsonder der Pressorgane an die ich meien Anzieg in CC (Kopie) gesendet hatte gemeldet dass diese dort eingegangen war. Bei der Polizei muss sie vorgelegen habe denn ich hab ja ne Online-bearbeitungsnummer. Ich setzte mchd ann noch in der Nacht hin und schrieb eine erste Tathergangsschilderung. Am morgen des darauffolgenden Tages, dem 9. Augst 2015  habe ich diese dann ausgedruckt und persönlich zur Polizei in die Adickesllee gebracht. Auf dem Rückweg - mit meiner Kopie der abgegebenen Anzieg in der hand - traf ich dann den Kioskbesitzer der mir sofort anbot auszusagen. Damit er emien personalien kannte hab ich ihm dann der Einfachheit hlber  meine Kopie der soeben zur Polizei geberachten Anzeige gegeben dich ich für eien Eingangsstepmepl mitgeführt hatte. So sollte es ihm möglich sein den richtgen Fall zu benenen ? da wo der herr Bäjhring ? er aknnt aj meien namennicht angegriffenwurde.

ENTSCHEIDEND FÜR DIE GLAUBWÜRDIGKEIT DER ZEUGEN IST DIE FRAGE WIE UDN WANN SIE IN DIE STRASSENMITTEG GELANGTEN UND WO SIE VORHER STANDEN, OB DAS ALLES SAUFKUMPANE DES WÜRGERS MICHALEK WAREN ODER WIRKlICH UNABHÄNGIGE ZEUGEN. Ich erinenr daran daß er mich schonmal druch freudne von sich hat einschüchternlassen was ich strafangezigt habe (Vorfall am Lottoladen). Auerdemhatte er mich merhfach bedroht.  (Vorfall amAufzug im Erdgeshcss etwa). Die Strafanzeigen liegen vor.

In Frau Zajacs Aussage fehtl eindeutig der Part wo sie nochmal Beschrieben musste wie es dazu kommt daß sie sich IN ANGRIFFABSICHT vom Kiosk wegbewegt und in die Mitte der Hanaur Landstrasse rennt , wo es zudem gefährlich ist, wield ort ja die straßenbahnenverkehren, um mich am Arm zu packen, festzuhalten und dann auf mich einzuboxen. DAS IST DIE ENSTCHIDENDE FRAGE.

DIE ZWEITE ENTSCHEIDENDE FRAGE IST - sie wurde ja von mir nicht festgehalten - WARUM SIE ALS SIE DEN SICH lANGSAM SUBREITENDEN PFERERSPRAYEBEL BEMERKTE NICHT SOFORT VON MIR ABLIESS UND SICH AUS DER GEFAHRENZOEN BRACHTE. DA ZEIGT EBENFALLS GANZ DEUTLICH DASS SIE LÜGT ODER ZUMIDNEST DIE ENSTCHEIEDENDEN TEILE DER WAHRHEIT UNTERDüCKT umso eien faslchen eidnruckzu erwecken. Wenn Sie aber aussagt muß sie vollständig aussagen. Und daher hat sie ein Falschaussage macht. Das möchte ich zur anzeig bringen aber meien Anwälte  geen mir nicht die akte damit ich das ?Wasserdicht? machen kann mit der Strafanzeige wegen Faslchaussage und (acuh dadruch) Beihilfe zum versuchten Tötungsdelikt, der Würgerversuch vor ein paar jahren, an welchen stellensie dei Unwahrheit sagt. Der ist ja im August 2012 angezigt worden oder war es shcon früher.

UNABHÄGIG DAVON GAB ES JA MIT MICHALEK MEHRERE ?EVENTS? IM HAUSE.

Einaml hatte Michalek sich mal imrahmen eienr geburstagsfeer mit eienm typen geprügelt, ich glaube das war der vorherige Stacher der Frau zajac de sie wohl eien tag vorher den Laufpass gegeben hatte  udnd er wohl vorbekam umseien sachen abzuholen udnd ann auf ciahlek stieß.  Damals war da ganze Treppenahus im  5. Stpck voller Blut, es klebten felsichfetzen am aufug.Ers kam damsl zu eien olizeeinsatz mit mehrern Wagen, meherer weibliche Polizsiteinnen meien ich damsl geshenzu haben, darunter eien blond Frau mit gelocktenhaaaren. Damsl kam auh ein rettunsgewagen um das Opfer der attacke zu versorgen. Dieser parketd aamls an der Ecke vor der Bankfiliale.  Sagen sie den Polizste das sei dei feier gewesen wo die Polen oder Ruessen Giterrenmusikmachten. Ein typ redete damsl auf die Blond gelockte  Polizistin en, sie würdenhier nur gebrutstag feeiren und spielt gitarre um das irgendie ?zu beweisen ?.

Die schlägerei, wenn die Polizsetn mal wieder unteralssenhaben Protokoll zu füren, muss sich aus den Rrettungswageintätzen rekunstruiren lassen. Auch die Nachbarn insebsoder im 5. Stock haben das mitbekommen damals. Einige sindsogar weggezogen deshalb. Ein mieter (Apparement 19) den man hätte befragen könne etwa ist letztes Jahr vestroben und somit ist dessen Aussage für imemr voreloren weil die Polizei  bei den ermittlunegn aufs katsatrophalste schlampt. Dasß die statasnwalstchaft einseitig ermitteltt wenn dnn überhaupt hatte ich ja schon erklärt.
Entscheidende Frage: (GRÜNER PFEIL) WANN und WARUM verfolgte mich Frau Zajac von ihrem usrpünglich Standort vor dem Kiosk in Richtung Straßenbahnschienen/Straßenmitte wo sie auf
mich losging

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Olaf Haussmann
Lindenstraße 64

D-61352 Bad Homburg v.d.Höhe

Frankfurt a.M., den 12. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

unterlasse Sie künftig beitte Äußerungen wie ?nach Aktenlage fahren?.. sie sheen ja was sie damit anrichten. Anbei zu Ihrer Information. Mein Schriftsatz an da andgeriht vom 12. Oktobre 2016 und drei Seitenaus meiner Einlassung die in ihre ?Bärhing/Guthke Handakte? = der Ordner nicht aber der offiziellen Gerichtsakte feheln drüften.

Driegnde müsen wir Zajac udn maichlek wegen der ALSCHUASSAGEN strafnzeigen. Dazu muss ich aber den exkten Inhlat der Aussagen VORLIEGEN haben umdas im einzelnen zu zerpflücken. Ich gaube sie vereltzend a ihre Sorgfaltspflichten.

Ene Begutachtung kommt jedenfalls nicht in Frage. Am 13. März 2106 hab ich bereits geschirebn was ich
davon halte daß der nebengeschäft mit Mediationsverfahren im Familienrecht verdienende Vorsitzende, die Pfeife von Kaiser-KlEINn, nicht zu verwechseln mit dem Riesen (und nicht etwa ralf KÖNIGs kleinem) -Arschloch  von Staatsanwalt verahren wie i dritten Reich damt abbügelt daß er Opfern die nicht die richtige politsiche Gesinnung haben einfach die menschnwürde abspricht und sie zu Individuen zwoter Kassse erklärt damit er sich die Arbeit eines ordentlichen Gerichtevrafhrens spart (ordentlich sowohl im Sinne eines gerichtes nach Artike 101 GrunzGesetz als auch einer schlampigen Verfahrensführung).

Aber sie können Dr. Müller-Isberner ja mal dazu befragen ob er wusste daß mein vermiter, den sie ja kennen, er hatte sie ir empfohlen, in Giessen 2013 verspochen hatte Zajac udn Miahclek rauszuwerfen.
Und dann könnetnsie Ra Bonn mal fragen was er hionsichtlich des Haftprfüungstermins 2013 im beisein vonOSta Dr. König bei richterin Simon gehört ht was der egsagt hat ob ich ihm meldensoll wennder würgre ?weider imLande? ist oder nicht. Richtrein Simoan ist ja momentan ans OLG ausgeliehen habe ich aus einem meienr abgelhentn Beschwerdeanträge entnommen.

Ausserdem haben Sie verprochen Befangenheistantrag zu stellen. Ich weiß nicht inwieweit Gutachter gelichzeitig Zeuge der Verteidgung sein darf udn ob das eien weiter Möglichkeit eröffnet gegen die Guacthter der Vitos GGmbH vorzugehen.

Für ein Gutachten ist jedenfalls immer noch Ziet falls es nach Klärung dr faktenlage udnd es Tatherganges tatsächlich so weit kommensollte ? wovon ich nicht augehe ? aber ich kenne die gerichtsakte wie gesgat nicht dasß der staatswalt etwas anderes als eien freisprch beantragt.

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr.jur. Andreas Bensch
Mercatorstraße 24

D-60316 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 12. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Anbei zu Ihrer Information. Mein Schriftsatz an das Landgericht vom 12. Oktobre 2016 und drei Seiten aus meiner Einlassung die in ihrem ?Bärhing/Guthke Handakte? (= der Ordner) nicht aber der offiziellen Gerichtsakte feheln drüften.
Dringend müssen wir Zajac udn Michalek wegen der FALSCHUASSAGEN strafnzeigen. Dazu muss ich aber den exakten Inhalt der Aussagen VORLIEGEN haben umdas im Einzelnen zu zerpflücken.
Ene Begutachtung kommt jedenfalls nicht in Frage. Am 13. März 2106 hab ich bereits geschirebn was ich
davon halte daß der nebengeschäft mit Mediationsverfahren im Familienrecht verdienende Vorsitzende, die Pfeife von Kaiser-KlEINn, nicht zu verwechseln mit dem Riesen (und nicht etwa ralf KÖNIGs kleinem) -Asschloch  von Staatsanwalt Verfahren wie im dritten Reich damit abbügelt daß er Opfern die nicht die richtige politsiche Gesinnung haben einfach die Menschenwürde abspricht und sie zu Individuen zwoter Kassse erklärt damit er sich die Arbeit eines ordentlichen Gerichtevrafhrens spart (ordentlich sowohl im Sinne eines gerichtes nach Artike 101 GrunzGesetz als auch einer schlampigen Verfahrensführung).

Aber sie können Dr. Müller-Isberner ja mal dazu befragen ob er wusste daß mein Vermieter, den sie ja kennen, in Giessen 2013 bei Votos und vor RA Hausssmmann verspochen hatte Zajac und Michalek rauszuwerfen. Und dann könnetnsie Ra Bonn mal fragen was er hinsichtlich des Haftprfüungstermins 2013 im Beisein von Ota Dr. König bei Richterin Simon gehört hat was der egsagt hat ob ich ihm melden soll wenn der Würger ?wieder imLande? ist oder nicht. Richterin Simoan ist ja momentan ans OLG ausgeliehen habe ich aus einem meiner abglehnten Beschwerdeanträge entnommen.

Ausserdem muss noch Befangenheistantrag gegen Müller-Isberner gestellet weren. Ich weiß nicht inwieweit Gutachter gelichzeitig Zeuge der Verteidgung sein darf und ob das eien weiter Möglichkeit eröffnet gegen die Gutachter der VitosgGGmbH vorzugehen.

Für ein Gutachten ist jedenfalls immer noch Ziet falls es nach Klärung der Faktenlage und des Tatherganges tatsächlich so weit kommensollte ? wovon ich nicht ausgehe ? aber ich kenne die Gerichtsakte wie gesgat nicht daß der Staatswalt etwas anderes als einen Freisprch beantragt sobald alle Fakten quasi auf dem Tisch liegen

Die Frage auf die sie sich bei der Sortierung evetueller Zuegen aug Glaubwürdigkeit konzentreieren sollten ist:

Fra Zajac stand direkt am Kiosk an der Kannte des Bürgersteiges in
etwa auf Höhe der Parkbucht neben dem Würger, Herrn Michalek zwischen den beiden Bäumen als ich sie erstmals zu fotografieren versuchte,
ds Foto das Mslang. Asnchließend erklärte ich den verdutzten Umstehenden
Mitsäufern von Miachek daß er mich angegriffen habe und ich das Foto für dei Polizei machen würde DIE BEREITS VRSTÄNDIGT SEI (siehe die erste der beiden Onlineanzeige) damit die ihn identifizieren können wenn sie ihn einfangen.

Dan bin ich ich stand zu dem Zeitpunkt mit dem Rücken zum Kiosk am damasl dort parkenden (eingezeichnet) weißen Liefragen vorbei, war also
kurz nicht im Sichtfeld der beiden und habe dann dei straße iN Richtung meiern Wohnung gequert. Hierbei kam ich nur bis zu den Schienen in der Mitte. Als ich plötzlich angegfasst udnd ann am Arm fetsgehaltne wurd, es war frau Zajac die hinter mir hergerannt war, mich  mit der eien Hand festhielt - ich druckte mich - und mit de anderen Hand auf meien Kopf einboxte. Dadurch daß ich geuckt war muß es einw enig ausgehsen haben wie ein Swchitzkasten. Ich versuchte nämlich in den Seitentaschen meiner Hose das Telefon zu verstauen, hierbei entsehen die zufällig ausgelösten Bilder), außermde verliere ich hierbei die in meienr Hose ebenfalls setckenden Schriftrollen die ich zu meenr Sicherheit immer ebi mir Trage seit ich Opfer von Polizeigewlt geworden bin. Ich brülle eienm Passante zu diese aufzuheben, das sei wichtig. Gelicheitig nestle ich nach meienm Pfefferspray.

WICHTIG IST: SIE GING IN ANGRIFFSABSICHT AUF MICH LOS.

Nachdme Frau zajac nict von mir ablsst und wie ein Furie auf mich einprügelt gebe ich dann eien langanhaltenden Stoß aus dem Pfefferpsray ab. Sie hätet sich dem sofort entziehen könen wenn sie denn von mir abgelassen udnsich weggedreht hätte, schon das spricht gegendas von der statsnwlstchaft unterstellte szenario.

Jetzt begann Michalek der noch vor demKioks stand zubrüllen - in vollkommenene verkennen der Situation oder sogar um ganz absichtlich eine falsche Fährte zu legen? Ich solle seine Freundin loslassen.
Zeitgelich kamen mir die ertsne Passanten zu Hilfe geeilt unter Ihnen auch Michalek in dessen Richting ich kurz das pfefferpsray wendet damit er auf Distanz blieb. Der rest der Gruppe die zu meienrhilfe angehilt kam habe ich nicht behelligt.

Dann kamen Mänenr aus der Grupe und zerrten dei Frau Zajac von mir weg die daraufhin von mir abließ. Ich zo sofort das Mobiltelefon aus der Tasche und reif die Polizei an. Der Beamt meiente er würe mich nicht verstehen. Ich geeh davonaus das Faule Schein hat das vorgetäsucht, die evrraschen mich immer. Ich bin daraufhin auf eienige der Zuegen zugegangen und habe das teelfon auf freisprechen gestellt damit sie mirtören konnten. Ein mann, ein arabeischsämmigerer Typ glaub ich, hat daraufhin nicht verundert denKopf geschüttelt. Immer wieder brüllte ich in das telefon ich sei angeriffenworden dei solltens chleunigts kommen.
als der Polizist am andern ende der Leitung immer noch agab mich nicht zu sverstehn bin ich auf dei Gruppe der Zeugen am Cafe zugeganen und habe gesagt sie sollten von sich aus nochmal die Polizei rufen.

als die nichts amchten bin ich schnell in meien Wohnung, habe das Mobiltelefon an den rechner den ich dazu noch hochfahren musste angeschlossen um die Bilder zu sichern und an die Polizei emilen zu können. Dannahbe ich sofort weine wieter Onlienanzeige geschireben.
Zeitgelich rieg ich über das fetsnetztelefon dei Polizei an. Ich habe diese dann nochamls als Email verchickt udn ausgedruckt um sie zu faxen.
Das ist die zwote Onlienanziege. Die Email ging noch raus, als ich denausdruck gerade auf das Faxgerät legen wollte klingelte es und ich
ging runtre um der Polizei zu öffnnen. Satt inirgendeienr form erstmal zu klären was Sache war wurde ich ofort an deWnad egstellt udn in Handschellen gelegt,wir kennen die Demn udn herren vom 5.revier ja die auch gerne mal ganz besonders brutal auf anszeiegerstatter einprügeln oder sie eishcüchtern. Ich wurde nicht vernommen. Obgleich ich die Beamten die mich kurze Zeit in meien Wohnung verfrachteten bat si sollten dringend schauen daß sie die Zeugen die am Kiosk vor dem Supermarkt und dem Cafe stehen vernehmen ist das wohl nicht erfolgt.
Man nam mich mit auf die Wache. Dort gab es eien leibesvistation um mich zu demütigen. Obgelich ich am arm ebenfalls Pfeffersparyxspren abbekomemn hatte bot man mir keien Arzt an. Das sit für die Prügelbullen vom 5. revier ein gaz typsiches verhalten. als ich sagt ich wolle jetzt sofort die anzeieg gegen dei Dame aufnehmen schickte man mich dann weg nch dem amn meien Personalien aufegneommen hatte.
Abens sprach mich noch eienr der araber an. Er schoß ein Fortto von mir.

Ich habe mich sofort nach der Rückkehr zu meiner Wohnung dann wieder an den rechner gestzt, zu meien Glück haben die Email-autrepsonder der Pressorgane an die ich meien Anzieg in CC (Kopie) gesndet hatte gemeldet dass diese dort eingegangen war. Bei der polizei muss sie vorgelegen habe denn ich hab ja ne Online-bearbeitungsnummer. Ich setzte mchd ann noch in der nahct hin und schireb eien erste tatsergangschilderung. Am morgen des darauffolgenden Tages, dem 9. Augst 2015  habe ich diese dann ausgedruckt und persönlich zur Polizei in die Adickesllee gebracht. Auf dem rückweg - mir mienr Kopie der abgegebenen anzieg in der hand - traf ich dann den Kioskbesitzer der mir sofort anbot auszusagen. Damit er emien personalien kannte hab ich ihm dann einafch meien Kopie der soeben zur Polizeiberachten Anzeige gegebn.

ENSTCHIDEND FÜR DEI GLAUBWÜRDIGKEIT DER ZEUGEN IST DIE FRAGE WIE SIE IN DIE STARSSENMITTEG GELANGTEN UND WO SIE VORHER STANDEN, OB DAS ALLES SAUFKUMPANE DES WÜRGERS MICHALE WAREN ODER WIRKlICH UNABHÄNGIGE ZEUGEN.

In Frau Zajacs aussage fehtl eindeutig der Part wo sie nochmal Beschrieben mpsste wie es dazu kommt daß sie sich IN ANGRIFFABSICHT vom Kiosk wegbewegt udn in die mitte der ahaunaur landstarsse rennt um mich
am arm zu oacken und dann auf mich einzuprügeln. DAS IST DIE ENSTCHIDENDE FRAGE.

DIE ZWITE ENTSCHIDNDE FRAgE IST - sie wurde ja von mir nicht festgehalten - WARUM SIE ALS SIE DEN SICH lANGSAM SUBREITENDEN PFERERSPRAYEBEL BEMERKTE NICHT SOFORT VON MIR AbLIESS UND SICH AUS DER GEFAHRENZOEN BRACHTE. DA ZEIGT EBENFALLS ANZ DEUTLICH DASS SIE LÜGT
ODER ZUMIDNEST DIE ENSTCHDIENDENDN TEILE DER WAHRHEIT UNTERDüCKT.

Wenn Sie aber assagt muß sie vollständig aussagen. Und daher hat sie ein Falschaussage macht.

UNABHÄGIG DAVON GAB ES JA MIT MICHALEK MEHRERE ?EVENTS? IM HAUSE.

ASUSERDEM HATTE MICHALEK SICH MAL IM RAhMEN EENR GEBURStATGSFEIER MIT EIENM TYPEN GEPRÜGELT, ICH GALUEB DAS WAR DER STECHER DEM SIE EINEN TAG VORHER DEN LAUFPASS GEGEBEN HATTE. DAMLS WAR DAS GANZE TREPPENAUS IM 5. STOCK VLLLER BLUT, ES KLEBTEN FELSiCHFETZEN AM UFZUG. ES KAM ZU EIENMPOLIZEIEINSATZ , MEHRER POLIZSITENN MEIEN ICH GESEHNZU HABEN, DArUNTER EIEN BLONDE Faru MIT GELOCKTEN HAAREN. DAMSL KAM AUCH EINRETTUNGSWAGEN UM DAS OPFER DER ATTACKE ZU VERORGEN. DIESER PARTE DAMALS VOR DER BANK. SGANE SIE DEN POLISITEN DAS SEI DIE FEIER GEWESEN WO DIEPOLEN UDN RusSEN GITARRENMUSIK MACHTEN. EINtyP REDETE DAmLS AUF DIE BLOND GELOCKTE POLIZISTIN EIN, SIE WÜRDENHIER NUR GEBURSTTAG FEERN UND SPILTE MIT SEINE GITARRE UM DAS IGREDIWE ?ZU BEWEISEN?.

URSACHE der MISERE: Ein die Leute besoffen würgender und sich prügel-nder Pole und seien Freundin die durch absichtliche FALSCHAUSSAGEn mal wieder Vertreibung spielen will

Diese Strafanzeigen gegen Frau Asfour in Kopie?

http://anschlag215.tumblr.com/post/85055498299/
http://anschlag215.tumblr.com/post/84716756249/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/97484528953/

??? Forwarded Message ???
Subject: RA Huassmann Telefonat eben
Date: Tue, 11 Oct 2016 16:57:24 +0200
From: Maximilian Baehring
To: info@ra-haussmann.net, info@strafrecht-dr-bensch.de, haussmann.bad_homburg@email.de

ich habe eben wusnchgemäß mit Ihnen telefoniert. Sie haben mir eien nach
Aktenlage kranken Geist unterstellt und gesagt Sie hätten momentan nicht
die  Zeit neuerlichen Befangenheistantrag gegen den Guatchter zu stellen
sondern frühestens nächste Woche.

Statt mir konkrete Nachfragen zu beantworten haben sie mir nur ungenaue
Äußerungen gemacht, sinngemäß die hätten adners ausgesagt als ich
obgleich ich meien Fassung glaskar untermauern kann durch
unver-fälschbare Fakten wie daß ich zuerst doie Polizei angerufen hatte.

Siehe hierzu meine Eingabe an das Landgericht Frankfurt a.M. vom
23. Februar 2016.

http://take-ca.re/tumblr.com/wuerger.pdf

Aber die Wahrheit interssiert ja nicht vor gericht, das habe ich
gelernt. Denn ansonsten hätte der Richtre schon bei der
Vrefahrenseröffnung zu 9F 104/01 KI Amstgericht Bad Homburg eien
DNA-Speichel-Vetrschaftstest anordnen müssen WEIL DIE IDENTITÖT DER
BEKLAGTEN ja in abrede estellt wurd und jedes Verfahren beginnt mit der
Feststellung des korrekten Personenstandes und der ist ei jemadnem der
mit einer verfälschten Geburtsurkunde unterwegs ist nicht ohen
Vaterschafstest festellbar.

So hatte ich geplant Richter Jastroch in 30 C 1503/10 -25- Amtsgericht
Frankfurt/M. - UNKONVENTIONELLER NOTRUF Banksecurity - auflaufen zu
lassen. Aber der wollte ja keien mündliche öffentliche Verhandlung.

Daß richter also schon bei der Perosnalienfenstellung grobe Unwahrheiten
durchgehen lassen um so Männer fiannzille ausnehmen zu können ist eine
sexitsiche Schweinerei ungeheuren Ausmaßes.

http://tabea-lara.tumblr.com/post/151505149853/

Sollten sich aus ihren Äußerungen (neue selbst?)mordversuche ergeben,
die Öffentichkeit wird wissen wer verantwortlich zu machen ist. ich
erinner nochmal an das vermächtnis vom 03. Oktober 2016.

http://67.media.tumblr.com/7daad7de2eda57b111ecddd7626a1dba/tumblr_oegpjqvZKL1sq93cpo4_1280.jpg

SIE HABEN VERSAGT RA HAUSSMANN, WENN RECHTMITETFRIETSNE VERLAUEFN SIEN
SOLLTEN IST DAS IHR PROBLEM UDN DAS VON RA GUTHKE UDN NCIHT MEINES.

> Die ganzen Strafanzeigen sind fürs erste erst einmal irrelevant für
> das aktuelle Verfahren-

Es sind - und die alle liegen im Ordner bei, direkt hinter dem Guatchten Hasselbeck - allesamt anzeien gegen die Polizisten die
mich anshcließend, am 23. Mai 2103 zusammenprügel und den Würger Herrn Michalek und Frau Zajac.

Chronologie:

Ich werde 2011 von Herrn Michalek fast umgebracht - und ersatte Anzeige.

2010 meldet mir mein Provider vodafone daß auf meinem Anschluß für 2500 Euro nach Cuba telefoniert wurde von Hackern. Als cihd eshalb die polizei hohle weigret die sich die Sache aufunehemn obgelich ich ein Schrieben von Vodafone an mich den Hack bestätigt. Ich ersatte daraufhin Strafanzeigen gegen beamte des 5. Reviers, mache Petitionen bei EU-Parlament, Bundestag, Landtag.

Schon vorher hatte die Polizei mir merhfach nicht geholfen. 2005/06
wurde ich überfalln, ein Handy wurde mir enwtendet, und ich wurde von einer Frau gestalkt (Boba V., die wohnt bei Ihnen in der Nähe) weshlab ich von Bad homburg nach Frankfurt a.M. zog. Fragen sie hierzu gerne M*** R*****, der hat das damals alles am Rande mitbekommen udn mir dann die wohnung hier vermietet.

Zurück zum hack. Trotz daß immer höhre Schadenssummen auftreten, ähnlich wie ebeienm Wassershcaden weigern sich die beamten wieder und wieder tätig zu werden. Daraufhin sage ich zu dem beamten am telefon daß ich ihn nun so lange arschloch nenen werde bis er sich herbequemt.

Das tut er auch. Ich werde wei eien Schwerverbrecher in Hand und
Fußfesseln gelegt anstatt des offensichtlichen hacks intersssiert die
Bematen nur die Beleidigung ihnen gegenüber.

Schon mit dem vorherigen Provieer Alice hatte ich probleme, der buchte imemr 5 Euro zu viel ab udn die Bank lie ihen gewähren obgelich cihd ei EInzusgermächtigung widerrufen hatte. Auch da habe ich bei der polizei eine Untreue des HartzIV-Geldes auf meienm Girkonto wegen die Banmitarbeiterin angezigt. trotzdem weigertene sich die Beamten das aufzunehmen. Ebensowenig wei man sich weigerte wegen des permenet ind er ganzenLiegenschaft abgestellten Wassers etwas zu unternehmen. Herr
R***** wird ihnen ebstätigen daß auch er so von Lieferantene erpresst wurde faslche rechnungen zu bezzhalen. Aber an dei drückerkoonenn wagne Sich die Bullen nciht ran.

Als die Bullen nicht erschien starte ich eien UNKONVENTIONELLEBNN NOTRUF an den Bankensicherheitsdienst, plötzlich, wenn es um die Frankfurter Sparkasse geht, da geht es ja um Geld von bankiers udn nicht um menshcneleben, ist es möglich daß gelich eien ganzer Manshcfatsbnwagen Polizisten eien Notruf beabreitet. Das ebdeute daß die mich verarschen. Grund dafür dürfte der PK Schmidt aus Bad Homburg sein der angekündigt hatte sich negativ über mich beim 1. Revier äußern zu wollen. Weil ich ihen angegenagen hatte nachdem er emeine Strafanzeieg wegen des Überfalls nicht berabietet udn keien strafanzeieg gegen die Richterin
Leichthammer wegen ERchtbeugung aufheen wollte.

Zur gleichen Zeit erscheint das Buch ?Ein Weg hinters Licht? von Joachim Hüssner (http://reiki-direkt.de/huessner/) un er ist deshalb in eienr Talkshow imferenshen de ich zufällig sehe (SWR Nachtcafe mit W. Backes). Er berichte von selstamen Todesfällen udn Kidnesentführungen druch die REIKI-sekte, genau wie in meinem Falle.

zeitgelich erfahre ich vom Tod des ex-freudnes der Mutter miern Tochter, der mitteiller eien ehemliger mitarbeiter von mir und egemisnmer Bekannte sagt er sei ?AUF MYSTERIÖSE AT UND WEISE? zu Tode gekommen. Ich stelel daraufhinper Fax Sorgechtsantrag, mein Kind sei auf das kuteste gefährdet. Weder jufegdnamt, gerict noch olizei kümmern sich darum. Ich stelle meherre sachstandsanfragen die trotz ganz aktuter
anshceender Kideswohlgefährudng unbeantwortet beliben.

Daraufhin Schriebe ich an Buillen, jugedmat udn gericht

?Wenn dem Kind etwas zustößt weil ihr Eure arbeite nicht mahct bringe ich euch alle um?.

Das ist also die Ausgangslage 2012.

Statt sich endlich um die liegengebliebenen Anträge zu kümmern werde ich daraufhin verhaftet udn ein dei Uni-Klinik gebracht. Angeszigt hben mich der Bürgermeister Kowrwisie udn Anwältin Asfour von der geensiete im Sorgrechstevrfahren, meienr Ex. Ich habe auch geschireben deise stelle mit ihrem Reiki Scheiß eien akute gefährdung für mein Kidn dar. da hat die alles nicht interessiert.

Ich erstatte Strafaneziegn gegen die Beamten (unterstelle daß
möglicherweise Korrption vorliege).

DIESE ANZEIGEN SIND AUCH VERFAHRENSRELEVANT!

Das führt dazu daß ich merhfach von Beamtena uf das allermassivste bedroht udn eingeschüchtert werde. Wenn ich weiter gegen sie deinstaufsichtlich vergehenn lassen würde oder starfanzeiegn wegen Starfataten im amt ersattenw ürde würden sie mich so wörtlich für ml minestens einJahr in eienr PSychitarie verschinden lassen.

auch das zeige ich an. Der Staatwnalt macht nichts. Stattedessen Nennt er mich göring, wie denNazi, lässt mich (siehe oebbn) einweisen und ich muß 25 tage hunegsrtreiken bsi das aufgehoben wird. Diese Ärzte foltern mich - sie versuchen mich gezeilt zum ausrasten zubreingen - in dem sie mich wieder und wieder beldidigen, udn mich Gröring nennen.

Meien anzieg wird mir nur von der Polizei Brandenburg bestätigt ie
insofern zuständig war als ich dannirgendwann auch Merkel und Wulf/Gauck aezeigt habe wegen willkür und unter der Vermutung man behandle michd deshalb so scheiße weil man den eseucllen missrauch an mir zuzeitendes zivildienste evrtsuchenwolle.

Ich bekomme also ärger mit dem staatnwlat der geenrvt ist. Ich werde sogra aus der staatsnwlstchfat geworfen. gehe daraufhin ins landgericht ineien Vrefahren in den Zsuchauerraumudn brülle HILFE DIE StATNWALSTCAFT UDN POLZIE WEIGERN SICH STARFNEZIEGN ZU VBERABTEIEN HERR RICHTER als
Störer bekomem ich dann uch drot eien hausverbot, niemand hilft mir weiter. Parrallel versuchtdas Jibcenter immer wieder mcih
elbenbedrohlich auszuhungern.

Weil cih den Staatwnalt ein ARSCHLOCH egannt habe wikl dieser mich wegen beldigung begautachten lassen. Der Guatchter hängt meienGuatchtenladung inPlakatform ind r ganzen Strasse aus. Das führt dazu daß ich nun auch vor der Nachbraschaft unöglich gemacht wurde.

Hieergegen ersatte ich anfang mai 2103 unetr anderem am 13. mai 2013 mehrer strafneziege sowohl bei statswlastchat, generlstaatsanwaltschaft ebenso schlage ich vior eienstatswnalt derlegsathenie habe udn mich göring nenne um mich zu provozren solle mal leiebr aufs eien gesitezustand hin untersucht werdne als ich.

am 22. mai 2103 entdecke ich abends aml wieder zufällig den würger unen vor dem haus, suafend. ich renne zur psostelle der satsnwlstcfta udnbrülle komemnsie shnelle, der man der verucht hat mich zu erwürgen ist da. neimdn kümmert sich um mich. gelichzeitig reiche ich an diesme abend dokuente ein. daherkannich anhend eiens eigangsstemepls achweisne dort wgewesen zus eon. im gegenteil.

daraufhin komemn am 23. mai 2013 beamte udn shclagen mich zusammen.

http://take-ca.re/downloads/keineverletzungen.pdf

ich verwechsele sie -damaals hatmeein trü noch keien spion - m8itdem würger der am vorabend gesichtetw orden war. gegen dei prügelei wehre ih mich mit pferfferspray.

ich werde massivst druch die bemten verletzt. ich werde in dei göthe uni klinik verbrecht und mherer wohen fetsgehaltne. cih ersatte gegen die beamten strafanzeige.

im august 2012 schreiebn zwo leute unabhängig voneienander auf
daß ci versucht habe den würger strafazuzuegen.

satt diese zu ebrarbietnwerde ich 2013 illegl unetrgebracht um mich zu begutahcten. wiedre foltert man mich druch allerlei psychoterror, spielt anshciend gezielt irgendwelche situationen anch mit denen man versucht mich zu provozieren und zum ausrasten zu bringen.

ich schildere ind er anhörung daß es sich um putativnotwehr handle. osta dr. könig sagta ufmeien achfrage warum man sich nicht um den würger kümere oder die prügelbullen sondern stattdessen mich einzusperre ich wolle ihm melden wann immrer ich den würger sehe.

25 seiten austzüge aus dem blog wuergejagd.tumblr.com am anfang des ordners

http://take-ca.re/downloads/wuergerjagd-anzeigen.pdf

schildern exkat daß ich ejdes zustammtrefefn mit dem würger vond em ich inzwischen weiss dass es herr michalek ist, jedesmal schreieb cih eine detillierte anzeige udn amche fotos udn zwar weil mir polizsiten schon unetrstellt häten der man sei einphantom, den egebe es gar nicht.

am ebnd des 08.08.2015 sehe ich ihn mal wieder, rufe die polizei bevor ich heruntegehe und ihn forografiere (shcriftlich, internet/email/fax) um den ebmaten zeiegn zu können wen ich meine, auch wenn er mal weider ebrits verschudnen ist wenn die lahmärsche wenn üebrhaupt eintreffen.

http://take-ca.re/downloads/08082015.pdf

als frau zajac gewahr wird daß die fotografiert wird und ich einem
passanten mitteile es handle sich um fotos für die polizei wel der herr
michalek mich gewürgt habe rennt sie plötzlich, nachdme ich mich etwa 30 sekudnen lang bereits wieder entfernt hatte vom kiosk wo ich versuchte das erste foto zu schießen auf die straße und hielt mich mite eienm ar fest udn (ich druckte mich, es muss nach eienr arts chwitzkastenausgehsen ahben) orügelte mit der andern ahnd auf meien kopf in.

http://take-ca.re/downloads/wuerger.pdf

Orte von treffen bestimme ich. Ich shclage dafür die Lobby des
gerichtgebäudes OLG/GSta in der Zeil 42, 60313 Frankfurt a.M.
vor. Da lagert eine komplette Kopie der Akten.

On 10.10.2016 15:16, info@ra-haussmann.net wrote:
> Sehr geehrter Herr Bähring,
>
> zunächst zu Ihrem Entwurf. Ich kann und werde dem Senat nicht schreiben dass ICH einen Suizidversuch Ihrerseits begründet hätte. Dementsprechend kann ich mich in dieser Form der Beschwerde kaum anschließen.
>
> Was den Befangenheitsantrag gegen Müller Isberner angeht so ist prinzipiell wenn keine jederzeitige Neustellung des Antrags möglich ist, die Rechtsmittelfrist ggf schon verstrichen. Aber unabhängig davon benötige ich als Basis für die Begründung das Gutachten Hasselbeck ( hab ich in der Akte gefunden - dieser könnte auch statt Müller Isberner als Gutachter in Betracht kommen abgesehen von dem von mir vorgeschlagenen Arzt und Psychiater ) des weiteren das Urteil in dem die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen Sie aufgehoben wird und auch gleichzeitig die einstweilige Unterbringung aus 13 ( hab ich ebenfalls in der Akte  gefundenn ) - sodann wäre eine Rücksprache mit RA Bonn ggf förderlich um ohne langes Studium eines Berges von Akten die neuralgischen Punkte der offensichtlich unzulässigen Unterbringung zu eruieren. Noch wichtiger ist aber ein erneutes persönliches Gespräch zwischen uns beiden in dem es um die diesem Antrag auf Begutachtung zugrundeliegende Ihnen vorgeworfene Straftat geht. Hier gibt es erheblichen Klärungsbedarf. Und da Sie ja alles unbedingt veröffentlichen müssen werde ich dieses Gespräch nur persönlich an einem Ort MEINER Wahl mit Ihnen führen. Geben Sie mir einige Terminsvorschläge. Natürlich können Sie sich auch einer Begutachtung verweigern nur dann wird die BEgutachtung auf Basis der Aktenlage erfolgen und da Sie so schlau waren, einen angeblichen Suizidversuch samt Bildern ins Netz zu stellen und dieser Blog aktuell überwacht wird wovon Sie ausgehen können und müssen, trägt genau das dazu bei dass Sie im Falle einer Begutachtung auf Aktenlage mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erstmal vorläufig untergebracht werden. Wie oft habe ich Ihnen gesagt Sie sollen sich zurückhalten und etwaige Veröffentlichungen mit mir absprechen?!? Bestimmt 20 Mal! Und Sie halten sich nicht dran. Dann kann ich mich bemühen wie ich will Sie versauen sich selbst ihren prozessualen Standpunkt. Und da wie ich gesehen habe auch dieser Mailverkehr überwacht wird sollten Sie jetzt Einsicht zeigen und mir zustimmen und zum Ausdruck bringen dass dies niemals ernst gemeint war sondern lediglich dazu dienen sollte die zuständigen Stellen zum Handeln was die Bescheidung Ihrer Anträge angeht.
>
> Also, melden Sie sich telefonisch bei mir und wir machen einen Termin aus in dem wir auch noch weitere Dinge besprechen. Die ganzen Strafanzeigen sind fürs erste erst einmal irrelevant für das aktuelle Verfahren-  Da geht es um die Frage ob Sie langfristig gesehen eine Gefährdung für die Allgemeinheit darstellen oder nicht. Und darum müssen wir uns kümmern. Um sonst erst einmal nichts denn sonst führen sie die weitere Korrespondenz aus der Psychiatrie heraus fort.
>
> Grüße
>
> OH
>
> ?
> Rechtsanwalt Olaf Haußmann
>
>
>> Gesendet: Sonntag, 09. Oktober 2016 um 20:04 Uhr
>> Von: ?oberbuergermeister@bad-homburg.eu?
>> Betreff: ENTWURF +++ ENTWURF +++ ENTWURF

====

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: Aw: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. ? hier:
Date: Tue, 11 Oct 2016 13:00:00 +0200
To: haussmann.bad_homburg@email.de

Hätten sie mal ihre arbeit geamcht wäre der suizidversuch unnötiog
gewesen. Das geht auf ihre kappe udn wurde auch WOCHEN VORHER FÜR DEN
FALL angekündigt daß sie keine mich in meienr menschneüwrde
herabwürdigende begutachtung verhidnern.On 10.10.2016 18:06, info@ra-haussmann.net wrote:
> Die Erwähnung eines versuchten Suizids sowie die Beifügung der Bilder erfolgt ausdrücklich GEGEN meinen anwaltlichen Rat! Das ist geeignet eine Unterbringung zu provozieren.
>
> MfG
>
> OH
>
> ?
> Rechtsanwalt Olaf Haußmann

====

MEIN ANWALT DREHT VOLLKOMMEN DRUCH!

>?Ich lasse mich nicht vin ihnen erptessen ! ein fuer.alle.ma
>l.?

Er erpresst mich um Geld sonst will er dei verteidgung unteralssen udn jetzt brüllt er ich würde ihn erpessen, lächerlich. Womit denn? Mit eienr Ordnungsgemäßen beschwerde über Ihn bei der Rechstnwalstkammer? Er epresstmich mit Freiheistebraubung die dadruch droht daß er ich einfach ohen zusätzliches shcmiergeld nicht verteidgt udn mir dadruch droht UNSCHULDIG in eienr froensichscne psychiatrei untergebrahct zu werden. ERPREESEN DRUCH UNTERALSSEN ANLTLICHER HIFLELEISTING ZU DER ER VRPFLICHTET ST WIE BEI DER POLIZI DIE VERURSCHEN AUCH ALLE IHRE PROBLEM SELBER WIEL SIE ES UNTERALSSEN STAFAZEIGEN ABZUArBEITEN!

??? Forwarded Message ???
Subject: Aw: Re: Aw: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht
Frankfurt a.M. ? hier:
Date: Tue, 11 Oct 2016 13:08:20 +0200
From: O.Haussmann
Ich lasse mich nicht vin ihnen erptessen ! ein fuer.alle.ma
l.
?
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE
Mail gesendet.
Am 11.10.2016, 13:00, ?oberbuergermeister@bad-homburg.eu?
schrieb:Hätten sie mal ihre arbeit geamcht wäre der suizidversuch unnötiog
gewesen. Das geht auf ihre kappe udn wurde auch WOCHEN VORHER FÜR DEN
FALL angekündigt daß sie keine mich in meienr menschneüwrde
herabwürdigende begutachtung verhidnern.On 10.10.2016 18:06, info@ra-haussmann.net wrote:
> Die Erwähnung eines versuchten Suizids sowie die Beifügung der
Bilder erfolgt ausdrücklich GEGEN meinen anwaltlichen Rat! Das ist
geeignet eine Unterbringung zu provozieren.
>
> MfG
>
> OH
>
> ?
> Rechtsanwalt Olaf Haußmann

====

>ich drohe mit gar nix.

SIE HABEN MEHRFACH DAMIT GEDROHT DAS HABE ICH SCHRIFTLICH VON
IHNEN IHR MANDAT NIEDERZULEGEN WENN ES IN ARBEIT AUSARTEN  SOLLTE.

UND DURCH IHR NICHTSUB DROHT MIR SADISTICHE QUÄLEREI / FOLTER!
DA BESTEHT EIN DRIEKTER KAUSALZUSAMMENHANG

NICHTSTUN BEIM ANWALT = FOLTERN BEI MANDANT!

KÖNNEN SIE SICH ÜBEERHAUPT NOCH IM SPIEGEL ANSCHAUEN OHNE ZU KOTZEN?

>Sie gehen mir einfach nur auf die Nerven mit Ihrer Spammerei.

WENND ER MANDANT DEM ANWALT ENtALSTUNGSBEWEiSE ZUKOMMEN LÄSST ODER SACHVORTrAG HÄLT IST DAS - BITTE WAS: SPAMMEREI?

Ich hatte sie um meherer Dinge gebeten.

Ich wollte wissen wer diese Leute sind die mich permanent aus politsichen Gründen strafanzeigen. Etwa, daß diese fluglabtt hier Volksverhetzung darstelle. http://take-ca.re/nazsirtf2.htm

Dann wollte ich wissen welches Scheiss-Gutachten vom 13. Mai 2106 das gericht meitn.Seit Monaten tyrannissieren guthek und Sie, Herr Haussmann, mich damit daß mit mitgetilt wird es egeb neue aussagen die ?SIE? entlasten wobei mir nicht mitgeteilt wird wer damit gemeint ist. SIE, die von mir beschuldigten doer sie, ich ihn der forme einer formellen Anrede.

Vond er Akte die NACH IHRNE ANGABNE 10.000 Blatt umfasse habe ich bis jetzt nur 1 Siete gesehen, dei aussage derFrau zajac die vrfälscht ist weil sie nicht vollständig ist, es fehlt nämlich in der mitte der gesmate Teil als sie auf mich lsogegangenist und mich vom Kiosk in die Mitte der Hanausr Landstarsse verfolgt hat.Bis heute bekomme ich keien Einsicht. Weder in de Prozssekaten noch in die haltlosen anwürfe irgendwelcher Antfi-fanten-Deppen.

~~~

Sie alssen Fristen verlaufen obgelich man Ihnengesagt hat Sie sollen
beshcwerde einlegen Sie anderes Wort für ?SCHLÄFER?.Das ist doch pervers. Sie hetzen eien Vater IN VOLLER ABSCIHT also TATVORSÄTZLICH mit faslchen Diagnosen in den (Selbst?)-mord nachdem
er aktiv gestalkt wurde - Plakatkation der Uni Klinik 2013 ?Psychopath gesucht? - verfolgen mit dem alleinigen Ziel ihm wenn es und zwar allein wegen unteralssener egrichtlicher und anwaltlicher Hilfelistug keinen andren Ausweg mehr gibt um sich vor lebenslange folter udn sadistischer quälerei zu schützen als sich umzubringen zu versuchen ihm dann diesen versuch dahingehend auszulegen er sei ja gefährlich für seine tochter weil er die mit in den tod nehmen könne. so irrre4 muss man erstaml sein. sidn sices changer oder andemäßig hormonell beeeinträchtigt?

http://take-ca.re/downloads/guthke.pdf

Mehrere Überfälle beleiben stattdessen ungsühnt. Die Staatsanwaltschaft braucht trotzdem nicht zu arbeiten. Der würger ist weiterhin auf freiem Fuß. Udn auf die Klärung des Tatherganges konzentrieren weder Sie noch der druchgekanllet ?Richter? Kaiser Klaaan sich.Sie gefährden durch ihr anwaltlcihes Nichttun Menschenleben und zwar ganz bewusst udn trotz dass man ihnen ganz genau vorher schriftlich gegeben hatte welche etxremen negavtivfolgen ihr untättig beliebn hat.

SIE SIND EIEN SCHANDE FÜR IHREN BERUFSSTAND.
Um es mit Hans-werner schilling Zu formulieren: FICK DICH INS KNIE!
Und um es mit Jutta Riek zu formulieren: ARSCHLOCH!

.??? Forwarded Message ???
Subject: Aw: Fwd: Hören Sie verdammt nochmal auf mir mit Psychiatrie zu drohen - wenn Rechtsmittlefristen abgelaufen seien sollten ist das ALLEIN IHR VERSCHULDEN Herr RA Haussmman.
Date: Tue, 11 Oct 2016 13:25:13 +0200
From: info@ra-haussmann.net
To: Maximilian Baehring

ich drohe mit gar nix. Ich beschreibe Ihnen nur das Risiko welches besteht wenn man sich in Ihrer Situation so verhält wie Sie das tun

====

Anträge?

Sie kümmern sich einen absoluten Scheissdreck um Anträge.

Der einzioge der heir bisher etwas anderesals Honorarforderungen an das Gerichts chreibt bin ich.es sitd ringend notwenig nachzusehen was AUS MEIEN ANZEIGEN GEGEN ASFOUR, LEICHTHAMMER, JUGENDAMSTBEAMTE, FAULE POLIZISTEN, geworden ist.Und defintiv zum Verfahren gehört es nachzufoschen warum meien strafneziegen gegen den Würger nicht berbeit wurde. Die hier.

http://take-ca.re/downloads/guthke2.pdf

WENN JAMEDN FAST ZU TODE GEWÜRGT WRD DANNSTECKT AN DEN IN DIE PSYCHIATRIE DAMIT DER TÄTER WEITER FREI RUMLAUFENKANN ODER WAS?Warum sich das gericht geweigret hat mich Gewlatzuschützen auf ant4rag vord er reiki sekte mit der sie ja sympathisieren (das sit Scientology)
udn Parallel datzu vor dem Würgenden Freund der Nachbarin

http://take-ca.re/downloads/1-flyer-drohung.pdf (Seite 3, das ander war als religiöse Fundis - möglicher weise Reiki -hier Feuer gelegt haben mit bekenenrschrieben)

HÄTTE MAN UND DESHALB HAB ICH SCHON DIE KORRUPTE RICHTERIN STILP ANGEZEIGT DIE ANZIEGEN IN EINGANGSREIHENFOLGE NACHEIANNDER UND VOR alLEM ZEITNH ABGEARBEITET WÄRE ES ZUR NOTWEHR DIE IM VERAFHREN IN FRAGE STEHT GAR NICHT GEKOMMEN. ABER DIE BULLEN MUSTEN JA IHR MÜTCHEN KÜHLEN.DIESE MÖRDERBAND UND NAZIHELF; DAS BRAUNE GESINDEL.UND GEGEN FARU ASFOUR ERSATTEN SIE AUCH KEIEN ANZEIGE WEGEN NACHGWEISENER PERSONENSATNDSFÄSCHUNG, VERWENDEN EIENR EVRFÄLSCHTEN GEBURTSURKUNDE IM GERICHTVEFAHREN 9F 104/01 KI AG BAd HOMBURG, KINDESNTEFÜHRUNG GEGEN ENTGELT IN FORM VON ANWALTSHONRAR  ES IST EIN SKANDAL DASS DIE FRAU NOCH NICHT ALS STRÄFLING IM KNAST SITZT.

http://take-ca.re/petadler.htm

On 11.10.2016 13:53, info@ra-haussmann.net wrote:

> Weder erpresse ich Sie um Geld noch brülle ich in irgendeiner Form. Sie gehen mir einfach nur auf die Nerven mit Ihrer Spammerei. Der Prozess läuft seinen ganz normalen Gang und ich übernehme Antragsanregungen dann wenn ich Sie aus meiner Sicht für sachdienlich halte. Was derzeit der Kernpunkt unserer Arbeit sein sollte hatte ich Ihnen geschrieben. Sollten Sie hierzu nicht in der Lage sein kann ich nur bedingt weiter arbeiten. Und wenn Sie mich nochmal der Erpressung zeihen zeige ich Sie wegen falscher Verdächtigung an.
>
> MfG
>
> Haußmann
>
> ?

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf
vorab per Fax +49/(0)69/1367-2924, u. -6841 o. 8506

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 10. Oktober 2016
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. ? hier: ?unbefristete? BESCHWERDE gegen Beschluss der ABLEHNUNG des Antrages zur AUSWECHSLUNG vonPflichtVERTEIDGER Haussmann

Eines ist doch sehr, sehr seltsam! In bisher jedem Verfahren seit 9F 104/01 KI vor dem Amtsgericht Bad Homburg gibt es Anträge die eingereicht werden und von denen die Begründung fehlt. Das erinnert mich an die alte Dame von der Klinik Dr. Baumstark, meienr Zivistelle, wo ich sexuell missbraucht worden bin deren betruung man mir auferlgen wollte. Diese unfreiwillige  Patientin des Chefartzes legte auch mal eien Befangeheitsantrag gegen eien Vormundschaftrichterin ein den Sie nicht begründete.

In der Folge ist man seitens der Anwältin Asfour nochmal im Umgangsrechtsverfahren 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg so Verfahren (Antrag unbegründet). Es handelts sich bei der Entführung meiens Kindes ALSO MUTMASSLICHUM EINEN RACHEAKT. Schon in den Schriftsätzen von Cannawurf/Perpelitz sind die selben chrakteristischen Rechtschreibfehler erkennbar die sich seit Jahren durch sämtliche Gerichtsverfahren ziehen, ebenso in der Arbeit des Dr. Jur Peter Finger. Dr. Oliver Sieg, ein Fachanwalt für Anwaltshaftung hat schriftlich bestätigt daß Cannawurf/ Perpelitz Fehler gemacht haben. Es handelt sich mutmaßlich um eine tatvorsätliche ILLEGALE Strafaktion, so wie es der sexuelle Missbrauch an mir war, einer wildegwordenen Bande zutiefst korrupter Juristen gegen einen Unschuldigen, möglicherweise im Auftrage der Bundeswehr, der druch mein psychiatrisches mundtot machen nun vertuscht werden soll.

Mein (=seitdem ich gesehen habe wie korrupte die Mediziner Falschgutachten schreiben glaube ich Ihnen gra nichts mehr) Kind wird dabei als Druckmittel benutzt um mich zu erpressen.

Da auch RA Haussmann wie zuvor RA Guthke sich weigert mit dem Mandaten zur Einreichung ver-sprochene und deshalb von diesem gegenüber dem Gericht angekündigte Befangenheitsanträge absprachegemäß rechtzeitig und begründet einzulegen lege ich Beschwerde dagegen ein dagegen daß er trotz seines Wunsches von der Pflichtverteidigung entbunden zu werden und meines Wunsches daß er von der Pflichtverteidgung mit sofortiger Wirkung entbunden wird und trotz daß er einen Selbstmord-versuch verursacht und mich, seinen Mandanten, fast umgebracht hätte, nicht von der Pflichtverteidigung entbunden wurde, daß dem gemeinsamen Wunsch vom Verteidigtem und Verteidger also nicht ent-sprochen worden ist mit Verfügung vom 30. September, ausgestellt am 05. Oktober 2016. Zur weiteren Begründung bitte ich auch beigefügte erste Entwürfe dieses Schreibens dringendst zu beachten.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 08. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
sofortige Beschwerde  gegen Verfügung vom 05. Oktober 2016
abgelehnte Entpflichtungsanträge  des Verteidigers Haussmann

gestern abend, den 06. Oktober 2016 roef mich Anwlat Haussann an. Weil er zu faul sei den Leitz-Ordner durchzulesen den ich ihm mit aller Korrespondenz von mir an Anwalt Guthke  und Gerichte gegeben hatte solle ich ihm nun ein weiteres mal sämtliche Unteralgen zuemailen die etwas mit den Befangenheits-anträgen gegen Gutacther Müller-Isberner zu tun haben. Ich habe das dann getan.
Das Gericht hat ja meine Rechtsauffassung eteilt, daß wenn ich als Mandant eieen Befangenheitsantrag ankündige und Korrespondenz mit oder den hierzu erteilten Auftrag an den Anwalt beifüge es dann als anwaltliches Versagen gewertet werden muß wenn der Antrag nicht richtig begründet oder gar überhaupt nicht eingreicht wird, die Ankündigung des Befangeheitsantrages eine unbefristete aufschiebende Wirkung - ich glaube man sagt: ?Suspensiveffekt? ? entfaltet und zwar deshalb weil am auf Wieder-einsetzung in den vorigen Verfahrensstand klagen kann. So war das bei der Entpflichtung von Anwlat Guthke. Oder wie darf ich jetzt verstehen daß die Beschwerde gegen die  Ablehung der Entfplichtungs-anträge die sowohl ich als auch Anwalt Haussmann gestellt haben plötzlich einen Rechtsbehelf enthalten der unbefristet eingelegt werden darf?
Ich habe hier eien ganz anderen Verdacht. Eine wiklich IRRE alte Dame die mir eine fahrlässige Richterin zu Zeiten meines Zivildienstes gegen meinen Willen als Betreuungsfall aufdrücken wollte soll neben einem untergeschobenen Kind dazu genutzt werden einen Vater um sein Ereb zu bescheißen udn zwar von Anwalt Schramm dessen Vewrandte plötzlich zufällig Richterin im Sorgerchtsverfahren meine Tochter betreffend ist. Meine Eltern erbten und bauten ein zweites Haus. Es kam zu abwasserrechtlichen Streitigkeiten und zu Mietstreitigkeiten. Der Anwlat der Gegenseite war Schramm, unser Anwalt, ein Herr Fritzel erschien einfach nicht zur Verhandlung. So hat mein Vater mir das erzählt. An den Kauf des Grundstückes gebunden war damals eine Regelung nach der meine Eltren sich im nachbarschaftlich üblichen Rahmen kümmern sollten um die Vorbesitzerin des Grundstückes Kappesgasse 2. Also mal zur Apotheke fahren etc.. Eine Konstellation die sich ähnlich komischerweise auchbei meienr Ex Uta Riek findet die gewaschen über ihre Mutter Jutta Riek 800 DEM im Monat SCHWARZ dafür bekam daß Sie sich um eine alte Dame Frau Weber kümmern sollte, eien Frau die lustigerweise heisst wie der Alkohliker- Anwlat Wolfgang Weber vor dessen haus man mich in Bad Homburg eienmal übefallen hatte das muss Ende 2005/Anfang 2006 gewesen sein weil die korrupte hessische Polizei mir nicht helfen wollte zog ich damals Hans Christian Wielandt von der Polizei Rheinland-Pfalz hinzu.

Jutta riek hatte sich laut Aussage von Uta Riek von einem Ehepaaar Weber adoptieren lassen und bekam dafür das Haus in der Lindenallee 2 als versprochene Erbschaft. Hierfür musste sie für 200 DEM je Vorgang (800 DEM Moant durch 4 Wochen) eine Oma einmal die Woche baden. Jetzt wäre zunächst mal zu ermitteln inwiewit der Anwalt Weber verwandt ist mit den Webers aus der Lidnenallee. Denn soweit ich mich erinnere war es genau dieser Rechtsanwalt Weber, und da sind wir wieder beim Thema, der bei der awaltlichen Vertretung der , die von Ihrer Familie die lieber allein in den Urlaub fuhr in die Klinik Dr. Baum-strak abgeschoben worden war, jener deren rechtliche Betreuung man mir als Zividiensteleitendem angetragen hatte was ich ablehnte, versagte indem er sich weigrte den von ihr gewünschten Befangen-heitsantrag gegen eien Unterbringungsbeschluss zu schreiben.  Die Frau war derartig senil daß Sie keinerlei gerichtspost entgegennahm welche der Empfang der Klinik Dr. Baumstark für sie angenommen hatte. Sie war da auch komplett faslch denn dei Klinik ist nicht gehbehindertengercht ausgebaut. Als die Dame wieder einmal besodners renitent war hat der Chefarzt sie ans Bett fesseln lassen. Obgleich sie ansonsten eigentlich problemfrei ind en Speisesaal im anderen Klinkgebäde selbständg herumlaufe konnte und auch zu Therapien wie medizinsichen Bädern nässte sie sich der Fesselung wegen ein. Als der Chefarzt die frau fixieren ließ habe ich der Schwester gesagt das sei Freiheitsberaubung und sie solle die Polizei holen, ich hab das auch laut über den Gang gebrüllt daß es jeder mitbekam was ich vomverhaltendes Chefs hielt.

Jedenfalls versuchte der Chefarzt dann die Frau rechtlich betreuen zu alssen und dabei als Guatchter in eigener Sache zu fungieren.  Die Dame bekam post vom Gericht und gab sie, ohne vohrher deren Erhalt quittiert zu haben wütend an die Statsionskrankenschwester weiter, siehabe das nicht angenommen. Sie wolle das nicht. Mann riet ihr dann ans Gericht zu schreiben.Ich habe als sie das Schreiben fertig hatte das dann noch versucht bei der Klinikverwaltung faxen zu lassenaber die haben das abgelehnt.Dann hätte sie gleich eine Eingangsbestätigung für ihre Unterlagen gehabt. Das hat die verwaltung aber abgelehnt so daß ich der Dame noch Breifmarke Umschlag und Papier holte und den fertigen Brief dann dem Hausmeister Peter Hett übergab ? demjenigen der mich später sexuell msisbrauchthat - um ihn zur Post zu bringen ? das ist eine seienr Funktionen in der Klinik ? weil ich im Anschluß an meinen Dienst auf Station noch die Nacht- Schicht eines ausgefallenen Pförtenrs übernehmen musste, als Zivi war man da Mädchen für alles.

Und jetzt schauen Sie sich die Folterhistorie aus Giessen/hain mal genau an. Ich füge sie imAnhang im Schrieben dan die Gerichtasse vom 11. Juli 2016 nochmal bei. Das sieht aus as habe ein zutiefst krankes Hirn einen perfiden Racheplan ausgeheckt dafür daß der Rechtsanwalt Wolfgang Weber, den die Dame sich damals soweit ich erinenre nahm weil er mehr oder minder direkt um die Ecke wohnte ihr anschei-nend davon abgeraten hatte den von ihr damals gewünschten Befangenheistantrag ? ich erinenre  noch daß cih sie fragte ob es denn irgendeien grund für die Annehme der Befangenheit des Vormundschafts-gerichtes gebe als sie mir das zwischen Tür und angel ? ich brachte ihr galueb ich das Essen aufs Zimmer -  mitteilte. Wahsrcheinlcih hatte sie durcheindergebarcht daß sie dei Betreuung an und für sich ? NACH WIE ICH INZWISCHEN WEISS § 1896 (1) BGB - ablehnen wollte und nicht auch noch den Richter.

Da ist es doch extrem selstam dass ich jetzt so eien komsiche Rechtbehelfbelehrung bekomme hinsichtlich der Entpflichtung von RA Haussmann. Eine nach der sich ? siehe Entfpflichtungsantrag Guthke - ein Suspensiv-effekt ergibt wenn der Mandant als Willensbekundung gegenüber demgericht ein Rechtsmittel ankündigt was der Anwalt dann gegen den erklärten willen des Mandanten udn aus Schlamperei nicht einlegt. Damals bei der Dame war es  Anwalt Weber, jetzt macht Haussmann dengelichen fehler?

Soviel zu den sehr, sehr selstamen Parallelen wzeichen meienr Folter in Haina/Giesen und dem damaligen Fall. Auch seltsam daß man mir ? Unter Psyhopharamka-Droge-Einfluß - ein Kind unterschiebt aus allein finanziellen Motiven heraus durch Frauen die genau solche Pfegebetrüereien machen, nämlich Uta und  Jutta Riek  und die ? deneken sie an unseren Würger, Herrn Miachek ? Schwarzarbeiter vermittelte (einen gewissen Adam) neben ihrer Nebentätigkeit als Sekten ? Guru in eienm Schneeballssystem.

Ich muß daher davon ausgehen daß es hier um Betrug geht dem das Gericht Beihilfe leistet. Dafür sprihct daß man mir das Sorgrecht an meinem Kind vornthält, ich es seit erh als 16 jahren nicht zu Geischt bekomme udn dann versucht mich zu entmündigen ? wohl mit dem Ziel an dei Immobilie oder Vermögene von meiner Eltern zu kommenüder ein untergeschobenes Kind. Und dafür spricht daß Richter kaiser-Klaan eine illegale(?)  Kasse betreibt in Sachen Familinrechtlicher Mediation als Nebeneinkunft.

Zudem ein perfider Racheplan für angebiche faslchebahndlung der alten dame? Wahsrcheinlich auchals Rache dafür daß ich ? als man mich mehrfach fast umgebracht hätte ? unter anderem die Sache mit dem sexuellen Missrbauch meiner Person durch Hausmeister  Hett von der Klinik Baumstrak damals als eine mögliches Tatmotiv bei der Staatsanwalstchaft als Hinweis auf jemanden der ein Motiv hat  zur Anzeige gebracht hatte.

Man versucht mich mundtot zu machen um über das Kind das man mir vorenthält ? möglicherweise sind die DNA-Gutachten über meine Vatershcfat zum Kinde genauso gefälscht wie die psychitrischen Gutachten über mich ? auf das Vermögen meienr eltren druchgreifen zu können. Eine bekannte von mir, Aleksandra Roljic, von der ich mich distanziert habe weil ich erfahren habe daß dei Betäubungsmittel konsumiert, schilderte mir gegenüber mal eien fall eiener gewissen Jenny aus Oberursel die man GENAUSO (wie mich?)UM IHR EINFAILIENHAUS BETROGEN HABE.

Das ganze sieht mir aus wei ein Plan, frau Schorgis(?) von der Uni Frankfurt sagte mal ?ein Setting? (was ein psychologsicher afchbegriff für eien gestellte Situation ist), mich absichtlich zu quälen  um aus mir den Sündenbpck für dei veräumnisse das Klinik Dr. Baumstrak-Personals und der anälte zu machen.

Für den Zusammehnag zum Soregchtsvefrhren sprciht daß die klinik meine Ex zu eienm Vorstellungs-gespräch einlud weil sie dort Kunsttherapie machen wollte. Udn dafür spricht daß die Klinik Dr. Baums-tark/Kur royal plötzlich ?Reiki? anbot, die alterative Heilmethode der Sekte von Uta Rieks Mutter.
Ich habe neulich auch mal dei Unterlagen der Kindschafts- Umgangs und Sorgechtsverfahren mein Kind betreffend gewälzt und festgestellt daß sich aus den akten Beweise ergeben dafür daß man auch perfide geplant hatte von Anfang an mir mein Kidn vorzuenthalten um ich fianzeill auszunehmen.

So war ich ja auch erpresst worden man könne je nachdemob ich dem Guatchter etwas zahle ein für mich positives Guatchten besorgen was Dr. Müller-Isberner, Dr. Düber, Dr. Hofstetter udn Dr. Best anging.

Ich weiß nur noch nicht welche Rolle ?der Würger?, Herr Michalek dabei spielt. Möglicherweise, denn das Auto was er beruflich nutzte hatte eine Bad Homburger Umweltplakette, hat er rigendwas mit den polnsichen Bauarbeitern zu tun die Jutta rike vermittelte (Streichendes Kellers inder Lindenallee etc.), möglicherweise liegt hier Schleuserei vor. Jetzt aber zum eigentlichen Anliegen meines Schreibens:

Ich lege hiermit in aller Form Beschwerde gegendie Nicht-Entpflichtung von Rechtsnalt Haussmann ein. Wie schon Agenor Perpelitz eienm der awälte im Srgrechtverfahren ist er so zerstreut daß, wenn ich ihm per Email eingescannte Dokumente weiterleite die ich vom Gericht erhalten habe, er sie mir zurücksendet sinngemäß mit den Wotren, schaieen Sie mal was ich vom Gericht erhalten habe. Der Mann ist eien Katastrophe wie außer Dr.Sieg und Exner alle Anwälte mit denen ich zu tun hatte.

Am 06. September 2016 aends setze ich ihm 14-Tage Frist Befangeheistantrag zu stellen ansonsten würde ich mira nderswo anwaltliche Hilfe suchen oder suizidieren. Immerhin ist weiter 14 tage  später damlas Termin zur Hauptverhandlung angesetzt.

Mein Anwlat ist zu Faul den ordner in dem sich die Schriftätze befinden
und der ihm vorliegt druchzulesen. Stattdessen versucht er mir die
Verantwortung dafür zuzuschieben daß er als Anwalt es versäumt seine
Arbeit zu machen dadruch Negativfolgen für mich entstehen und schädigt
mich schwerst in meinr Gesundheit.

Ich habe am 27. März 2016 schriftlich eine Suizidversuch angekündigt
für den Fall daß er ekein

>On 06.09.2016 19:59, O.Haussmann wrote:
>> Ok Herr Baehring,
>> Klartext: ich lasse mir von Ihnen weder Fristen setzen noch mich der
>>Beihilfe zum Suizid zeihen oder sonstiger Berfehlungen. Ich werde
>>dann jetzt erneut dem Gericht die Zerruettung eines weiteren
>>Mandatsverhaeltnisses anzeigen und die entsprechenden Konsequenzen
>>ziehen.
>> Ende des Gespraechs. Wenn Sie noch etwas wünschen rufen Sie mich an.
>>Aber ich verbitte mir diesen Verspammung meines Postfaches sowie
>>derartige haltlose und vor allem sinnlose Unterstellungen.
>>
>> Hochachtungsvoll
>>
>> Haussmann
>>> Am 06.09.16 um 14:57 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
>>>
>>>> genüsslich sadistich In den Suizid gequält von falschaussagenden
>>>> Armutsmigranten die gegen die Alteingesessen biodeustchen und
>>>> Ureinwohner die si als NZi-deustche verunglimpfen zsuammenhalten.
>>>>
>>>> ~~~
>>>>
>>>> Ein Gutachter dessen Umfeld GELD erpressen wollte für ein für mich
>>>> günstiges Zwotgutachten ist nicht ablehnbar?

>Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
>vorab per Fax: +49 / (0)6456 / 91?23
>Einschreiben Rückschein
>
>Dr. Müller-Isberner
[?]
>
>Frankfurt/M., 17. März 2016
>
>5/30 KLs 3540 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
>
>Dr. Müller-Isberner!
>
>in oben genannter Sache teile ich mit daß die Staatsanwaltschaft gleich
>mehrere Verfahren gegen Sie und Dr. Hofstetter wegen des Verdachtes
>Korruption und Abstatten falscher Gutachten führt!
>
>unter anderem 80 Ujs 34594/13 Staatsanwaltschaft Marburg
>
>[?]
>SIE WURDEN STRAFANGEZEIGT WEGEN SADISTISCHSTER QUÄLEREI UDN FOLTER.
>
>Außerdem wurde ich 2013 in ihrem Hause ? von den körperlichen
>übergriffen abgesehen ? erpresst: wenn ich Geld hätte würde man dafür
>sorgen daß ein für mich günstiges gegen-Gutachten erstellt werde.
>
>[?]
>
>P.S.:Bevor ich mich von Ihnen weiter psychsich terrorisieren und >foltern
>lasse
>wie etwa in mehrern Durst- und Hungerstreiks in 2013 bringe ich mich
>lieber um.

??? Forwarded Message ???
Subject:        Aw: Befangenheitsantrag gegen Müller-Isberner
Date:   Fri, 7 Oct 2016 18:29:21 +0200
From:   O.Haussmann
To:     oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Mail ist angekommen
?
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE
Mail gesendet.
Am 07.10.2016, 18:14, ?oberbuergermeister@bad-homburg.eu?
schrieb:

  Herr Haussmann,

  wir hatten eben telefoniert wunschgemäss übersende ich Dokumente WUNDERE
  MICH ALLERDINGS DASS SIE IMMER NOCH NICHT DEN IHNEN VON MIR ÜBERlASSENEN  ORDNER DRUCHGELESEN HABEN.

  Bähring
  +++

??? Forwarded Message ???
Subject: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. - Re: Terminsaufhebung und Ablehnung der Entpflichtung
Date: Fri, 7 Oct 2016 08:40:55 +0200
From: Maximilian Baehring
To: haussmann.bad_homburg@email.de, info@ra-haussmann.net, info@strafrecht-dr-bensch.de, RA-DR.Bensch@web.de, Um 12:58 Uhr habe Ich Ihnen die eigescannten Unteralgen zugeemailt
die sie mir jezt erenut senden.
Als ich 2002 im Verfahren 3 Wf 174/01 OLG FFM beim Gericht nachhaken
musste warum da montalang nichts geschehen war trotz 3.000 DEM
Honorarvereinbaruung mit Agnor Perpelitz hat Richter Remlinger mir den
Beschluss am sleebn Tage fertiggemacht und an mich  persönlich im Büro
übersandt, http://www.hefam.de/urteile/3WF17401.html
Ich habe das ding daraufhin im Sekratriat des Dr. Stefan Wetzel
abgegeben nachdem ich mir ne Kopie für meien Unterlagen gemacht hatte.
Am nächtsne tag bekam ich es mit genau so zurück wie ich nun von Ihnen
zum zwoten Mal das zurückbekomme was Ich Ihnen vorher gesendete habe.
WOLLEN SIE MICH PROVOZIEREN? LESEN SIE IHRE EMAILS NICHT?
Langt es noch nicht daß Sie Ursache für eien Suizidevrscuh am 03.
Oktober 2016 gewesen sind?
On 06.10.2016 17:16, haussmann.bad_homburg@email.de wrote:
> Sehr geehrter Herr Bähring,
>
> zu Ihrer Information:
>
> Wie Sie der Dateianlage entnehmen können hat das Gericht dem Antrag auf Terminsverlegung stattgegeben, dem Antrag auf meine Entpflichtung nicht.
>
> Über Neuigkeiten und von mir zu versendende Schriftsätze informiere ich Sie vorher durch Übersendung eines Entwurfs.
>
> MfG
>
> Haußmann

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf
vorab per Fax +49/(0)69/1367-8046

Gerichtskasse
Frankfurt a.M.
D-60256 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 11. Juli 2016

X0152400600103X Gerichtskasse Frankfrt a.M. - Verfahren 3 WF 86/16 001 (010) OLG Frankfurt a.M.
Bähring ./. Riek - Wir lehnen grundsätzlich jeden ncoh so berichtigten Befangenheitsantrag ab

Also jetzt wrden sie auch noch zynisch. nIcht nur daß ich meien raten pünktlich und unaufgefordert überwiesen habe- Nicht nur daß ich sie merhfach darauf hingeweisen haben harzIV zubeuzihen. Nein, mein total verblödeter anwalt der leiber säuft und fußball schaut  und der vor lauter (mmit rtockern?) Motortrradfahren vergisst daß ihm ungefähr zwnazig entalstungszeugen geannt wurden, davon mindestens drei dei auch aussagen wollen wenn es darum geht een anklageschrift zu erwidern so ein korruptes faules Scheinist das, ja in solch eienr situation wollens ie jtzt ganz klar dafür sorgen daß ich der fianziellen Mittel ? MEIENR SOZIALHILFE ? beraubt werde damit ich mich nicht ? WENN ES SCHON MEIEN ANWALT NICHTMACHT ? SCHRIFTLICH ZUR WEHRS ETZEN KANN, DENN MIETRCHNER/INTERNETCAFE, PORTO ETC ALL DAS KOSTET JA AUCH GELD UND DIE RCHNER DIE MEIEN BRUDER GELIEHEN HATTE HABEN SIE DDRECKSÄUE JA AUS DEM HGELCIHEN GRUDN PFÄNDEN LASSEN. DAMIT ICH EKIEN SCHREIBGERÄTE HABE UM MICH WEHREN ZU KÖÄNENEN SONDERN ANCH MÖGLICHKEUIT MICH GAR NICHT VERTEIDIGEN KANN. DAS ERINNERT MICH AN EIEN DRECKSBULLEN DER MIR SELBSTVERTEIDIGUNSWANHWERAAFFEN ABNHEM WEIL DIE BUILLEN JA DIE OPFER ENTWAFFENEN DAMIT DIE TÄTER FREIEBAHN HABEN UDN DANN ZSUCHAUEN WIE DIE WDERHOLT AUF DIE OPFER VON  GEWALT EINPRÜGELN. Sie nehemn uns Opfern jegliche  Möglichkeit angriffe wie den der Frau Zjak vom 08.08. abzuwehren udn wenn es zu gerichtsverhandlungen kommt lassen sie schnell am besten noch sämtliche Beweise verschwinden, Compuetrfetplatten auf denen Belege engescannts ind daß man seit ajhren eine Strafanzeigen nach der anderen gegen die Täter Zajac udn Michaek eingereicht hat die allesamt nicht berabeitet wurden sondenr die der Herr Staatsnwölt könig in den Papierkorb geshcmissen hat statat sie zu berabteiten. Nichtmela eien Eingansbestätigung hat man bekommen. So ein faules und koprruptes udn saditsiches Dreskchwwein ist das. Der Richte macht sich über eien auch noch lustig. Roland fresiler ist dagegen ein waisneknabe. DAS IST PUREER PSYCHOTERROR WAS SIE HIER VERANSTALTEN. Ich habe für Barack Obama den Shwerverbrecher der mich dehalb hat enziegen lassen wil ich mal Laut gerbüllt habe daß Gunatanamo noch nicht gesclossen sei was er als Wahlsverprechen anbegegeben habe mal die Foklterbilder aus Abu Graib zsuammengsuht. Mir istd abei aufegallen dß ich eienrganzen reihe dieser Foltermethoden selbst ausegtetzt gewesen bin 2013. Ich wurde nämlich erwiesenermaßen UNSCHULDIG monatelang n U-Haft schmorengelassen wobei man geflissentlich jedes gestz bebeugt und gebrochen hat was es zu brechen gab. Es interssiert uns nicht das es eienAnhörungsfrist von 14 tagen gibt nach § 118 (5) StPO.

Das giong soweit daß man sichw eigerte mir ftotkopien anzufertigen de ich für meeinverteidigung benötogte wiel akten monatelang spurlose verschinden bei Gericht. Dann hatte man mal kein papier, keien Kugelschreiber, keine Briefumscläge keien Briefmakren damit ich eingaben an den Landtag machnen konnte, als ich vom gericht aufegordert wurde shcnell per fax zu antworten untersagte man mir das fax zubenutzen udn dann log man nachher das habe man mir ncht ntersagt ich hätte aus eiegener Enstchdieung den langsamren und ohne Quittung für den Versand eiens Briefes gwählt. Als man das seitens ? ich weiß nicht ob es meine Petitionen war oder die zahllosen Strafanzeigen bei den Staatnwlstchaften Marburg und Giessen die eich sresattete die dazu führten daß man von dem Anstalstleiter eine Erklärung forderte log dieser auf das allerdreistetset. Ich habe Zeugenaussgaen das Gegentel beweisen. Gestzebücher die Ich anfodere, eien StPO und ein StGB wurdne mir erst Monate nachdem ich darumgeebten hatte in Uralt ? fassung aus den 1970ern zugeleitet so daß ich cihSchirigekeiten hatte die Vorschrften anhand von paragrafen zu ziteuiren die sie die ganze Zeit vereltzeten.

Man wollte daß ich dem Versager von Rechtwanwalt Bonn der lieber in den Urlab fuhr als sich um meine Sache zu kümmern, der Anfangs tagelang nicht ereicbra war für mich widerpruchslos in seienr Untätigkeit ausgeliefrt war. Einagben die ich machte wurden einafch ifgnoeriert.

Als ich mich im sechten tage eien Drust und Trink zusätzlich zum hngetsreik gegen eien weiter Foltermaßnahe befand und binnen weniger Studnen zu versterben drohte, meien Organe sind irreparable geschädigt unetrtütze mich mein Anwalt nicht sondr man dmoralisierte mich (ist mir doch egal ob sie unschuldig sind fügen sie sich gefälligts dahineien und so wörtlich ?essen  sie etwas?). Erst wurde mir vorgeworfen wenn ich Dsuchen würde währendd es Trinkstreiks würde ich sicherlich heimlich Wasser zu mir nehmen udn dann beschwrete man sich über dei ausdüstungenw enn ich daraufhin das Duschen untreließ.

Ich habe noch nie so ewtas abgrundtief mesnchenverachtendes udn bösratiges erlebet we das Personal dort, die Kidnershcänder udn Mörder die ort einegsperrt sind hingegen sind realtiv feidlich. Der Psychologin die keien psychiatrische subildung hatte UND NUR AN GELD INTERSSIERT WAR hab ich gesagt sie haben doch gar keien Psychiatrische ausbildung wie willen Sie denne ein sychitrisches Guatchten erstekllen? Dafür sidn sie doch gar nicht komptetent. Daraufhin hat mich die Frau von Gorillas packen udn nackt in Isolatiosnhaft stecken lassen. Überpitz dagestellt so wei aif diesem Bild aus dem Fokterknats abu Graib.

Eienn Shcäferhund hate man als ich noch im Göteznmühlweg 69 in bad homburg wohnte auf mich gehetzt. Als ich die deutlich sichtraben Bissunden am rechten berschnkel zeigte lachten mich die Polisiten aus. Auch hat man mich solange auf das sadistischste gequält das ichlier tot sein wollte als weiter gefoltert zu werden und mir die Pulsadern aufschnitt. Von genau solchen FOLTERMETHODEN haben wir bilder aus Abu Graib. Von denAufgeschnitten Pulsadern habe ich Ihnen den Polizeibreicht udn Fotos egscickt.Vorehr, ein andres mal war ich von Ploizisten zusmmegprügelt worden bis das Blut spritzet. Dain hat man in der Goteh Uni-Klik fotos gemcht.

Das lässt nur eien Schluss zu: Haina/Giessen ist ein Folterkast wie Au Graub.

Und sie wollen mir jetzt meien Sozailhilfe streichen damit ich ekeien Mittel merh ahbe deei Wletöfftnlcihkeuit vond en üblen Machenshcften drot auszuköären. Da sita als hätet man Anne Frank ihr tagebuch weggenommen. DAS HABN SICH NICHTMAL DIE ANZIS GETRATUT. Soar in den russsischen Folterknästen Stalins jkonnte Literaturnobelpreisträger SOLCHENIZYN seien archipelGulag schrieben. Nur im moderen Strafvollzug istman so rückschrittlich daß es schlimemr ist vond enZustaändern er als im finstersten Mittelater, Diktaturen wie denen von Hitelr doer Stalin.

Sie persöänlch wirkne hierbei mit. Sie persönlcih wirken bei Folter mit. Ich willdaß das in den Gerichstakten zu finden ist daß ich sie bezichtige zu foltern udn ich versende Kpien meienr Schrieebn nciht aus Spaß an diplomatsiche Verterungen von menshcrechtsfruenlcihen Rechtsastaaten wie China oder  Nord-korea den nn so schliemmw ie inD eustchalnd ist es mal wieder nriegdnwo auf der wlet.

Acuh wenn Rüdiger Mülelr Sberner verscht die Internetblogs die auch ich betreibe vom Neztz zu nehemn wiel ich sei  ehrumexperminetieren mit alelrlei GIFTNE/DROGEN an seien unfreiwilliegn atienten mitd en Mscnhenversuchen der Kz-Ärzte wi Joseph Mengel vegrliche hält man ihn, der bei der Sache mit den faxen gelogen NACHWISLICH gelogen hat, Ihn der für jeden zusätzlich inhaftierten in seiner profitrienteirt geführetn Haftanstalt zusatzlcihGedl verdient weshalb es sehr uwnarscheinlcih ist dass er sichs elsbt überflüssicg mact durch enGuatchten das sein gehalt gefrhdte idnem es der Hafstanstalt weniger Fallpauschalen vom Staat zufallen lässt wird er auch dann ncoh als geeigneter Guatchter beschrieben wenn er von adneren Gefangene unabhägig von mir ebenfalls der Folterbezichtigt wurde.. Das Internet ist vollvon berichten wenn man nur danach sucht. Googlen Sie mal de fall ?Denis Pascal Stephan?. Daß das was der Müler-Isberenr vorwirft stimmt kann ich nämlich bestätigen.

Den hattenSiwe wie mich aus PolitischenGründen über die Budnestagswahl aus demverekr gzogen, chaune sie aml ind die Whalprüfungssache WP88/13 bei deusctehn Budnestag.

ich ae Ihne insegsamt gelich zwo Anträge auf ratenzalung egschickt udn zwo mal inpreuch eingelgt gegen ihren dämlichen beschid. Dieser Beschid besthet nur deshalb weil WILLKÜRLICH einfach jede Einageb abgelehent wird die ich mache. Wenne in ebfangenheistantrag begründet st dann kan man dem nämlcih auch einfach aml stattgeben. Es nicht zu tun zeigt ja gerade wie befanegn amn ist.

Ich zum Beispiel ahbe nie eien Problem damit geahbt wenn ein kudne sicheienanderen Liefernaten gesucht hat. (Das sita sueer ine einm fall nie vorgekomemn in dem ich wollte daß dieser Kudne ein SPAM-Versender die firma der Schwesetrudnd es Vaters emeirn Ex schleunigsta us meien Netzwerk verschwindet). RESINENDE SLL MAN NICHT UAFHALTEN.

Wie verissen richter und Gutahter darum kämpfen daß se nicht befangens eien zeigt gerade das geegntil, sowhl Landrichter als auch Guatchter gibt es wie Sand am mehr, In Frankfurt arbeietn etwa 200 Landrichter. Warum die angelehenten dann unebdingt den aflla n sich reissen wollen satt zu sagen mach ich es nciht dann macht es eben ein andere ich hab da vollstes Vertruen in die professionlität ud fäghigkeit meir Kollegn, da sist schon mehr als komisch. Wahrschinlichleigst das daran daß jeder Guachter der Unabhängig ausgescht wird zuanderen egrbenissen kommt als das Schein von Mükller.-isebrner. So ahtte GEGEN MEINEN ERKLÄRTN Willen der Guatchter Dr. Hasseleck ein Guatchten abgfertigt  aut dem eiereli psychische erknrakung festzsuetelllens ei. Setsam meherere Guatcjhten, meherer Meinungen. Und dann wollenS ei unebdingt an denGuatchtern festhalten die es darauf abegshenhaben mich zu bealsten, udn zwar anchdem sie, die Guatchter BEshculdigte mherre Starfanzeiegn waren für was Sie sich mit negativguatchten röchen  das soll ein unabhägiges Gerichtsein daß sowas anordnet?

Rechtsatalich ist an diesen Verafhewen sowieso üerbhaupt nichts denn Sie sind nicht öffentlich. Kein Mensch krontolliert diese ?GEHEIMJUSTUIZ? di da wenn das in Abu Graib Folter ist
Oben rechts im Plkatat des Dokumentarfilms ?5 Jahre Leben? der Story des ?Murat Kurnaz?d er Gunatanaamo Bay überlebte ist ei Hubschrauber zusehen,, ein Transport der bestellt wurde um ihn angeblich freuizualssen und der dann doch wieder abflog ohne ihn mitzunehmen.

Diese Foltermethode hat man in Giesen hainas auch merhfach angewandt. Man Demoraliserte mich mit Anwälten die nagerufen hatten Sie känmen udn dann jnciht kamen, mn demoralisrtete mcih und das ist die Fotermethode mitd em heli. Indem man sagte machn sie sich fertig siebkeommen irhe richterliche anhörung nur um als ich dann an der tüsr stand zusagen es kommt doch knicht zsuatnde wueil kein Transoprt da ist.

Sie eheen Folter wie in Gutanamao Bay.

Und sie mitendrinn die nicht pfädnbare Sozallaietungen egrpfänden will für willkürlich auferleget gerichstegbürhen damit mir ekin geld merh belibt um mich mit Brieebn wie diesem an die Öfftnlichekit zu wenden oder zu verteidegen. Sie sind ein Flterkencht überlster sorte, ein mesnchrechtserbecher wie ermann Göring, eien Name den die tatsnwalstchaft gerne auf brieen an mich evrwendet um it zu zeiogen daß ihenn meien poltishce eisntellung im mir diagnostizierten QUREULATROENWAHN nicht opolitscieh lin genug sei daß ich mcih von lohndumenden schienslebstöändigen zunadreren auch noch mehrfach zusmmesnchlagen lasse.

Jetzt mal zu den Fakten: Ich sende Ihnen nicht nur jedes Schreiben als Eisnchiebn zu weil sie sonst als verloregnegenagen gelten, nei ich scanne das alles ein und stekle es nins Netz. So auch im falle ihrre Unvershcämten willkürlichen Gerichtskostenrechnung. Daher könenn sie heir nachlesen

http://tabea-lara.tumblr.com/post/145605124723/

und nochmal hier

http://tabea-lara.tumblr.com/post/145605124723/

das IGNORIERT SIE FOTZE EINFACH! siehe hier

http://tabea-lara.tumblr.com/post/147091723473/

daß ich nicht nur Anträge aufZahlunsgerleichterungen mherfach gestellt ahte sodnern daß sie diese einafch in den Mülleiemer werdfen udnd ann brüllen ich hätte keien einegricht. So was ähnliches passiert mir egrade beim verwtaungericht Frankfurt wor ich für das Whalrehctkeleienr parteien streite. Sogar die gegenseit weist inhaltlich in inhrer Kalgerwiederung darauf hin daß ich Proezsskosetnhilfenatrag gesteltl aheb. Die richterin übersieht ihn trotzmmehrfachen hiwneises. Bei BEGH verchlapt man in Sachen besiodnerds dringlicher eintweiliger Verfügungen die Proezsskosenthilfeanhträge monatlang udn die Anälte die ein evrafhren für gewinnbar hatlen so lange es Geld dafür gibt sagen plötzlich das Verafhren sei nicht, wie auch drei Oberladergreichstrichter meien zu gewinnen, sondern nicht merh zu gewinnen soabld es nicht genügend geiles Geld dafür gibt. Es ist sehr selstam dieser Zsuammenhagzwichen Geld und dem verafhrensresultat.

Im falle das Fmilienrechts ist die Herausgabe eiens Kdnes nur eggen Zhalungen sogra nach den Bcuhstabendes Gestzes der strafatatbestanddes Kidnapping oder menshcen-/kidnerhandels. Der gestzgeber hat peinlichts darauf geachtet daß geld udn Umagsngs oder sorgerecht nichtmiteiender in Zsuammenahng stehen dürfen, Gerichte intersssiert das ind er Praxis eien Scheissdreck.

Wie sie ehen habe ich also nicht nur mehrfach Anträge getseltl auf zahlunsgerleichterung, Ich abe die raten auchunafegfordert udn überpüktlich überwiesen. Wäre ich jetzt ein millionär würde ich ja einshen daß sie dagen der solldas mal in eenmr ructh zaheln aber ich bin ein Härtfall für den es ratenzahlungen gibt eien Sizailhilfe alsoHartzIB Emfpäger. Warum egrade dem keien ratenzalung mehr ermögklicht werdne soll ist eine UNBILLIGE HÄRTE.

Ich halet es für eien regelrchte sadtsice rache undnerliche Foltermethode des ruch udn druch sedxitsichen väterfeindlihen deustchen justiz. Das ist nicht meien privatmeinung sodnern die meinung von interssenverbänden hinter denn HUNDERTTAUSENDE Bäter stehen. Aber da nur am Rande.

Obgelich es mich zutiefst anidert Ihnen auch nur im geringsten eien einzgen Cent zukomemn zu lassen wollte ich nun ncohmal ? udnarum schrieb ichd as mit der Folter in U-haft hier auf mutteilen daß ich für die Haft in dr ich zu Unrecht gesessen ahbe eien entshcädigung berhalten ahbe. Es ist also geld da. Dieses geld wird llerdings von Rechtsanwlt Staphan Bonn deshalb nicht geruasgegeebn weilich Ihn gebeten habe vorab zu kären ob das Jobcnetr heir Ansprüche geltend amchne kann hinsichtlich eienr Verrechnung mit dem hartzIV satz, immerhinwurde ich in haft ?auch wenn ich druts udn hungerstreikte .- ja gegen emeien willen veprflegt dund as sits es nciht einzsuehen wenndas Jobcneter dafpr doppeklt ebzahtöt.

Nun, anwalt Bonn ahbe ich für sein permanetes ichstun, er evrsuchte noch für dei von ir GEGEN die ahfstanatalt anegstrengetn verafhren unter ertasuchen ovn opfer udn Täter (Tenor ?Ach so, das ist keien anzeieg egen sie sodnern von Ihnen) druch Ausnutzen einer angstssituation ch wrde wieder uschldig in haft komemn neurlich Hinorabereinabrungenzu erpessen also geld.

ich abe die Sache dann meeinm Anwalt Kai Guthke übergeben.Der der mcih ind er schae verteidgt in der Barsck obaam persönlich af einFax was ihn an die einahltung der menschrechte erinenren slllte meien Computer beshclagnahemn ließ. Soeisht Pressefreiheit iM Westen aus. Ich abe sofort eien weiteren Server aufsgestzt in Russland für mein Blogs udn offe Vladimier putin ist ein lupenreinerer Demokrat als Obaaa was das angeht. Nciht daß mein Blog ?Anne frank 20? Opfer von Löschattacken wird oder unetsr verhlcuß kommt wie diestasi Akte von Angela Maerkel in derGauck Behörde.
Im Moment sind dei Datenscutzaaktivsiten ja dabi zu beshcließn das die Holocaust archive dshalb geklöscht wrden müssenw iele s sich um Dtane ahndelt deren Datenspeicerfirts abgelaufen ist.

Nun, es gint also Ein enstchöädigung. Vond r sollten noch etwa zweitausneddreihundert Euro übrig sein. Us denenkönnte ich die 45 Euro natrülci beleichen wenn das Jobcenter keein ansprüche erhebt.

Da sie sinst ja nichts zu tun ahebn als Sozalhilfeepmfänger zu foltern shclage ich Ihnen dagher vor sie stezeun sich mit den

Anwälten

Kai Guthke, sandeg 7, 60316Frankfur a.M.

oder

Stefan Bonn, Schiller straße 28 in60313 Fankfurt a.M is Benehemne udn teilen unter volrage deses Shcriebesin dem chSie der folter nezichtige mit dßa sie Ihen den enstrpechenden betrag auszahlen sollen.Das sind wzar emtoden wie bei Moskau_inasso aber da ist das einzieg geld üebr das ich evrfüge. Sweoit cihw eiß seind hatftenshcöädigunegn deshalb pfändungsfrei wielansensten krimielle prmanentevrsuchen würdenLeuet uschuldig in Haft zu bekommen udn dann dern sozaillaietungen oder Enstcädigungenzu püfönden. So wie es Zuhälter bei Zansgwprostituierten amchen. Da sind sie ja in bester Gelslchaft.

Wei egsagt. Die forderung eneteht nur dehalb weil eien richterinS hcramm die eien erwandte des Anwltes Schramm (jewiels abd Homburg) ist der wiederum ein Freund meienr Ex Uta irek ist sich mit Händen udn füßen dagenw ehrt aus mir total undruchsichtien Motiven heraus daß da Verasfhrne eienm UNABHÄGIGEN Richter übertragen wird.

Cih abe gerade noch s eien flle, eien Landrichter  Kiser-lan de Im Intenet damit wirdbt jene Sfamilienrechtsterritigkeien gegen Honrar NEBENERUFLICH zu lösen die er mit seien strafverafhren deren Vrowprfe an den Haaren herbeigezogen sidn (Anklage gegen das Opfer) blockiert.

Aber inseienm Staat in dem ein Fax auf dem an Meschenrcht erinenrt wird dazu führtdß eiemsonntag nachts die Bude getsürmt wird mit Zwo Polizeibussen und sämtliche Copmpzet r beshclagnahmt (leihagenmeeis Briusers dmait ich olitsich Abristfaähig beleieb udn vor Gericht) eineienem solchen nazi_etrror-regime wuindert mch gar nichts merh.

Ich fidne es ja prima daß die dei deuscthen die steriken druch Scheinslebständuge ?firmen? aus demausland erstzen denen die Brüegrrchtsalge heir indeuscthaldnwurstegas ist udn ichw eiß auch daß das Jibcneter die Luete onatlang aushungert ohneauch nur Lebensmittegustcheien auszugeben wenn die sich nciht durch psychiatrsichen Gutatchen diffaierenlassen wollen wo aber sebst Guatchter danns agen der ist nicht verrückt womit dre Monate hangern dan umsonst sind. Wer nciht arbeiet sollnichst esse ist ja Staatsdoktoren egworden. Was bedeute das für Behidnerteudn Kranke?

Wann kommen denlcih die Gaskammern in denen systkritijker wie ich vergast werde  um Pklatz für suafende prügeldne Ausändr zu amchen die nur an geld uintersssiert sidn weil ihen die Bürgerchtlasge nur in ihrer Hiamt wichtigs ein muss in die sie sich jederzeit zuurückverpissen könennsobald sie heir alles heruntergewirtschaftet ahben wie eien hesuchrecknpakge um es mit SPD-Chaf Franz Münetfereing zu formuleiren. Wenn ich mri ansehe wie ibervschämt sie leuten die ihre sozalhilfe dringend für ihre NOTWENDIGE politscieh  Inetrseensvertreung benötigen, für ihre Stafrechtlcieh erteidigung udn für ihr ihre Ienagbena n presse,Lpetitonan an landtage udnKorrepondenz mit Menshcrechtsverbädnen wie hman rights Wtach doer amnesty, um id OSZE auf demLAufenden zuhalten über die permanetn Scheeienrein im Wahlrecht infrankfzrt a,M. Von nciht zugetsellten wharbechtigungspostkaren bis hinzu nicht erlaubtem plaataktieren on brüherrechtsdemos (Feriheuit StaattAnsgt 2007). Wenn ichalso ein Minimum an bergad benötige um Birefudn Faxe schriebn zu klönenen udn sie sich druchihre erweigerung vonRatenzahlusngereinabrungen auch noch in hohem amße an mener Sozaililfe bereichernwollen, im prinzip eien bettler in den Hut greifen,dann istd as merh als ein strkes Stück. Auch Rechtssatlichudn demoktaisch betarchtet.

Es zeigt deutlcih daß das regime nach den vetrgägen von lassabonn Duschaldns Angela maerkels vom Dgrossdeustchaldn Adolf hilters nicht merh zu unetscheidne ist.

Ich weiß nicht von wer es war der anlässlich der zsutände in Auschwitz udn Dachau, bergebnesen etc gsagt hat die zustände ein eienr geselslchaft erekennt amnd aran wie sie hre genafnegen behandet oder ob das wgend er Gulags von Stailn gefallen ist. Wasich aber weiß ist daß wenn ich mr guanatanaomo Abu Grai udn einereinem atemzug eun eienr reihe damit zuneenen den Folterkästen imhessichenGiessen ud hanian ansehe, ist daß wir länsgt wiser in eienrm rgeime anegkomen sidn das die gRausamkeiten der Azis _zeit soagr anoch bei wietem übetrifft. Mir äwre nämlich ekein einziegr afll von jüdsichen Eltern ebaknnt die vond en anzis mehr als 15 jahre von ihrem Kidn egtrennt wordenw ären während amnn versuchte asi in den Tod zu hetzen.

Sie sind sclimmer als ein NAZI.
Wegen iherem Sceiss-gedl wendne Sie sich an meen Anälte.

Ich weiß das Ihnen geld wichtiger ist als eklatanat Menshcrechtsverletzungen.
Fast 16 Jahre Kidnestführung sprechben bände.

P.S.: Wenn Sie ein gläuiger Mansch sind. Ich habe Sie iund ihre Fmalie mit eienm fluch belegt. Bei rechtnwlat asfour hat das mal fiunktioneirt, dr brachtet hetzt die Radieschen von unten. Macnhaml gibt es sowas wwie göttliche gerchtigkeit sagt AnwlatExner damals In diesm Sinne, mögen ihre Kidner krnakw erden udn streben, ihre partenr evragalrtigt,.ihere Enrtnen evtrdorenn udn vetreockenen ?

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 10. Oktober 2016
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. ? hier: ?unbefristete? BESCHWERDE gegen Beschluss der ABLEHNUNG des Antrages zur AUSWECHSLUNG vonPflichtVERTEIDGER Haussmann

Umseitig yu Ihrre Information. Ich habe vom Rechtsmitte der
Beschwerde gebrauch geamcht

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Olaf Haussmann
Lindenstraße 64

D-61352 Bad Homburg v.d.Höhe

Frankfurt a.M., den 10. Oktober 2016
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. ? hier: ?unbefristete? BESCHWERDE gegen Beschluss der ABLEHNUNG des Antrages zur AUSWECHSLUNG vonPflichtVERTEIDGER Haussmann

anbei zu Ihrer Information.

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr.jur. Andreas Bensch
Mercatorstraße 24

D-60316 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 10. Oktober 2016
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. ? hier: ?unbefristete? BESCHWERDE gegen Beschluss der ABLEHNUNG des Antrages zur AUSWECHSLUNG vonPflichtVERTEIDGER Haussmann

anbei zu Ihrer Information. Genau wie  Rach_enwalt Guthke legt Rach_enwalt Haussamnn nicht die rechtmittel eggen Gutachter ein die er zugesichert hat. Sattdessen treibt er seien mandanten ind en Selbtmord indem er droht ihn seien Foltrenkenchten auszuliefern. Sie ahbe richtig gelesen es geht um massive Folter zur Erpessung der aussgeuntrdrückung strafbar nach § 343 StGB.

Eines ist doch sehr, sehr seltsam! In bisher jedem Verfahren seit 9F 104/01 KI vor dem Amtsgericht Bad Homburg gibt es Anträge die eingereicht werden und von denen die Begründung fehlt. Das erinnert mich an die dämliche böartige Fotze von der Klinik Dr. Baumstark, meienr Zivistelle, wo ich sexuell missbraucht worden bin. Dort legte eien unfreiwillige  Patientin des Chefartzes auch mal eien Befangeheitsantrag ein den Sie nicht begründete.

In der Folge ist man seitens der Anwältin Asfour nochmal im Umgangsrechtsverfahren 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg so Verfahren. Es handelts ich bei der Entführung meiens Kindes ALSO DEFINITIV UM EINEN RACHEAKT. Schon in den Schriftsätzen von Cannawiurf und Perpelitz sind die selbe chrakteristsichen Rechtschreibfehler erkennbar die sich seit ahren durch sämtliche Gerichtsverfahren ziehen, ebenso in der Arbeit des Dr. Jur Peter Finger. Dr. Oliver Sieg, ein Fachanwalt für Anwaltshaftung hat schriftlich bestätigt daß Cannawurf und Perpelitz Fehler gemacht haben. Es handelt sich also mutmaßlich um eien ILLEGALE Strafaktion einer wildegwordenen Bande zutiefst korrupter Juristen gegen einen Unschuldigen mögicheerweise im Auftrage der Bundeswehr, so wie es der sexuelle Missbrauch an mir war, der druch mein psychiatrisches mundtot machen nun vertuscht werden soll.

Mein Kind (?seitdem ich gesehen habe wie korrupte die Mediziner Falschgutachten schreiben glaube ich Ihnen gra nichts mehr) wird dabei als Druckmittel benutzt um mich zu erpressen.

Da auch RA Haussmann wie RA Guthke sich weigert mit dem Mandaten zur Einreichung versprochene und deshalb von diesem gegenüber dem Gericht angekündigte Befangenheitsanträge abspachegemäß rechtzeitig begründet einzulegen

lege ich Beschwerde dagegen ein dagegen

daß er trotz seines Wunsches von der Pflichtverteidigung entbunden zu werden und meines Wunsches daß er von der Pflichtverteidgung mit sofortiger Wirkung entbunden wird

und trotz daß er einen Selbtmordversuch verursacht und mich, seinen Mandanten, fast umgebracht hätte, nicht von der Pflichtverteidigung entbunden wurde,

daß dem gemeinsamen Wunsch vo bVerteidgtem udn Verteidger also nicht entsprochen worden ist
mit Verfügung vom 30. September, ausgestellt am 05. Oktober 2016

Zur witeren Begründung bitte ich auch beigefügte erste Entwürfe dieses Schreibens dringendst zu beachten.

ENTWURF +++ ENTWURF +++ ENTWURF +++ ENTWURF

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 08. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
sofortige Beschwerde  gegen Verfügung vom 05. Oktober 2016
abgelehnte Entpflichtungsanträge  des Verteidigers Haussmann

gestern abend, den 06. Oktober 2016 roef mich Anwlat Haussann an. Weil
er zu faul sei den Leitz-Ordner durchzulesen den ich ihm mit aller
Korrespondenz von mir an Anwalt Guthke  und Gerichte gegeben hatte solle
ich ihm nun ein weiteres mal sämtliche Unteralgen zuemailen die etwas
mit den Befangenheits-anträgen gegen Gutacther Müller-Isberner zu tun
haben. Ich habe das dann getan.
Das Gericht hat ja meine Rechtsauffassung eteilt, daß wenn ich als
Mandant eieen Befangenheitsantrag ankündige und Korrespondenz mit oder
den hierzu erteilten Auftrag an den Anwalt beifüge es dann als
anwaltliches Versagen gewertet werden muß wenn der Antrag nicht richtig
begründet oder gar überhaupt nicht eingreicht wird, die Ankündigung des
Befangeheitsantrages eine unbefristete aufschiebende Wirkung - ich
glaube man sagt: ?Suspensiveffekt? ? entfaltet und zwar deshalb weil am
auf Wieder-einsetzung in den vorigen Verfahrensstand klagen kann. So war
das bei der Entpflichtung von Anwlat Guthke. Oder wie darf ich jetzt
verstehen daß die Beschwerde gegen die  Ablehung der
Entfplichtungs-anträge die sowohl ich als auch Anwalt Haussmann gestellt
haben plötzlich einen Rechtsbehelf enthalten der unbefristet eingelegt
werden darf?
Ich habe hier eien ganz anderen Verdacht. Eine wiklich IRRE alte Dame
die mir eine fahrlässige Richterin zu Zeiten meines Zivildienstes gegen
meinen Willen als Betreuungsfall aufdrücken wollte soll neben einem
untergeschobenen Kind dazu genutzt werden einen Vater um sein Ereb zu
bescheißen udn zwar von Anwalt Schramm dessen Vewrandte plötzlich
zufällig Richterin im Sorgerchtsverfahren meine Tochter betreffend ist.
Meine Eltern erbten und bauten ein zweites Haus. Es kam zu
abwasserrechtlichen Streitigkeiten und zu Mietstreitigkeiten. Der Anwlat
der Gegenseite war Schramm, unser Anwalt, ein Herr Fritzel erschien
einfach nicht zur Verhandlung. So hat mein Vater mir das erzählt. An den
Kauf des Grundstückes gebunden war damals eine Regelung nach der meine
Eltren sich im nachbarschaftlich üblichen Rahmen kümmern sollten um die
Vorbesitzerin des Grundstückes Kappesgasse 2. Also mal zur Apotheke
fahren etc.. Eine Konstellation die sich ähnlich komischerweise auchbei
meienr Ex Uta Riek findet die gewaschen über ihre Mutter Jutta Riek 800
DEM im Monat SCHWARZ dafür bekam daß Sie sich um eine alte Dame Frau
Weber kümmern sollte, eien Frau die lustigerweise heisst wie der
Alkohliker- Anwlat Wolfgang Weber vor dessen haus man mich in Bad
Homburg eienmal übefallen hatte das muss Ende 2005/Anfang 2006 gewesen
sein weil die korrupte hessische Polizei mir nicht helfen wollte zog ich
damals Hans Christian Wielandt von der Polizei Rheinland-Pfalz hinzu.

Jutta riek hatte sich laut Aussage von Uta Riek von einem Ehepaaar Weber
adoptieren lassen und bekam dafür das Haus in der Lindenallee 2 als
versprochene Erbschaft. Hierfür musste sie für 200 DEM je Vorgang (800
DEM Moant durch 4 Wochen) eine Oma einmal die Woche baden. Jetzt wäre
zunächst mal zu ermitteln inwiewit der Anwalt Weber verwandt ist mit den
Webers aus der Lidnenallee. Denn soweit ich mich erinnere war es genau
dieser Rechtsanwalt Weber, und da sind wir wieder beim Thema, der bei
der awaltlichen Vertretung der , die von Ihrer Familie die lieber allein
in den Urlaub fuhr in die Klinik Dr. Baum-strak abgeschoben worden war,
jener deren rechtliche Betreuung man mir als Zividiensteleitendem
angetragen hatte was ich ablehnte, versagte indem er sich weigrte den
von ihr gewünschten Befangen-heitsantrag gegen eien
Unterbringungsbeschluss zu schreiben.  Die Frau war derartig senil daß
Sie keinerlei gerichtspost entgegennahm welche der Empfang der Klinik
Dr. Baumstark für sie angenommen hatte. Sie war da auch komplett faslch
denn dei Klinik ist nicht gehbehindertengercht ausgebaut. Als die Dame
wieder einmal besodners renitent war hat der Chefarzt sie ans Bett
fesseln lassen. Obgleich sie ansonsten eigentlich problemfrei ind en
Speisesaal im anderen Klinkgebäde selbständg herumlaufe konnte und auch
zu Therapien wie medizinsichen Bädern nässte sie sich der Fesselung
wegen ein. Als der Chefarzt die frau fixieren ließ habe ich der
Schwester gesagt das sei Freiheitsberaubung und sie solle die Polizei
holen, ich hab das auch laut über den Gang gebrüllt daß es jeder
mitbekam was ich vomverhaltendes Chefs hielt.

Jedenfalls versuchte der Chefarzt dann die Frau rechtlich betreuen zu
alssen und dabei als Guatchter in eigener Sache zu fungieren.  Die Dame
bekam post vom Gericht und gab sie, ohne vohrher deren Erhalt quittiert
zu haben wütend an die Statsionskrankenschwester weiter, siehabe das
nicht angenommen. Sie wolle das nicht. Mann riet ihr dann ans Gericht zu
schreiben.Ich habe als sie das Schreiben fertig hatte das dann noch
versucht bei der Klinikverwaltung faxen zu lassenaber die haben das
abgelehnt.Dann hätte sie gleich eine Eingangsbestätigung für ihre
Unterlagen gehabt. Das hat die verwaltung aber abgelehnt so daß ich der
Dame noch Breifmarke Umschlag und Papier holte und den fertigen Brief
dann dem Hausmeister Peter Hett übergab ? demjenigen der mich später
sexuell msisbrauchthat - um ihn zur Post zu bringen ? das ist eine
seienr Funktionen in der Klinik ? weil ich im Anschluß an meinen Dienst
auf Station noch die Nacht- Schicht eines ausgefallenen Pförtenrs
übernehmen musste, als Zivi war man da Mädchen für alles.

Und jetzt schauen Sie sich die Folterhistorie aus Giessen/hain mal genau
an. Ich füge sie imAnhang im Schrieben dan die Gerichtasse vom 11. Juli
2016 nochmal bei. Das sieht aus as habe ein zutiefst krankes Hirn einen
perfiden Racheplan ausgeheckt dafür daß der Rechtsanwalt Wolfgang Weber,
den die Dame sich damals soweit ich erinenre nahm weil er mehr oder
minder direkt um die Ecke wohnte ihr anschei-nend davon abgeraten hatte
den von ihr damals gewünschten Befangenheistantrag ? ich erinenre  noch
daß cih sie fragte ob es denn irgendeien grund für die Annehme der
Befangenheit des Vormundschafts-gerichtes gebe als sie mir das zwischen
Tür und angel ? ich brachte ihr galueb ich das Essen aufs Zimmer -
mitteilte. Wahsrcheinlcih hatte sie durcheindergebarcht daß sie dei
Betreuung an und für sich ? NACH WIE ICH INZWISCHEN WEISS § 1896 (1) BGB
- ablehnen wollte und nicht auch noch den Richter.

Da ist es doch extrem selstam dass ich jetzt so eien komsiche
Rechtbehelfbelehrung bekomme hinsichtlich der Entpflichtung von RA
Haussmann. Eine nach der sich ? siehe Entfpflichtungsantrag Guthke - ein
Suspensiv-effekt ergibt wenn der Mandant als Willensbekundung gegenüber
demgericht ein Rechtsmittel ankündigt was der Anwalt dann gegen den
erklärten willen des Mandanten udn aus Schlamperei nicht einlegt. Damals
bei der Dame war es  Anwalt Weber, jetzt macht Haussmann dengelichen fehler?

Soviel zu den sehr, sehr selstamen Parallelen wzeichen meienr Folter in
Haina/Giesen und dem damaligen Fall. Auch seltsam daß man mir ? Unter
Psyhopharamka-Droge-Einfluß - ein Kind unterschiebt aus allein
finanziellen Motiven heraus durch Frauen die genau solche
Pfegebetrüereien machen, nämlich Uta und  Jutta Riek  und die ? deneken
sie an unseren Würger, Herrn Miachek ? Schwarzarbeiter vermittelte
(einen gewissen Adam) neben ihrer Nebentätigkeit als Sekten ? Guru in
eienm Schneeballssystem.

Ich muß daher davon ausgehen daß es hier um Betrug geht dem das Gericht
Beihilfe leistet. Dafür sprihct daß man mir das Sorgrecht an meinem Kind
vornthält, ich es seit erh als 16 jahren nicht zu Geischt bekomme udn
dann versucht mich zu entmündigen ? wohl mit dem Ziel an dei Immobilie
oder Vermögene von meiner Eltern zu kommenüder ein untergeschobenes
Kind. Und dafür spricht daß Richter kaiser-Klaan eine illegale(?)  Kasse
betreibt in Sachen Familinrechtlicher Mediation als Nebeneinkunft.

Zudem ein perfider Racheplan für angebiche faslchebahndlung der alten
dame? Wahsrcheinlich auchals Rache dafür daß ich ? als man mich mehrfach
fast umgebracht hätte ? unter anderem die Sache mit dem sexuellen
Missrbauch meiner Person durch Hausmeister  Hett von der Klinik
Baumstrak damals als eine mögliches Tatmotiv bei der Staatsanwalstchaft
als Hinweis auf jemanden der ein Motiv hat  zur Anzeige gebracht hatte.

Man versucht mich mundtot zu machen um über das Kind das man mir
vorenthält ? möglicherweise sind die DNA-Gutachten über meine
Vatershcfat zum Kinde genauso gefälscht wie die psychitrischen Gutachten
über mich ? auf das Vermögen meienr eltren druchgreifen zu können. Eine
bekannte von mir, Aleksandra Roljic, von der ich mich distanziert habe
weil ich erfahren habe daß dei Betäubungsmittel konsumiert, schilderte
mir gegenüber mal eien fall eiener gewissen Jenny aus Oberursel die man
GENAUSO (wie mich?)UM IHR EINFAILIENHAUS BETROGEN HABE.

Das ganze sieht mir aus wei ein Plan, frau Schorgis(?) von der Uni
Frankfurt sagte mal ?ein Setting? (was ein psychologsicher afchbegriff
für eien gestellte Situation ist), mich absichtlich zu quälen  um aus
mir den Sündenbpck für dei veräumnisse das Klinik Dr.
Baumstrak-Personals und der anälte zu machen.

Für den Zusammehnag zum Soregchtsvefrhren sprciht daß die klinik meine
Ex zu eienm Vorstellungs-gespräch einlud weil sie dort Kunsttherapie
machen wollte. Udn dafür spricht daß die Klinik Dr. Baums-tark/Kur royal
plötzlich ?Reiki? anbot, die alterative Heilmethode der Sekte von Uta
Rieks Mutter.
Ich habe neulich auch mal dei Unterlagen der Kindschafts- Umgangs und
Sorgechtsverfahren mein Kind betreffend gewälzt und festgestellt daß
sich aus den akten Beweise ergeben dafür daß man auch perfide geplant
hatte von Anfang an mir mein Kidn vorzuenthalten um ich fianzeill
auszunehmen.

So war ich ja auch erpresst worden man könne je nachdemob ich dem
Guatchter etwas zahle ein für mich positives Guatchten besorgen was Dr.
Müller-Isberner, Dr. Düber, Dr. Hofstetter udn Dr. Best anging.

Ich weiß nur noch nicht welche Rolle ?der Würger?, Herr Michalek dabei
spielt. Möglicherweise, denn das Auto was er beruflich nutzte hatte eine
Bad Homburger Umweltplakette, hat er rigendwas mit den polnsichen
Bauarbeitern zu tun die Jutta rike vermittelte (Streichendes Kellers
inder Lindenallee etc.), möglicherweise liegt hier Schleuserei vor.
Jetzt aber zum eigentlichen Anliegen meines Schreibens:

Ich lege hiermit in aller Form Beschwerde gegendie Nicht-Entpflichtung
von Rechtsnalt Haussmann ein. Wie schon Agenor Perpelitz eienm der
awälte im Srgrechtverfahren ist er so zerstreut daß, wenn ich ihm per
Email eingescannte Dokumente weiterleite die ich vom Gericht erhalten
habe, er sie mir zurücksendet sinngemäß mit den Wotren, schaieen Sie mal
was ich vom Gericht erhalten habe. Der Mann ist eien Katastrophe wie
außer Dr.Sieg und Exner alle Anwälte mit denen ich zu tun hatte.

Am 06. September 2016 aends setze ich ihm 14-Tage Frist
Befangeheistantrag zu stellen ansonsten würde ich mira nderswo
anwaltliche Hilfe suchen oder suizidieren. Immerhin ist weiter 14 tage
später damlas Termin zur Hauptverhandlung angesetzt.

Mein Anwlat ist zu Faul den ordner in dem sich die Schriftätze befinden
und der ihm vorliegt druchzulesen. Stattdessen versucht er mir die
Verantwortung dafür zuzuschieben daß er als Anwalt es versäumt seine
Arbeit zu machen dadruch Negativfolgen für mich entstehen und schädigt
mich schwerst in meinr Gesundheit.

Ich habe am 27. März 2016 schriftlich eine Suizidversuch angekündigt
für den Fall daß er ekein

> On 06.09.2016 19:59, O.Haussmann wrote:
>> Ok Herr Baehring,
>> Klartext: ich lasse mir von Ihnen weder Fristen setzen noch mich der
>> Beihilfe zum Suizid zeihen oder sonstiger Berfehlungen. Ich werde
>> dann jetzt erneut dem Gericht die Zerruettung eines weiteren
>> Mandatsverhaeltnisses anzeigen und die entsprechenden Konsequenzen
>> ziehen.
>> Ende des Gespraechs. Wenn Sie noch etwas wünschen rufen Sie mich an.
>> Aber ich verbitte mir diesen Verspammung meines Postfaches sowie
>> derartige haltlose und vor allem sinnlose Unterstellungen.
>>
>> Hochachtungsvoll
>>
>> Haussmann
>>> Am 06.09.16 um 14:57 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
>>>
>>>> genüsslich sadistich In den Suizid gequält von falschaussagenden
>>>> Armutsmigranten die gegen die Alteingesessen biodeustchen und
>>>> Ureinwohner die si als NZi-deustche verunglimpfen zsuammenhalten.
>>>>
>>>> ~~~
>>>>
>>>> Ein Gutachter dessen Umfeld GELD erpressen wollte für ein für mich
>>>> günstiges Zwotgutachten ist nicht ablehnbar?

> Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
> vorab per Fax: +49 / (0)6456 / 91?23
> Einschreiben Rückschein
>
> Dr. Müller-Isberner
[?]
>
> Frankfurt/M., 17. März 2016
>
> 5/30 KLs 3540 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
>
> Dr. Müller-Isberner!
>
> in oben genannter Sache teile ich mit daß die Staatsanwaltschaft gleich
> mehrere Verfahren gegen Sie und Dr. Hofstetter wegen des Verdachtes
> Korruption und Abstatten falscher Gutachten führt!
>
> unter anderem 80 Ujs 34594/13 Staatsanwaltschaft Marburg
>
> [?]
> SIE WURDEN STRAFANGEZEIGT WEGEN SADISTISCHSTER QUÄLEREI UDN FOLTER.
>
> Außerdem wurde ich 2013 in ihrem Hause ? von den körperlichen
> übergriffen abgesehen ? erpresst: wenn ich Geld hätte würde man dafür
> sorgen daß ein für mich günstiges gegen-Gutachten erstellt werde.
>
> [?]
>
> P.S.:Bevor ich mich von Ihnen weiter psychsich terrorisieren und >foltern
> lasse
> wie etwa in mehrern Durst- und Hungerstreiks in 2013 bringe ich mich
> lieber um.

??? Forwarded Message ???
Subject:        Aw: Befangenheitsantrag gegen Müller-Isberner
Date:   Fri, 7 Oct 2016 18:29:21 +0200
From:   O.Haussmann
To:     oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Mail ist angekommen
?
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE
Mail gesendet.
Am 07.10.2016, 18:14, ?oberbuergermeister@bad-homburg.eu?
schrieb:

  Herr Haussmann,

  wir hatten eben telefoniert wunschgemäss übersende ich Dokumente WUNDERE
  MICH ALLERDINGS DASS SIE IMMER NOCH NICHT DEN IHNEN VON MIR
ÜBERlASSENEN  ORDNER DRUCHGELESEN HABEN.

  Bähring
  +++

??? Forwarded Message ???
Subject: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
- Re: Terminsaufhebung und Ablehnung der Entpflichtung
Date: Fri, 7 Oct 2016 08:40:55 +0200
From: Maximilian Baehring
To: haussmann.bad_homburg@email.de, info@ra-haussmann.net,
info@strafrecht-dr-bensch.de, RA-DR.Bensch@web.de, Um 12:58 Uhr habe Ich
Ihnen die eigescannten Unteralgen zugeemailt
die sie mir jezt erenut senden.
Als ich 2002 im Verfahren 3 Wf 174/01 OLG FFM beim Gericht nachhaken
musste warum da montalang nichts geschehen war trotz 3.000 DEM
Honorarvereinbaruung mit Agnor Perpelitz hat Richter Remlinger mir den
Beschluss am sleebn Tage fertiggemacht und an mich  persönlich im Büro
übersandt, http://www.hefam.de/urteile/3WF17401.html
Ich habe das ding daraufhin im Sekratriat des Dr. Stefan Wetzel
abgegeben nachdem ich mir ne Kopie für meien Unterlagen gemacht hatte.
Am nächtsne tag bekam ich es mit genau so zurück wie ich nun von Ihnen
zum zwoten Mal das zurückbekomme was Ich Ihnen vorher gesendete habe.
WOLLEN SIE MICH PROVOZIEREN? LESEN SIE IHRE EMAILS NICHT?
Langt es noch nicht daß Sie Ursache für eien Suizidevrscuh am 03.
Oktober 2016 gewesen sind?
On 06.10.2016 17:16, haussmann.bad_homburg@email.de wrote:
> Sehr geehrter Herr Bähring,
>
> zu Ihrer Information:
>
> Wie Sie der Dateianlage entnehmen können hat das Gericht dem Antrag
auf Terminsverlegung stattgegeben, dem Antrag auf meine Entpflichtung
nicht.
>
> Über Neuigkeiten und von mir zu versendende Schriftsätze informiere
ich Sie vorher durch Übersendung eines Entwurfs.
>
> MfG
>
> Haußmann

http://tabea-lara.tumblr.com/post/147218316968/

Mein Anwlat ist zu Faul den ordner in dem sich die Schriftätze befinden
und der ihm vorliegt druchzulesen. Stattdessen versucht er mir die
Verantwortung dafür zuzuschieben daß er als Anwalt es versäumt seine
Arbeit zu machen dadruch Negativfolgen für mich entstehen und schädigt
mich schwerst in meinr Gesundheit.

Ich habe am 27. März 2016 schriftlich eine Suizidversuch angekündigt
für den Fall daß er ekein

>On 06.09.2016 19:59, O.Haussmann wrote:
>> Ok Herr Baehring,
>> Klartext: ich lasse mir von Ihnen weder Fristen setzen noch mich der
>>Beihilfe zum Suizid zeihen oder sonstiger Berfehlungen. Ich werde
>>dann jetzt erneut dem Gericht die Zerruettung eines weiteren
>>Mandatsverhaeltnisses anzeigen und die entsprechenden Konsequenzen
>>ziehen.
>> Ende des Gespraechs. Wenn Sie noch etwas wünschen rufen Sie mich an.
>>Aber ich verbitte mir diesen Verspammung meines Postfaches sowie
>>derartige haltlose und vor allem sinnlose Unterstellungen.
>>
>> Hochachtungsvoll
>>
>> Haussmann
>>> Am 06.09.16 um 14:57 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
>>>
>>>> genüsslich sadistich In den Suizid gequält von falschaussagenden
>>>> Armutsmigranten die gegen die Alteingesessen biodeustchen und
>>>> Ureinwohner die si als NZi-deustche verunglimpfen zsuammenhalten.
>>>>
>>>> ~~~
>>>>
>>>> Ein Gutachter dessen Umfeld GELD erpressen wollte für ein für mich
>>>> günstiges Zwotgutachten ist nicht ablehnbar?



>Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
>vorab per Fax: +49 / (0)6456 / 91?23
>Einschreiben Rückschein
>
>Dr. Müller-Isberner
>Vitos Haina gemeinnützige GmbH
>Landgraf-Philipp-Platz 3
>D-35114 Haina
>
>Frankfurt/M., 17. März 2016
>
>5/30 KLs 3540 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
>
>Dr. Müller-Isberner!
>
>in oben genannter Sache teile ich mit daß die Staatsanwaltschaft gleich
>mehrere Verfahren gegen Sie und Dr. Hofstetter wegen des Verdachtes
>Korruption und Abstatten falscher Gutachten führt!
>
>unter anderem 80 Ujs 34594/13 Staatsanwaltschaft Marburg
>
>Außerdem erinnere ich an meine Beschwerde über die Firma vitos beim
>europäischen Gerichtshof für Menshcnrechte in der ich bemängele daß
>derjenige der nachher finanziell von eienr Unterbringung profitiert
>(Sicherung des eigenen Arbeistplatzes/Gehalt) ganz sicher nicht
>mit demjeinigen Übereinstimmen darf der über diese Unterbringung durch
>Gutachten entscheidet.
>
>SIE WURDEN STRAFANGEZEIGT WEGEN SADISTISCHSTER QUÄLEREI UDN FOLTER.
>
>Außerdem wurde ich 2013 in ihrem Hause ? von den körperlichen
>übergriffen abgesehen ? erpresst: wenn ich Geld hätte würde man dafür
>sorgen daß ein für mich günstiges gegen-Gutachten erstellt werde.
>
>SCHÄMEN SIE SICH EIGENTLICH GAR NICHT?
>
>Ich habe sie jedenfalls nach § 73 StPO wegen Befangenheit bei Gericht
>abgelehnt, das Schreiben füge ich bei! Ihr Guatchten-
>auftrag hat sich damit erledigt.
>
>Maximilian Bähring
>
>P.S.:Bevor ich mich von Ihnen weiter psychsich terrorisieren und >foltern
>lasse
>wie etwa in mehrern Durst- und Hungerstreiks in 2013 bringe ich mich
>lieber um.

??? Forwarded Message ???
Subject:        Aw: Befangenheitsantrag gegen Müller-Isberner
Date:   Fri, 7 Oct 2016 18:29:21 +0200
From:   O.Haussmann <haussmann.bad_homburg@email.de>
To:     oberbuergermeister@bad-homburg.eu



Mail ist angekommen
?
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE
<http://WEB.DE> Mail gesendet.
Am 07.10.2016, 18:14, ?oberbuergermeister@bad-homburg.eu?
<oberbuergermeister@bad-homburg.eu> schrieb:

   Herr Haussmann,

   wir hatten eben telefoniert wunschgemäss übersende ich Dokumente WUNDERE
   MICH ALLERDINGS DASS SIE IMMER NOCH NICHT DEN IHNEN VON MIR ÜBERlASSENEN
   ORDNER DRUCHGELESEN HABEN.



   Bähring
   +++
??? Forwarded Message ???
Subject: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M. - Re: Terminsaufhebung und Ablehnung der Entpflichtung
Date: Fri, 7 Oct 2016 08:40:55 +0200
From: Maximilian Baehring
To: haussmann.bad_homburg@email.de, info@ra-haussmann.net, info@strafrecht-dr-bensch.de, RA-DR.Bensch@web.de, Um 12:58 Uhr habe Ich Ihnen die eigescannten Unteralgen zugeemailt
die sie mir jezt erenut senden.Als ich 2002 im Verfahren 3 Wf 174/01 OLG FFM beim Gericht nachhaken
musste warum da montalang nichts geschehen war trotz 3.000 DEM
Honorarvereinbaruung mit Agnor Perpelitz hat Richter Remlinger mir den
Beschluss am sleebn Tage fertiggemacht und an mich  persönlich im Büro
übersandt, http://www.hefam.de/urteile/3WF17401.htmlIch habe das ding daraufhin im Sekratriat des Dr. Stefan Wetzel
abgegeben nachdem ich mir ne Kopie für meien Unterlagen gemacht hatte.Am nächtsne tag bekam ich es mit genau so zurück wie ich nun von Ihnen
zum zwoten Mal das zurückbekomme was Ich Ihnen vorher gesendete habe.WOLLEN SIE MICH PROVOZIEREN? LESEN SIE IHRE EMAILS NICHT?Langt es noch nicht daß Sie Ursache für eien Suizidevrscuh am 03.
Oktober 2016 gewesen sind?On 06.10.2016 17:16, haussmann.bad_homburg@email.de wrote:
> Sehr geehrter Herr Bähring,
>
> zu Ihrer Information:
>
> Wie Sie der Dateianlage entnehmen können hat das Gericht dem Antrag auf Terminsverlegung stattgegeben, dem Antrag auf meine Entpflichtung nicht.
>
> Über Neuigkeiten und von mir zu versendende Schriftsätze informiere ich Sie vorher durch Übersendung eines Entwurfs.
>
> MfG
>
> Haußmann

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 06. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Ich bestätige heutigen Eingang von zwo schriebn des Landgerichtes
Frankfurt a.M. mit gesonderter einafcher Post. Einmal Verfügung daß die
Entpflichtung des Verteidigers Haussmann abgelehnt wird  selstamerweise
mit densleben argumenten mit denen Ablehnug des grossen Vorsitzende
Pfeiffe Kaiser-Klaans von der 5/30. Strafkammer abgelehnt worden war,
daran getackert Rechtsbehelfsbelehrung, datiert auf den 30. September
udn ausgefrtgt am 05. Oktober 2016 nebst Begleitschrieben laut
Frankierstempel zur Post gegeben am 05. Oktober 2016 und frankiert und
zur Post gegeben am selben Tage Schreiben mit dem Inhat daß der Termin
vom 19. Oktobre 2016 um 09:30 Uhr aufgehoben sei.
Hat der Vorsitzend Perversling der sich zusammen mit den
Pflichtverteidgern udnd emGuatchter  am Leid anderer aufgeilt denn noch
nicht genug Schaden verursacht. Wie viel überweisen Herr Michalek udn
seien Feudin Zajac der Firm ?kaiser Klaan Medaition? dafür daß die gegen
Michalek  bereits anno Domini 2012 erstattetenStrafanzeigen wegen eiens
Erürgeversuchs  nicht vefolgt werden und sattdessen der Anzeigeersatter
in den Suizid gehtzet? Was kostet denn so ein Justizmord?

Seit wann bin ich plötzlich wieder nur Beshculdigter und nicht mehr
Beklagter?

Wie kann es sein daß sowohl Rechtsanwlat Guthke als auch Rechtsanwalt
Huassmann so total versagen wenns ie mir den Gutachter vom hals
haltensollen von dem wir vom Zeugen denis Pascal Stephan wissen dass er
den beshculdigten/Angeklgten hat foltern lassen im Sinne der EMRK?

Am 29. September hat mich RA Haussann mal wieder ? als ich nachhakte
warum er noch immer  keine vertedigunsschrift/Einalssung eingericht und
mir in Kopie zugeleitethabe ? dafür daß ich ihnuaf SEIN Versämnis
aufmerksam machte als anwlat udn verteidger damit BEDROHT er würde das
Mmandat niederlegen udn ich könne ja mal sehen ob ich dann noch eien
Anwalt finden würde der das macht, sich laso sinngemäß so hingestellt
als gäbe es zu Anwälten wie ihm die nichts tun ausser abkassieren auf
dem freien Markt er  Pflichtverteidger keine Alternative vorhanden  sos
emailt er mir am 27. September 2016:

?PS: wissen sie eigentlich wie weit sie bei den allermeisten Kanzleien
im Strafrecht mit 500 Euro kommen?!? Denken Sie mal drüber nach?

Bevor er am 29. September 2016 dann sein Mandat niederlegt, respektive
seinerseits um Entplichtung bittet. Nachdem er mich zuvor am Telefon
beleidigt hatte. Als reaktion habe ich ihm ?den Hans-Werner Schilling?
zitiert.

Am 06. September 2016 schreib er:

??ich lasse mir von Ihnen weder Fristen setzen noch mich der Beihilfe
zum Suizid zeihen oder sonstiger Berfehlungen. Ich werde dann jetzt
erneut dem Gericht die Zerruettung eines weiteren Mandatsverhaeltnisses
anzeigen und die entsprechenden Konsequenzen ziehen.  Ende des
Gespraechs. ? ich verbitte mir diesen Verspammung meines Postfaches
sowie derartige haltlose und vor allem sinnlose Unterstellungen.?
Woraufhin ich mich genötigt sah Ra Dr. Besnch hinzuzuziehen um nicht
ganz ohne Verteidigung dazustehen.

Trotz allem existiert immer noch kein ablehnungsgesch gegen denGutachter
Müller-Isberenr, täglich drpht mir dei erahtung undverbringung in U-Haft
um dort möglicherweise erneut gefoltert zu werden. Das ist reinster
Psychoterror wenn nicht Folter.
Nachdem er am 29. Sptember seien Drohung wahrgemacht hat und mich ohne
Vertidgung im regen stehenn lassen wollte - habe ich ? wie zuvor
angekündigt ? einen Suizidversuch unternommen.

Der Briefumschalg denich  an das Gericht send enthält das mit ca. 0,5l
Blutes aus meiner Halsschlagader getränkt T-Shirt daß ich dabei getragen
hatte als Beweis dafür daß Rücksichtslos mit meinr gesundheit umgegangen
wird und ich vom eigenen verteidiger von eienm drohenden Herzinfarkt in
den nächsten manövriert werde. Dazu den blutverchmierten Ausdruck auf
dem ich als Vermächtnis darauf jhinweise daß es sich nicht um ein
Schuldeinegständnis handle.
In den Kopien dieses Schriebens an die Verteidger Dr. Bensch und
Haussmann liegt das Beweisstück nicht bei. Unter den folgenden drei
Links kann das aber im Internet abgerufen werden ?

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151328480113/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151287733573/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151280574538/

Da sehen sie mal was Sie angerichtet haben. Das Opfer einer Strafatat
wird in den Suizid gehtzt damit der Täter (oder vilmehr die Täter)
weiter frei rumlaufen kann.

Ich habe dem Landgericht und mit Datum des 11. Juli 2016 der
Gerichtskasse zu Aktenzeichen X0152400600103X mit Kopie an das LG
Schilderung der Folter in Giessen und Haina übermittelt.
Dennoch belibt Dr. Müller-Isberner der für den Laden die Verantwortung
trägt Gutachter. Wie
kann das sein? Ich hatte Suizid angedroht für den afll daß es bei eienr
Begutachtung druch Dr.
Müller-Isberner bleibe. Jetzt zur Frage:

Hat das Gericht ABSICHTLICH meien SuIZIDVERSUCH Billigend in Kauf
genommen nur um satrrsinnig
und verbohrt an einemsowieso unhaltbaren Gutachter festzuhalten?

P.S.: Hätte Frau Zajac mit ihrer Schutzbehauptung bei meiner Notwher
gegen ihren Angriff habe es sich um eien Körpervereltzung gehandelt
durch ihre UNVOLLSTÄNDIGE/FEHLERHAFTE FALSCHAUSSAGE einen Mord begangen
wennd er Suizidversuch efolgreich gewesen wäre?

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 06. Oktober 2016

Herr Haussmann.

Zu diesem Brief gehören im an das alngerict gesendete
Original ein blutverchmiertes T-Shirt und ein Vermächtnis.
Beides könne Sie im Intrenet bestaunen. Das ist ihr Werk!
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151328480113/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151287733573/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151280574538/

Gru&SZlig;

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 06. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

Zu diesem Brief gehören im an das Landgericht gesendeten
Original ein blutverchmiertes T-Shirt und ein Vermächtnis.
Beides könne Sie im Intrenet bestaunen.
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151328480113/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151287733573/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/151280574538/

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Wow, ich bin nur Beschuldigter als hätte es nie eine Antragsschrift gegeben.

Und nicht Ra Haussmann läßt mich - wofür ich Textbelege aus unserer E-Mail Korrepondenz an das Gericht eingericht habe - im Stich - und DROHT mir mit Mandatsniederlegung sondern ich drohe dem Anwalt - wie denn - droht dem wennich irgednwas nicht mache WILLKÜRLICHER (in Ermangelung ordentlicher Vertdigung) Freiheistentzug? Dem droht allerhöchstens aufgrund meiner Beschwrde bei der RAK Zulassungsentzug.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

vorab per Fax. 069/1367-8506
Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 05. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Sachstandsanfragen: Terminsverlegung Hauptverhandlung,
Ablehnung Gutachter, Wechsel Verteidiger

In der BRD ist problmlos möglich einem Vater sein Kind wegzunehmen, das er dann ? obgelich kein Tag in der ganzen Zeit vertreicht ohne daß er sich hiergagen zur Wehr setzt, mehr als 16 Jahre lang nicht zu Gesicht bekommt, ihn psychiatrisch zu verleumden um das zu legitimieren, und ihn zu bedrohen lebenslänglich in eienr KZ-artigen Haftanstalt zu Tode gefoltert zu werden falls er sich um das ihm zustehende Sorgerecht bemüht.
Als Mitte Juli 2016 Ra Haussmann das Anwalt von Ra Guthke übernahm  

WEIL RA GUTHKE VERSÄUMT HATTE WIE BAGESPROCHEN ABLEHNUNGSANTRAG GEGEN DEN GUTACHTER DR. MÜLLER-SIBERENEER ZU STELLEN

habe ich dem Gericht bereits mitgeteilt bei RA Haussmann handle es sich um eine Notlösung und zwar wegen dessen Nähe zur ?Reiki-Sekte? in der sich auch meien Ex tummelt. Später stellte sich heraus daß er zudem eien Firma Hett vetritt, der Familienname des Mannes der mich während meines Zivildienstes in der Klinik Dr. Baumstark als Scutzbefolhlener ZDL sexuell missbraucht hatte.

Am 19. August 2016, über einen Monat später übernimmt er endlich die von mir für ihn zusammegstellten Entlastungsbeweise, samtmeienr Kopie der anwaltlichen Handakte nachdem er am 08. des selben Monats zusicherte binnen ?einer Woche bis 19 Tagen? die Gerichtsakte durchgelesen zu haben. Das wäre Ende August gewesen. Des weitern versprach er mir sich um die Ablehnung des Gutachters zu kümmern. Dann teilt er plötzlich mit er habe die Gerichtakte noch nicht. Da ist es bereits mitte September und  ich emaile ihm den eingescannten OLG-Beschluss vom 09. Sdptember 2016 zu meiner selbst versuchten Gutachter-ablehung zu der damals bei mir eingeht. Auch jetzt meint er noch nicht tätig werden zu müssen. Vielmehr teilt er mit er habe die Akte erst am 14. September bekommen. Wie Ra Guthke lässt er sich nicht zum arbeiten bewegen und riskiert dait extremste Negativfolgen für seinen Mandanten. Schlußendlich stellt sich heraus daß gerne noch weiteres Zusatz-Honorar gehabt hätte, sonst ?KÖNNE? er nicht arbeiten, so eine Schweinerei. Es ist schon ein seltsamer Zufall daß man eien Gutachter in dessen Anstalt der Proband gefoltert wurde in der Budnesrepublik Deutschland anscheinend nicht als befangen loswerden kann. Und daß dem so ist legt den Verdacht nahe daß es unbedingt deshalb  genau dieser Guatchter sein muss um ein bestimmtes Resultat beim Gutachten  zu erreichen, das bei anderen Gutachtern nicht erreicht wird.

Jedem gesunden Menschen ist klar daß ein Guachter der strafagezeigt worden ist und gegen den die Staatsanwaltschaften Marburg und Giessen ermitteln, der zwei Menschenleben auf dem Gewissen hat, sich mit einer faslchen Beurteilung rächen könnte und deshalb ausscheidet. Insebsodere wenn er oder sein Arbeitgegber von einem bestimmten Ausgang des Guatchtens finanziell profitiert.

Nur unserem verbohrten starssinsinngen Vorsitzenden nicht, der soweiso an Argumenten alles was er auf dem Tisch hat einfach geflissentlich ignoriert und an dessen Bestllung eiens Gutachters vor Eintritt in die Hauptve-handlung schon eindeutig zu erkennen ist daß er sein Urteil gefällt hat lange bevor irgendeine Beweisaufnahme stattgefunden hatte.

Es ist eien unglaublice Frechheit den Angeklagten der gegen die ANFÜHRUNGZEICHEN ? Zeugen?? ANFÜHRUNGSZEICHEN , den zeitweisen Untermieter Michalek und Frau Zajac, meiner Nachbarin nicht nur in 25 Einzelfällen Hinweise egegeben hatte an die Polizei sondern auch zwo gewaltschutzanträeg gestellt hatte und der  dennoch Opfer eienr weiteren Attacke geworden ist so unglaublich zu verhöhnen.

ich wrede von Maichelk fat zu Tode gwürgt und die Polizei macht nichts weil vermeintlich geistig Behinderte ja  vogelfrei sind., menshcen zwoter klasse ohen Menschnewürde, die man zudem noch zusammenschlagen darf wie man will.

Jedenfalls:

Wir haben den 05. Oktober 2016 und Rechtsanlt Haussmann hat am 29. September 2016 mir ein schrieben zugeleitet welche er ans Gericht geschrieben habe wieder ohne Ablehungsantrag gegen
den Gutachter dafür aber mit der Bitte um seien Entfplichtung als mein Verteidger und um Terminserlegung um zwo weitere Monate

ohne dabei geklärt zu haben ob mir in dieser Zeit Unterbringung/Begutachtung  drohe

schlimmstenfalls muß ich damit rechnen ? und das ist reinster Psychoterror ? daß man mir hier die Wohnung stürmt, mich seitens der Polizei zusammenschläg, in eine Psychiarie verbingt und dort festhält bis die Verhandlung dann eben nicht am 19. Oktober 2016 beginnt - zu der Ra Haaussmann oder Ra Dr. Bensch vollkommen unveorbereitet erschiene, wiel nach dem aktenstudium das erst jetzt beginnt mit Sicherheit Verständnisfragen der gelesenen Schriftstücke auftauchen würden - sondern am 19. Oktber plus zwo Monate also irgendwann zum Jahreswechsel.

Das könnnte schlimmstenfalls bedeuten daß ich mal wieder monatelang unschuldig in U-haft sitzen würde
weil ich keien Verteidger habe der sich um mich kümmert, wie damals 2013 wo es RA - Bonn der Urlaub machte - nicht mal störte daß das Gericht Haftprüfungsterminsfristen von 14 Tagen nach § 118 (5) StPO einfach ignerierte, verstreichen ließ .

und dort durch solchen Psychoterror gefoltert würde wie mich nicht juritsiche zur Wehr setzen zu können idnem man mir teelfonate oder Schriftverkehr mit Anwälten und Petitionsausschüßen, ganz zu schweigen von der Presse unmöglich machen würde. Ich will d aher vom Gericht nun wissen wie es sich den Fortgang des Verfahrens vorstellt und erinnere an die gestellten Anträge zu Terminsverlegung der Hauptver-handlung, die noch einzurechend anwaltliche  Gutachterablehung und den Verteidigerwechsel.

Frankfurt a.M., den 05. Oktober 2016

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Herr Haussmann.

ich habe Sie Mitte Juli gebeten einen Gutachter abzulehnen
bis heute ist da nichts geschehen, das war die Ursache eines
für diesen Fall ? der weiterhin drohenden Begutachtung -
explizit angekündigten Suizidversuches am 03. Oktober 2016.

Anbei ? NOCH muss ch sie auf demlaufenden halten ? mein
Schreiben ans geericht vom heutigen Tage

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 05. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

anbei meien Sachstandanfrage an das Landgericht vom heutigen Tage

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Seit Mitte Juli hat der Mann ein Mandat. Übernommen mit dem auftrag zunächts eien Befangnehitsantrag gegen einenGutachter zu stellen der mich gefoltret hat und gegen den zwei staatsanwaltliche Ermittlungs-verfahren gelaufen sind. Es sind auch Zeugen (Mithäflinge) vorhanden. Allerdings hat man mir nicht zugesichert wenn mich bei Aussage - ich saß damals unschuldig in U-Haft, wurde später entschädigt) - in eien andere Haftanstalt zu verlegen um mich vor Racheakten zu schützen.

Zwar hat er das Mandat deshlab übernommen wiel sein Vorgänger, Guthke, untätig geblieben ist was befangenheitsantrag gegen den Gutachter anging der in diesem Verfahren wieder Gutachten schreiben soll - genau demjenigen der mich gefoltert und auf das sdaistsichste gequält hat - und der (der anwalt) mich stattdessen lieber provozierte und

REIZTE BIS AUFS BLUT.

Anwalt Haussmann scheint der Ernst der lage nicht klar zu sein.Satt seien mandanten zu verteidgen greift er ihn an udn zwarinsbesondere deshab weil er seiner Meinung nach nicht genugRVG/BRAGO bekäme. IST DER TOTAL IRRE? WILL DER MICH ERPRESSEN?

Das schent eien art SPORT unter Strafverteidigern zu sein. Mandanten in den Suizid zu hetzen.

Ich korrepsondiere ja nun auch mit den Medien. Damit wenigstens das Unrecht dokumentiert ist das mir geschieht. Das will er nun unterbinden.

Auf den fotos können sie erkenne daß ich gestern beim Suizidversucht etwa eien halben Liter Blut verlore habe, wenns reciht. Mir wäre lieber gewesen ich hätte das nicht überlebt.

Ich sende Herrn XXXXXXXXX auch nicht grondlose irgendwelche Prosa. Mit der Vorgängerin der Mutter eeirn Tochter was Paarbeziehungen angeht hatte ich ja zusammen Literaturwissenschaften an der Goethe-Uni inFrankfurt a.M. studiert. Sie emfpahl mir damals ein Buh. Erst neulich ist mir aufegfallen daß es die scheinbar Rechtfertigung enthält ein sich ein Kind von einem Mann in eienm seitenprung machen zu alssen wenn die eiegen Ehe Kinderlos belibt udnd abei den Erzeuger hinscihtlich seienr Vatreshcfat zu entrechten. Außerdem geht es dabie auch um eine Sekte. Esscheint mir fats als hätten Andrea Ressler udn Uta Riek den Roman als Vorlage verwednet UND DESHALBT IST ES RELEVANT.

Auch in den Verfahrensakten des Umgangsrechtverfahrens bin ich auf mehrer Aussegn der Mutter meeirn Tochter gestossen die TATVORSATZ beim Abstammungsfälschen EINDEUTG BEWEISEN. Ressler Und Riek waren eng miteienander befreundet.

Ich sende als Herrn XXXXXXXXX also keinesfalls irgendwelche Prosa zu.
??? Forwarded Message ???
Subject: Aw: Fwd: kein SELBSTMORD sondern fremdverschuldet
Date: Mon, 3 Oct 2016 18:52:02 +0200
From: info@ra-XXXXXXXXX.net

Herr Bähring,der

Beschwerde sehe ich mehr als gelassen entgegen. Ich habe nicht diePflicht irgendwelchen Weisungen oder Fristen von Ihnen zu folgen, sondern pflichtgemäß anhand des Aktenmaterials und Rücksprache ( Kurz und knapp ) mit Ihnen die Verteidigung in dem anhängigen Vefahren zu übernehmen. Sie haben indes nichts besseres zu tun als mein Postfach zuzuspammen mit einer Mischung aus Fakten und Prosa, sarkastischen Anspielungen und Zynismus. DArüber hinaus versteigen Sie sich auch nochdazu meine persönlichen Daten im Rahmen unwahrer Tatsachenbehauptungen ungeschwärzt ins Internet zu stellen. Hierzu nur der Hinweis dass Sie sich allein dadurch strafbar wegen Verletzung des Urheberrechts, der Beleidigung, der Verleumdung, übler Nachrede sowie falscher Verdächtigung schuldig machen. Schreiben eines Anwalts sind urheberrechtlich geschützt, eine Veröffentlichung ohne seine Zustimmung schon einmal nicht zulässig, wenn Veröffentlichung dann NUR unterSchwärzung der persönlichen Daten welche Sie nicht vorgenommen haben und so rechtswidrig meinem Ruf schaden. Ich werde mich bezüglich etwaiger Schäden an Sie halten und Ihnen ggf bei weiteren Veröffentlichungen unter Missachtung dieser Vorgaben eine Unterlassungsverfügung zukommenlassen.

Bis auf Weiteres studiere ich derzeit die Akten und gehe ggf auch demWunsch nach einem Befangenheitsantrag gegen den Gutachter nach solltemich der Richter nicht entpflichten.

Die Beschwerde gegenüber der Anwaltskammer wird eines zeitigen: Gar nichts.

Von daher nehme ich diese dann zum Anlass sie wegen einer weiterenVerleumdung bzw Erpressung haftbar zu machen.

Mit freundlichen Grüßen
XXXXXXXXX