DEFINITIV KEIN SCHULDEINGESTÄNDNIS! kein Selbstmord sondern MORD! Ich wurde in diesen SUIZID gehetzt, einen Selbstmord um mich davor zu schützen erneut UNSCHULDIG in die Fänge einer Folter- Psychiatrie zu gelangen.

Dann haben mindestns drei Leute ihr Ziel erreicht. Der Würger der mich gewürgt hat und unabhägig davon meine Ex (16 jahre Kindesentführung  wegen Epressung von Entgelt anstatt Sorgerecht) und unabhägig da er Hausmeister der Klinik Dr. Baumstark welcher mich sexuell missbrauchte der keine Angst  mehr vor Strafverfolgung haben muss wenn  ich erstmal Tod bin , wie auch abhägig davon der gegen mich morddrohende Uli Rossmann aus Ende 1998 der das ganze Unheil begründete weiI die Polizei/Anwälte satt mich zu shcützen mich über meine Eltern der Psychiatrie über-antworten wollten. Es gibt auch wirstchaftliche Profiteure die sich Arbeistplätze ermobbt haben. Oder Drogendealer die ich angezeigt hatte und die von meinem Wegfallen als Belastunsgzeuge profitieren.

~~~

Esrt wird man wristhcaftlich ruiniert (wie Mollath)
dann hemenm siene einm dien Kinder ud dann QUÄLEN
sie eien BIS AUFS BLUT. Ratet mal wer mich die ganze Zeit denunziert: DAGMAR ASFOUR!

 (Anwältin meienr Ex) - die Frau die seit 16 Jahren mit Falsch-beschuldigungen vesucht mch in einen ?ANGEBLICHEN Suizid? zu hetzen. Mehr durfte RA Haussman mir nicht laut sagen weil ich ja sonts noch Gegenwehr organiseren könnet bevor man mich endgültig mundtot macht. Die ist für die ganzen Strafazeigen wegen angeblicher Volksver-hetzung verantwortlich sagt Anwalt Haussmann. Udn dattscählich missbraucht RiLG Kaiser Klaan das verfahren um ein Gutachten für das das Sorgerechtsverfahren zu bekommen.

http://www.gustl-for-help.de/weitere.html

Durch anwaltliches unteralssen jeglicher Vertdidigungng und verweigerung der akteneinsicht sadistisch so lange quälen bis das Blut in Strömen spritzt.

Das ist das werk von Deusctehr Justiz und Anwaltschaft.!

http://dynip.name/horr/20120519-aa-horr-1v2-aufgetaucht-anon.jpg
http://dynip.name/horr/sta-poppen-2v4-anon.jpg
http://dynip.name/horr/sta-poppen-3v4-anon.jpg
http://dynip.name/horr/20120405-horr-50eur-anon.jpg

Servicepauschale wird abgerchnet trotz Ermächtigung zur Lastschift!

http://dynip.name/horr/20120411-mainova-abschlag.jpg
http://dynip.name/horr/mainova-rueckwirkend.jpg
http://dynip.name/horr/20120504-mainova-tarife-anno.jpg
http://dynip.name/horr/20111230-mainova-auftrag.jpg
http://dynip.name/horr/20120512-mainova-postbank-anon.jpg

Als damals der frühere Hausmeister, ein Serbe der in Appartement 19 oder 18 wohnte das, Zählerhäsuchen im hinterhof errichtet hat, weil eine Solaranlage aufs Dach kam mussten ja alle neue Strom-verträge abschließen. is dahin hatte der Vermieter den Strom ja pauschal abgerechnet. Damsl nötogte mich dann der elktriker horr eien Auftrag zu unetschreiebn für den teueren Standardversorgungstarif sonst wolle er ekein Zähleer setzen udnd en auch nur eggen 100 euro gebühr obgleich ich mir bereits bei der Mainove im internet einen wesentlich günstigeren tarif herausgesucht hatte, den ONLINE Tarif. Für deisenw erde er ekein Zähler setzen ich müsse unterschreiben daß ich in den teureren tarif wechsle. 

https://www.mainova.de/privatkunden/produkte/strom/strom_direkt.html

Hier spart man dadruch daß man keien Papierne Rechnung bekommt sondern daß die Rechnung per Mail Ekommt oder im Internet heruntergeladen werden kann. Außerdem leist man sieen Zählerstand selbst ab dun trögt ihn im kundenberich der Mainova website in ein Feld ein. (ich schicke denenimmer noch ein fotot mit), Dafür kommt dann auch niemnd zum ablesen udnd as spat zusammen mit eienr Ermächtigung im lastshcriftverfrhengeld einzuziehen 10 Euro im Jahr an Gabühren.

Letzets Jahr ahben sie mir einfach trotzdem dasß ich ihnen wie gefodert den Zählerstand mitgeteilt htt extra nochmal eien ableser geschickt udnd iesen auch berchnet. eien frechheit. Das Problem ist: wenn man bei denen aufmuckt schlten die eienm einfahc mals o den strom ab.

Unser Veriter hatte sich egen eienr überhöhten gasrechnung beklagt udn da haben sie im ganzen haus 4 mal das wsser absgetstellt um ihn zu nötogen eien Rehcnung zu bezahlen die er nicht zahlen wollte.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Rechtsanwaltskammer
Frankfurt am Main
Bockenheimer Anlage 36
D- 60322 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 02. Oktober 2016

Die Partei hat immer Recht = Karriere in der Jutiz macht man mit einem
Parteibuch
Denn wer kämpft für das Recht der hat immer Recht = Beamte werden für
ire Verbrechen nie belangt
Einer der letzten Breife die ich in desem Leben schreibe  geht an die
Rechtsanltskammer Frankfurt a.M., eien Inttutin die es als
Aufsichtsbehörede eien Scheißdreck interessiert wie Klienten von
Wnaälten vetreten werden obgelich Sie deren Aufsichtsbehörde ist.
Mehrfach habe ich mich an die Kammer gewandt die aber nie etwas
veranlasst hat. Ich schreieb das daher eehr ind er Hoffnung daß das
Schreiebn hier wie beim Holocaust irgendwann al Forschern in die hände
fällt die Verbrechen der Justiz untersuchen, zu Dokumentaionszwecken.
Deshab wird es auch Im Internet veröffentlicht.
Zur Sache: Ich wurde, und dafür gibt es Zeugen, in psychiatrsicher U-Hat
gefoltert. Ursächlich für diese war daß meine Ex das Gericht wieder
bessern Wissens gelich mehrfach angelogen hat, unter anderem  ich würde
Drogen konsumieren. Ich wurde von Polizsiten mit dem Kopf gegen eine
Wand gehauen und gefesselt mit demGesicht voran auf die Straße geworfen
um mir  so Vereltzungen zuzufügen. Man hat mir wochenlang keinen Anwalt
gestellt und keinerlei Möglichkeiten gegeben mt der Aussenwelt zu
kommunizieren. Man nötiogte mir druch Epressung im Trink-/Durst und
Hungerstreik in dem ich fast verreckt wäre Unterschriften ab, sonst
ließe man mich nicht mit nem anlwalt telefonieren. Meiben Verteidiger
störte as überhaupt nicht, der war erstmal im Urlaub und auch sonst nie
zu errreichen, drohte mir wenn ich den Mund aufmachen würde würde er
sein Mandat neiderlegen udn dann könne ich mal sehen wie ich mich ans
Gerichtw eden, dann stünde ich bei eienr anhörung ohne jeglichen
Beistand/Zeugen der auf eeinr Siete sei da, dann könne das Gericht mchen
was es wolle.  Eine Psychologin woollte ei psychiatrisches Gutachten
schreiben, als ich danns agte Sie sei dazudroch gar nciht qulifiziert
aht sie zwo Groillas komemn lassen die mich nackt in eien Zelle
sprreten, dait ich lerenen würde ekein Widerworte egegenüber eein
Folterkencheten zu gegeebn. Wenn ich etwas egegn das personalwürde würde
man mich an een Pritsche fesseln und mir auch Spritzen geebn um meien
Willen zu brechen wurde mir bedeutet.Es gibt hierzu Zeugen. Udn ch habe,
als cih Paper htte, alles sorgfältigst dokumentiert. ch habe es dann
himbekommen mich an die Staatsanwltschaft en in Marburgind Gießen zu
wenden. Aber dort wollte man mir nicht zucischern mich in eien
Haftsanatlt zu verlgen die von eienm anderen Betreiber unterhaten wurde
so daß ich für emein Aussagen keien Repressionen zu befürchten gehabt
hätze. Ich hab das dort so mitgeteilt. Anstatt Schutz für mich zu
organisieren um mir die aussage zu ermöglichen hat man die verfahren
eingestellt. Der Leiter der Anstalt hat das Gerichtin eienr
stellungnahme nachweislich angelogen.
Ich bin nicht ferigekommen wegenen meiens anwaltes sondern vielmehr
trotz dessen Untätigkeit.
Und obgleich ich auch dei Prügelpolizisten am 13. Mai 2013, 10 Tage vor
usnerem Zusammntsoß nachweislich strafangezigt hatte und auch vorher
mehrfach woraufhin die Polizisten mich massivst bedrohten ?ich soll
aufhören Strafnziegen gegen Polizsten zus chrieben? sonst würden sie ?
und das haben Sie ja dann in die tats umgestzt ? dafür sorgen daß ich
?verchwinde?, mich mundtot machen.
Weilich den gnagezn vorgng als es mir irgendwann gealngt hat auch nach
Berlin zum Bundestagspetitionsssuchsuß gesendet hatte hab ich ? und das
ist die einzige ? eine betsätigung der polizei des Landes Brandenburg
über die Anzeige der massiven Bedrohung druch Beamte aus Hessen.

Unabhägig vond er Gechichte mit miener Ex hab ich noch Ärger mit eienm
zeitweien Untermieter eienr ehmaligen Nachbarin der mich mal im Suff
fast erwügt hätte als ich ihm kei Bier geben wollte als er nachts mal
wieder besoffen klingelte um nach welchem zu fragen.  OstA Dr. König
batc mich beschidzugeben wenn der wieder auftauchen würde. Iwder
undidere wandte ich mich also an diepolizei wenn der Typ hier
auftauchte. Ich stellte sogra Gewalstchutzanträge bei Gericht. Aber
niemand hat sich wirklich gekümmert. Immerhin hatte ein vermeiter dann
zugesichert die frau bei welcher ?der Würger?, ein Herr Micahlek
verkehrte die Wohnung zu kündigen. Dennoch wohnte die  da weiterhin.
Wiel mir der vermiter das nicht galuben wollte hb ich ein Footo
egshcossen wie sie im Flur de Owhnunstür mittesl eeiens Schlüssels
öffet. Am 08. August 2015 ref ich dann mal wieder schriftlich ? die
polizei um mitzuteilen daß ich den mann wieder gesichtet hätte. Als
nichts passirete geing ich hinnuter um wenigstens ein akteulles Foto für
eien evtuelle Fahndung zu machen. Als die Fraue dien eben dem Mann stand
dessen gewahr wurde ging sie auf mich los und zwar so daß ich mich
notwehren musste. Aufgrund dieseer Geschichte hap ich jetzt zu allem
Überfluss ein Verfahren wegen Körpervereltzung am Backen.

Weder las das Jobcenter versucht hat mich monatelang auszuhungern hat
man mir juristisch geholfen, noch als eine Bank gegen ausdrückliche
Anweisung  merhfach Provider überhöhte Rehcnungen abbuchen ließe, noch
als man gelichzeitig hier der gesamte Liegenschaft permanent das Wasser
abdrehte oder als ich das opfer von Drückerkollonnen udn Überfällen
wurde. Ich habe mer als 10 Leitz-Odrdenr Polizie- und Jutzizversagen
fein säuberlich dokumentiert.

Im Zivildienst bei der Klinik Dr. Baumstrak bin ich als schutzebfohlener
sexuell missbraucht worden.  Bis heute hat niemand auf meien
scriftlichen straafnzeigen hin irgendwas veranlasst. Das war wenn ich
rehct entsinne geansuo als Stefan S. aus meiner
Grunschulklasse/Kindergartengruppe mal anzeigte vom wenn ich Pfarrer
oder Küster der katholsichen Gemeinde in Ober-Erlenbach missbraucht
worden zu sein. Sexueller Missbrauch Sutzbefolhelnr wid in Deutschland
generell nicht verfolgt. In eiem Land wo das Geld für küsntlcihe
Hüftgelenke von über 90 jähreigen Omas, dei Männer haben sei ja alle
fürs Vateraldn sterbenlassen so toll gelichberchtigt läuft das hier
dadruch verhanden ist daß man es mittesl abtreibungen bei der Jugend udn
an den Kidnern einspart wundert mich gr nichts, aber Kidner sind eben
keien Wähler. Udn wenn es dann nicht genug Rentezahler gibt dann
verteilt man das alnd einafch an Ausländer-Lohdumper um, 50% Frankfurts
haben Migrationshintegrund. Das sidn die die an dr Kosntablerwache
ungetsört Drogen dealen.
Udn diejenigen die darüber im Interent bloggen weil die polizei nichts
tut dann bandemäßig organisiert überfallen. Innerhalb von eienm Jahr ist
mir das im Ostend vier mal passiert.
Udn als ich ende 1998 Anfang 1999 vom ex-freund meienr Ex mit dem Leben
bedroht worden war hat man die Hilfeleistunga uch unterlassen.

As ich noch für dieKaur udn Kongress der  Stadt Bad Homburg  dei
internet-Außenabindung orgaiseirte und Schachstellen anchwies versuchte
man meine EDV-Firma polizeilich auf Herausgabe von Verbinddungdasten zu
erpressen ohne richterliche Anordnung.Da ich keien Daten herausgab ?
unter den Kudnen waren Anwälte, Perosnalvermittelr, Krankenhäuser
bedeutete man mir man werde mir dann auch nicht helfen wenn es um das
Vollstrecken  gerichtlicher Anordnungen gehe was das
Soregrchts-/Umgangsverfahren mein Kind angeht Das ist KINDESENTFÜHRUNG /
ERPRESSUNG.

Was mein Eengagement für Datenshcutz angeht habe ich mich mit der EZB
angelegt. Könenn sie ind er Frankfurter nuene Presse vom 24. Juni 2105
nachlesen, war denen fast ne halbe Seite wert, aber polistche war ich
schon immer, als eienr der Heraugeber der Schülerzeitung wie als
Mitgelide des Jugendparlaments der Stadt Bad Homburg wo man uns
beibringenw ollte wei man Lobbygruppen subventioniert. Ich blogge
Machbarkeitstsudien des Umfunktionierens von Drohne zu Cruise Missles.

Wenn Sie nun denken, was ein fall, da müsste sich doch ein anwalt dumm
und ämlich drann verdienen können, dann irren Sie sich was das
Engagament ihrer Zunft angeht aber gewaltig.
Erst vor kurzem ahtte ich mich an Ihtre Institutuon gewandt.

Denn: Ich habe einen starrrsinnnigen udn total verbohrrten
Landgerichtssant vor mir den die Tatsachen nicht interessieren. As hat
wohl damit zu tun daß ich im Hintregrund mitgearbeitet habe dabei die
kritsiche Frage zu formuleiren ob UN-Subventionen gegend en Iran die
militärsich überwacht werden nict finanzille Verchiebungen des Ölkurses
an den Börsen bewirkne, das Militär also die Wirtschaft beeinflußt wenn
es druchpatrpuiollen im Mittelmeer verhindert daß die Golfstaaten das
Un:Embargo brechen. Köhler trat damal zurück weil Gas-Pipelines nach
Russland nichts damit zu tun hätten daß man Iran/Irak snaktionere udn
derweitge Brennstoffe besorgen müsse. Wulff ist dann darüber gestolpert
daß seien Zwotfrau den geldwerten Vorteil eien Wohnmöglichkeit ihres
Bastard-Kindes das nicht dr Linie mit Wulf entstammt nicht  bei
Unterahaltsberechnungen beim Ex-Mann angegeben hat. Die Strafanzeige
gegen Merkel/Gauck weil man sexuellen Missbrauch polistch deckt scheint
man unter den Tisch fallen gelassen zu haben.
Und der Landgerichtssenat hat jezteben die anweisung mich auf Teufel
komm raus verchwindenzu alssen. Nicht daß noch rauskomm daß die
komplette desucteh Presse Vw-Betriebsrat Volkerts falsch Koks und Nutten
angedichtet hat wie damals bei Bill Clintion. Ich habe mal rechrechiert
und herausgefunden daß genau der voritzende Kaiser-Klaan shconmla einen
Kritiker von BP Wulff in einem Schauprozess abgeurteilt hat. Der
Voristzende dieses Senats betriebt auch nebenher ? ic h hatte etwas zu
meinen familienrechtlichenProblemen geschireben woe man den § 155 FamFG
geflissentlich ignoreirt hat und mir seit mehrl as 16 jhren mein Kidne
vorenthält? ? Schlichtunsgverfhren im Familienrecht und kassiert daür
Geld, er betreibt sogar eine website
http://www.kaiser-klan-mediation.de/  auf der er ausgibt wie viel er
eenre zusätzlich zu seienm landgerichtsrichtergehalt an schmiergeld
hätte. Aber das reicht nicht für eien Ablehnungsatrag.
Das ist wie damals als Anwlat Gritzel (in deren freudneskreis
drogenabhängige politikerkinder aus meienr shcülerezitung) meien Eltren
fast um ihr zwotes Haus betrogen hätte mit aus der Erbschft meienr
Großmutter erbaut wurde.
Der bete Rechtsstaat den man für Geld kaufen kann.

Zurück zu der Folter in psyhcitrischer U-haft. Und zum aktuellen
verafhren wegen notwehr gegen eine bei mich beim Fotobeweiseversuch des
Hausfriedesnbruchs eipnrügelenden Nchbarin.

In seiesm starrsinn will dre rerichter nicht den athergang klären
sodnern, wie ein Nazi, einmal wegen Faslchvowurfe Psyhcaitrekontakt ?
ich wurde erster klasse ? in der sache - freigesprochen und ensthädigt
ab dann für immer rechtlos! Die Nazis hben die angeblich psychsich
krneken gelich ergast um ihnen solches Leid zu erparen.

Der Gutachter ist genau der Typ, dr damals 2013 Staatswnalstchaften
Giessen/marburg belogen hat.
Aber anscheiend schreibt nur der Gutachten bei den das gewünschte
ergebis rauskommt . Sonst hätte man ja nach meienem Befangenheistantrag
eien anderengenommen. Und ejtzt sind wir beim Punkt. Ich hebe gegen den
Gutatchter eieen befangehietantrag angekündigt, meien Awalt ?wie man sos
chön sagt ? mit hinreichend Munition verorgt ? udn mich dann darauf
verlassen dass er den stelle. Das ahte der anlat Guthke aber Versäumt.
Wie er überhaupt die Vertedigung vollständig unteralssen hat. Slbts als
ich deshalb mherere suizidersuche unternhm. Ich bae dann damit eien
befangenheistantrag gestellt werde den Verteidger gewecselt udn das
gericht hat dem auch ? wa selten ist ? zusgetimmt. Der neue Verteidger,
herr Haussmann macht nun den gelcihen mits wie der alte Verteidger. Er
belibt total untätig in der sache udn gnoriert ihm schriftlich gegeben
aufträge den befnagenheistantrag zu stellen wiel ich mich
dieserBugtachtung drucheeien folterkencht nicht stelle.

Dafür will e r Zusatzhonroar erpressen. Er wil daß ich meei Eltern
anpumpe. Oder ihn aus der ? sie erinnern sich ich wurde freigesprochen ?
Ahftenstchädigung bezahle von der durch Untätigkeit des RA Bonn
immernoch nicht geklärt ist ob das Jobcentre Ansprüche auf Sie erhebt.
Auch dieser hatte sich schamlos die Taschen voll gemacht.

Ich abe also RA Guthke vom gericht entpflichten lassen und meiner guten
Dokumenattion des Falles ist es zu verdanken daß das geklappt hat, und
Ra Haussamnn nach einer Sonderzahlung von 500 Euro aus meiner
Haftentschädigung vom gericht die Pflichverteidgung üebertragen lasen
DAMIT ER DEN GUACHTER ALS ERSTES FÜR BEFANGEN ERKLRT. Das war
Anfang/Mitte Juli 2016 etwa zwischen dem 11. und 14.. Ich bae dann
obgelich ich selbst quasi Mittellos (hartzIV-E,pfäner) bin für etwa 40
Euro Kosten die komplette Korrespondenz mit Ra Guthke erneut augedruck,
fotokopiert udn eien dicken Leiz-Ordner erstellt der imprinzip all das
enthält was RA Guthke in seienr ahndakte hatte damit er ? sobald er die
Gerchtakte hat loslegen kann ohen auf das wohlwollen seiens Vrgängers
Guthke angewiesen zus ein was das zur Verfügung stellen von Material
angeht. Denornder habe ich ihm dann später perönlich übergeben. Er
enthält auch noch eien anhang ?Bonus-Material? also Schriftstücke mit
denen ich etwa die Untättigkeit der Polizei hieb udn stichfets bewesien
kann die nicht driekt mit meiner Notwehrtat in Verbindung  vom
08.08.2015 in Verbindung  steht.

Obgleich ich ihm zudem alle meine Eingaben ans gericht sietdem vorab per
Email sende und nochmal
ausgedruckt/urschriftlich scheint er nichts zu lesen. Szattdessen fällt
ihm plötzlich auf daß sich unter seinen Mandatnen eine Firma mit dem
gleichen Familiennanmen befindet wie dem des Hausmeisters der mich im
Zivilidnest missbraucht hatte, meienr meinung nach ein glasklare
Intersssenskollision.

Er hat bis heute dem 02. Oktober 2016 den befangenheistantrag wegen
dessen ich zu ihm gewechselt hatte nicht gestellt doer sich darum bemüht
daß meiner der formalhruistsiche deshalb ungültiog ist weil ich slesbt
beim landgerichta ufgrun des anwalstzanges keien eingaben machen kann
postiv beschiden wird. Das hätte er nach aktuelle Verfahrensstand längst
an BGH/BverfG geben müssen. Das was AKUT UND EILIG ist ? er macht es
einfach nicht. Genau wie sein Kollege Guthke.

Sattdessen brüllter wei am spie rum er wolle sien amndat neiderlegen udn
dann könne ich ja mal sehen wo ich eimen Anwalt herbekomme. Genau wie RA
Bonn drohte er damit mich vor gericht im regen stehen zu alssen, sod daß
ich vollkommen ohen Beistand schlimmstenfalls in eenr nichtöfftnlcihen
Sitzung ? denn meiner Erfahrung nach weichen die zu Protokoll-Diktate
von Richtern und die Erinnerungen von proezssboebachtenden Zuschauern in
Frankfurt  a.M. ganz erheblich voneinder ab Fragen sie mal meinen
ehemligen Nachbarn Denis Obermann der mal als Zuschauer in einem
Gerichtssaal saß ? woe ich dannohen beistand nicht nachweisen kann daß
das geericht mal weider mist gebaut hat.

gerade diese Ustandes wegen tue ich nachts kein Auge mehr zu.

Und Guthke hatte ich genau deshalb austasuchen lassen. So mache ich es
also auch diesmal mit Haussmann udn wende mich an eien Anwalt Dr.
Bensch. Auch für deisen jheb ich erenute een ordner durchkopiert. Ic
habe diesem wieder eien fianzielle Kompensation aus emeienr
Haftentschädigung in Aussicht gestellt damit er jenen Teil des
Pflichterteidgerhnorars, den dei Anwälte Guthke und Haussmann bereits
verbraten haben erstezt bekommt wenn er als Pflichtverteidger einwechselt.
Ich habe das Langericht also erneut gebeten Veretidger zu wechseln,
zudem, und zwar weil der Verteidiger erst jetzt, zum Monatswechsel
September/Oktober, die Gerichtsakten bekommen hat gebeten den Termin vom
19. Oktober 2016 zu verlegen.

Seit dem lassen mich alle geanneten beteiligten, der neue Anwalt Dr.
Ebsnch, der Anwalt Haussmann der es versäumt hat den badngenheistantrag
gegen den Gutachter zu stellen udn das Gericht daß nicht kärt wwelchenr
von beiden Anwälten küftige verteidger ist mich ?zappeln? wie man so
schön sagt.

Latent dorhtman mir mit Freiheitberaubender Unterbringung zur
Begutachtung druch de Folter-Gutachter. (Ich bin nicht der einzieg der
ihn so nennt). Ich lebe also in ständiger Angst goltret zu werden über
den ständige n Psychoterror hinaus den es darstellt wenn die luete die
dafür bezahlt werden ihre Arbeit nicht machen.

Das liegt möglicherweise aran daß ich neben den Sorgerechsstachen die
aml wieder nicht fristgerecht bearbeitet werden (§ 155 FamFG aber wir
wissen ja auch daß die gerichte sich in Sachen von § 118(5) StPO nicht
an Fristen halten) ein Wahlanfechtungsverfrhen betreibe in dem ich unter
anderem auch darauf verweise daß die NPD druch falsche stimmzettel
benachteiligt wird. Wahsrcheinlcih ist jeder der sich um Fairness allen
Paretienegeegenüber ? auch den rechten ? bemüht für das Gericht ein Nazi
der dshalb in eine Art Folter-KZ kommen muss (nichts anderes sind Haina
und Giessen) um nach dem Prinzip Auge um Age, Zahn um zahn die Juden zu
rächen. Dazu passt daß der ehemlige Vortand des zentralrats der Juden
Budnestagabgerodnete Friedmann eien Dokorarbeit it dem Titel die
Schuldlose verantwortung geschireben hat in der es um Sicherungsverfhen
geht. Machtder Zntralrat jetzt gezielt hetze auf vermeintliche poltische
Gegner? Oder sind das dei Gesinnungs.nazis unter den feministinnen, die
trotz Muttermilchpumpen imemr noch meinen daß Väter  als elternetile
zwoter Klasse diskrimiert werden müssen?

Unter http://take-ca.re/nazisrtf2.htm respektive http://nazis.dynip.name
finden sie mein Flugblatt gegen die Taktik der Hisbollah-Anwältin Asfour
Väter als psychsich krank zu dfifamieren um ihnend ann aufgrudn der
ebhinderung ihr sogrecht streig zu amchen. Was der Liabnon an
Farenrechten zu wenig hat hat Desucthaldnan frauenrechten zu viel. Nur
wer sagt Abstammung und Elternschft haben nichts miteiender zu tun, denn
DNA-Vaterschaftsests seien ein Überwachugsstaat (gegen
Sekten-Kinderhändler?) kann versuchen die renze aufzuheben daß Afrike
GENTSICH BEGRÜNDET den drot als erste siedelnden Afrikanerstämmen
zusteht und nicht den weißen Kolonialisten udn Imperalisten. Udn das
beduett umgekhert natürlich daß in Desucthaldn in erster Linie
diejenigen siedeln die heir schon vor 3000 jahren als Germenen udn
Kleten egsidetlt haben. Udn daß deise leuet nicht druch die selben polen
aus ihrenWohnungen evrteuibene werden die schon fragen sie aml meien
Budnetsgabegrdnete seinabch ? 14 Millionen desucthe in eienrm ethnsichen
Säuberung aus ostpreussne vertreieben ahben. Wenn nämlich die faktische
also genetsiche/biologische/leibliche Abstammung eiens Kidnes
estcheidend ist für dessen PAPIERE udn nciht was der papst den afriknern
in den Taufschien schreibt um seien Einflussberich als missionarsiche
Weltrelgion zu erweitern dann wären solche sauerein gar nicht möglich
wie anwältin asfour sie evrsucht hat. Sie hat nicht nur meine Firma
runinert udn mich den Job gekoset mit ihren permennten Anwürfen in aller
Öfftnlichkeit, eien sie hat ihrer Mandtschaft auch geolfenidentiäten zu
fälschen strafabr nach § 169 StgB udn das verwenden der faslchen Urkunde
vor gericht nochmals als § 267 StGB.  Schauen sie sich mal Seite 13 der
Stellungnahme der Uta Riek datiert vom 04. Juni 2002 an, wo sie schreibt
?ZU DIESEM ZEITPUNKT WOLLTE ICH IHN ? NOCH ALS AVTER ANGEBEN?.
http://tabea-lara.tumblr.com/post/151093870893/ Und dann sehen sie sich
mal an was die Frau beim Jugendamt gemacht hat: http://take-ca.re/ja.htm
Nachdem ich mich darübr aufgeregt habe daß Anwälte hren mandaten ganz
offen zu Prozessbe-trügereien raten siehe auch Mietsache Eskericic wo dr
anwaltd reist vercuht eine Mietkaution einzuklagen die er breits
erhalten hat ? ein betrug - was anwat Rathmann  nachher einräumt nunu zm
Kern meienr Beschwerde: Ich zitiere hierzu eine Email vom 09. September
2016:

Die hier sichtbare rechte Hälfte der Papier im Leitzordenrs (422 Seiten)
sind von mir eng mit der maschien ebschriebene Sieten an Anwälte und
Gerichte im Verfahren, die linke Hälfte ist ?bonusmaterial? etwa meine25
Seiten Gewalstchutzanträge gegen Frau Zajac und Herrn Michalek aus der
veragnenheit
und die Anzeigen wegen Hausfriedensbruchs, beginnend 2012, das 16 seitige
Hsselbeck Guatchten, die üblen Verleumdungen meiner Ex im Sorge- und
Umgangsrechtsverfahren und der vaterschaftssache die alleiniger Anlass
dafür
sind daß man mir Geistekrankheit unterstellt.

Raten sie mal wie viel Anwalt Bonn ans Gericht geschrieben hat.
Raten sie mal wie viel Anwalt Guthke ans Gericht geschrieben hat.
Raten sie mal wie viel Anwalt Hausssmann ans Gericht geschrieben hat.

Tipp: Die jewielige Seitenzahl ist einstellig!

~~

Ich möchte alos mal die Schriftsätze sehen die die Anwälte Bonn, Guthke
und Haussmann dem Gericht geschickt haben (ohne honrarforderungen) -
anhand derer sie ihre Tätigkeit für den Mandanten doch sicherlich
nachweisen können - nicht nur Abrechnungen woe sie die Staatskasse
grepsllt haben. Etwa bei unnötioger U-Haft mit anschlißender enstchädigung.

Die Plfichverteidger sind keine Wehrdienstleistenden mit
Verteidigungs-pflicht. Die habn sich ihre Jobs ausgesucht ohne daß es
demotivierende Zwansgarbeit wäre die einen Dienst nach Vorschrift
rechtfertigen würde.
Apropos Wehrdienst. Starfvefolgung sexueller Missbrauch/Vertuschung?

Soweit meine Email. Plötzlich fabuliert Anwalt Haussmann an etwas von 10
Ordnern, einer 24 bändigen Akte, 2 Umzusgakrtons.

SO EIN BULLSHIT. Ich habe eien Blog und der umfasste Mitte Dezember
2015 etwa 24 Bände.
Heute umfasst er 37 Bände, dazu kommen noch weitere tehatisch geordnete
Interente-Blogs
mit 2, 3 und 4 Bänden im PDF-Format. Ein Band sind immer etwa 100 Einträge.

Dazu kommen, was meine poltische Arbeit angeht etwa 10 Leitz-Ordner,
etwa vire, fünf, moment ich thle secht bis seben Leitz-Ordner das
staatsanwltliche  Totalversagen,  6 Ordner
Umgangs-/Sorgerchts-/kindschaftssachn, etwa 1-2 Ordner  EZB
Hackeingversuhe dazu knapp 1 TB Daten (inklusive zwo mal 15 GB Emails)
als Beweismittel, mehrer Losebalttesammlungen ImImfange von etwa 3
Leitzordenrn weil mir im Moment das Geld fehlt dafür wietere Ordner zu
binden. Das ganze sprengt den Umfang von zwo Umzusgkartosn an akten aber
deutlich.von denn haussmann schafelt.

Das ista ber auch für sein evrafhren alles vollkommen unerheblich.

Dennalles was er für das akteulel avrefahrne braucht, auch wenn er eien
Seitenhieb austelenwill über die in sorgechtsfargen untätig gebliebene
Erpresse-rJustiz, hat er in seienm eien etwa 450 Blatt umfassenden
Ordner zr akteullen sache. Das solle uns abr nichtd aran hidnern dem
OSTA Dr. König dahingeehdn die meinug zu geigen daß er Leitzordnerweise
starfazeigen unter den tsich fallen lässt udn mich quasi für
mitelalterlich vogelfrei erklärt. Darum ging es. Da waren die
Strafanzeigen ind gewastcschutanträge gegen dei Frau mit dabie mit denen
? wenn amn sie denn ebarbeitet hätte den Vorfall vom 08. Augst gäntzlich
hätte veridern können.
Ich begehr nun Genugtuung. Ich will daß die anälte die rhe Mandanten
verschen jetzt endlich zur Verantwortung gezogenw erden.

Das sind in Bad Homburg

Fritzel (senior)
Claus Christoph Schramm

Agenor Perpelitz
Dr. Stefan Wetzel
Christane Asche
Dagmar Asfour

Boutros Asfour ist glücklicherweise tot, Anwalt Claus Jürgen Exner
nannte das ein göttliches Urteil

Kurth und Rathmann

In Darmstadt

Kanzlei Amann/Krasel/Koch (5 facher RVG/BRAGO Satz für akteneinsciht)
in Frankfrut a.M.:

Gottfried Krutzki

Yvonne Vekony
Vera Darmstädter

Stefan Bonn
Kai  Guthke
Und wieder in Bad homburg

Olaf Haussmann!

bei jedem der genannten Anwälte ist eien lizenetziehung dringend
geboten. Und die öfftnlcihkeit muß vor denen egschützt gewrnt werdn, ich
hoffe mein Blog im Internet erfüllt diesen Zweck. Das ist mein
eigentliches Anliegen.

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 02. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt /M.

Anbei zu Ihrer Kenntnsinahme meien Beschwerde über
Rechtsanwalt Haussmann an die Rechtsanwaltskammer.

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 02. Oktober 2016

Herr Haussmann.

weil das gericht sie auch bekommt. Meine
Beschwerde an die Anwaltkasmmer!

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 02. Oktober 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

in vorebzeichneter Angelegenheit meine Beschwerde über RA
Haussmann an die Rechtsanwaltskammer zu Ihrer Information.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Komisch, VERSCHWUNDENE POST

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 30. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt /M.
nach Hausdruchsuchung fehlendes Schreiben wegen Dr. Müller-Isberner

Liebe Schöffen, ich wende mich direkt an Sie, sich an den starrsinnigen
verbohrten Vorsitzenden Richter zu wenden ist vertane Zeit, der hatte
schons ein Urteil efrtig bevor er das Veaafhren eröffnet hatte, das hat
wahrscheinlich mit seiner Nebentätigkeit unter
http://www.kaiser-klan-mediation.de zu tun, seinem Schmiergeldkonto,
möglicherweise ist das wieder so eine Reiki=Sekten-artige Geschichte.

Erinnern sie sich an den Tag als Tschcernobyl hochging, wann und warum
das war? Man hatte damals
so lange ?STRESS TESTs? durchgeführt bis es dabei zum SuperGau mit
katastrophalen Folgen kam.  Was ich damit sagen will ist: ES GIBT
Ereignisse/UNFÄLLE DIE DADURCH VERURSACHT WERDEN DAS ?GUTACHTER?
SOGENANNTE ? TESTS? DRUCHFÜHREN, DIE ALSO NORMALERWEISE NICHT PASSIEREN
SONDERN NUR DURCH DIE GUATCHTER ERZEUGT WERDEN. GENAU DAS IST AUCH HIER
DER FALL.

Seit dem 26. April 2016, dem Tag an dem zwo Manschaftswagen der Polizei
meien Wohnung stürmten und die PCs, leihgaben meines Bruders Magnus aus
der Wohnung schleiften weil ich mich kritisch im Interet über Gunatanamo
Bay und Abu Ghuraib geäußert hatte fehlen auch etliche Unterlagen die
ich dringend für meine Verteidgung benötige. Und es sieht mir nicht so
aus als ob das Zufall wäre. Ich habe am  17. März 2103 mitgeteilt daß
eine Begutachtung von angestellten der vitos gGmbH wie Dr.
Müller-Isberenr  wegen der StrafanVERFAHREN gegen verschiedenste
Mitarbeiter der vitos gGMbH dice ich angestrengt hatte udn die von den
staatsnwalstchaften Gießen udn Marburg aufgenommen wurden rechtlich
nicht haltbarer Unfug ist. Ich  meine Post von denen ? also Vitos -
bekommen zu haben die ich damit benatwortet habe (das habe ich
glücklicherweise noch in meinem Backup-Archiv in Asien gefunden) daß ich
denen mitgeteilt habe daß wenn sie dennoch eine Beguachtung versuchen
würden Sie mich geanusogut gleich umbringen könnten wiel die Folge
Mindestens ein trink-/Hungestreik in Suizidabsicht sein würde, wenn
nicht einen Suizid um Ihnen zuvorzukommen. Die tikcen sowieso nicht
richtig, da geht es nur darum Kohle zu generieren dadruch daß man
Menschn ganz bewußt FOLTERT und auf das SADISTISCHiste QUÄLT. Jedenfalls
fehlt das Schrieben auf daß ich da Bezug genommen habe, ich vermute daß
RA Guthke die einzige Kopie bei sich verwahrt. Das ist ? um
Mißvertsändnissen vorzu-beugen, jenes schrieebn auf desssen
verlustigkeit ich mich berufe aber ich habe ja noch das
Antwort-schreiben udn den Einschreibenbeleg den ich beifüge. Nur falls
unklar war welches Schreiben verchwunden ist nachdem in der sache
belastete Polizisten hier in der Wohnung waren um Spuren
zu verwischen.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 30. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

Herr Haussmann hat inzwischen seine Entpflichtung beantragt, ich füge
das bei.
Außerdem beschwert er sich über fehlende Emails/Post. Abers ehen sie selbst.

Terminsverlegung ist inzwischen sowohl von mir als auch von ihm beantragt,
aber das Weiterverfolgen des Ablehnungsantrags des Gutachters scheint er
abscihtlich zu vergessen um mich zu ärgern, geanu wie sein Kollege Guthke.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn ?Rechtsanwalt?
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 30. September 2016

Herr Haussmann.

angeblich bekommen sie meine Emails/Post nicht daher anbei sämtliche
Korrespondenz
mit den Gerichten seit dem 07. September 2016, möglicherweise ist
einiges doppelt!

??? Forwarded Message ???
Subject: Ihr Faxgerät nimmt keine Faxe entgegen!
Date: Thu, 17 Mar 2016 22:59:37 +0100
From: maximilian.baehring@zentral-bank.eu
Reply-To: maximilian.baehring@zentral-bank.eu
To: info@vitos-haina.de

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)6456 / 91?23
Einschreiben Rückschein

Dr. Müller-Isberner
Vitos Haina gemeinnützige GmbH
Landgraf-Philipp-Platz 3
D-35114 Haina

D-60256 Frankfurt a.M.

Frankfurt/M., 17. März 2016

5/30 KLs 3540 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Dr. Müller-Isberner!

in oben genannter Sache teile ich mit daß die Staatsanwaltschaft gleich
mehrere Verfahren gegen Sie und Dr. Hofstetter wegen des Verdachtes
Korruption und Abstatten falscher Gutachten führt!

unter anderem 80 Ujs 34594/13 Staatsanwaltschaft Marburg

Außerdem erinnere ich an meine Beschwerde über die Firma vitos beim
europäischen Gerichtshof für Menshcnrechte in der ich bemängele daß
derjenige der nachher finanziell von eienr Unterbringung profitiert
(Sicherung des eigenen Arbeistplatzes/Gehalt) ganz sicher nicht
mit demjeinigen Übereinstimmen darf der über diese Unterbringung durch
Gutachten entscheidet.

SIE WURDEN STRAFANGEZEIGT WEGEN SADISTISCHSTER QUÄLEREI UDN FOLTER.

Außerdem wurde ich 2013 in ihrem Hause ? von den körperlichen
übergriffen abgesehen ? erpresst: wenn ich Geld hätte würde man dafür
sorgen daß ein für mich günstiges gegen-Gutachten erstellt werde.

SCHÄMEN SIE SICH EIGENTLICH GAR NICHT?

Ich habe sie jedenfalls nach § 73 StPO wegen Befangenheit bei Gericht
abgelehnt, das Schreiben füge ich bei! Ihr Guatchten-
auftrag hat sich damit erledigt.

Maximilian Bähring

P.S.:Bevor ich mich von Ihnen weiter psychsich terrorisieren und foltern
lasse
wie etwa in mehrern Durst- und Hungerstreiks in 2013 bringe ich mich
lieber um.

Werbung mit KLAMOTTEN-MARKEN-ANWALTSROBEN! = Eine Terminsgebühr!

Ob man mit einer Perücke mit blonden langen Haaren, weggebotoxten Falten, knallrot lackierten Lippen und Fingernägeln und operierten Brüsten unter der Gucci, Versace oder Prada Robe wohl günstigere Urteile bekommt als jemand im C&A Anzug?

WIR HABEN ES HIER MT EIENM ANZ KLAR ERKENNABREN SCHEMA VON NICHT MEHR NUR RECHTSMISSBARUCH ODER RECHTSBEUGUNG SONDERN OFFENEM RECHTSBRUCH ZU TUN (Bandenmäßig kriminelles (etwa) Nichteinhalten von Fristen zur Epressung von Honoraren unter Drohug mit empfindlchistem Übel nämlich Vergiftung druch falscheund unnötige Medikament unter Feiheits-beraubung, sowei sexuellen Missbrauch und Kidnapping). ICH GLAUBE DIE SETZEN ODFENSICHTLICH UNSCHULDIGE ABSICHTLICH IN U-HAFT UM DANN DIE HEFTENSTCHÄDIGUNGEN AUS IHEN RAUSZUPRÜGELN. WIE  ZUHÄLTER. OPFER ALS SHOW VERPÜGELN LASSEN UND DENEN DANN DAS ERSTRITTEN SCHMERZENSGELD DER VERICHERUNG ABNEHMEN! DA ES SICH IMMER WIEDERHOLT STECKT EIN SCHEMA/SYSTEM DAHINTER.  ZUFALL IST BEI DER HÄUFUNG JEDENFALLS AUSGESCHLOSSEN!


+++


Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 28. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
hier: weiterer Antrag auf Terminsverlegung und Verteidigerwechsel

Liebe Schöffen!

Jetzt sehen sie mal wie das hier zugeht

Anwälte nehmen Anfang/Mitte Juli Mandate an, Ende Oktober fällt Ihnen plötzlich auf daß Sie ja noch gar nicht in die Akte gesehen haben weil sie diese vergessen haben anzufordern? -  oder das Gericht Sie nicht übersendet?. Gleichzeitig stellt man ? ohne die Akte zu haben ? Nachforderungen auf Zusatz-honorare weil die Akte die ,an nicht hat und von der man daher nicht wissen kann wie dick sie ist zu umfangreich sei.  Wieder gleichzeitig tyrannisisert man aich, der 2013 achweislich gefoltert wurde mit permanemten unterschwelligen Drohungen man könne mich ja auch genau dorthin in U-Haft stecken wo ich gefoltert worden bin, beim gleichen Folterknecht, pardon ?Guatchter? dann könne ich mich gar nicht mehr zur Wehr setzen, denn dort verweigret man einem Telefonate mit Anwälten und verhindert Korrespondez an vrteidiger, versucht stattdessen  Eiwnilligung zur freiwilligen Unterbringung ? vorsichtig ausgedrückt - abzunötigen (also erpessen mit den worten ?erst dann dürfen sie telefonieren?), am besten noch, nachdem man mich, wie die Polizisten am 23. Mai 2013 vorher zusammeschlägt um mir klarzumachen, daß (Zitat eiens Herrn Bieling, Vitos-Giessen) ?Leute wie sie? ? was auch immer das sein soll, gewöhnliche Bürger? - keinen Anspruch haben auf Menschen- und Grundrechte (Artikel 1 und 3 Grundgesetz) wie eine funtktionierende anwaltliche Vertretung oder wiskame beschwreden bei gericht oder zumidnest die information der Parlamanet per Petition nach Artikel 19 GG. Es scheint hier was die Menschrechtlage angeht schlimmer zu als in all diesen Berichten über anagebliche Folterstaaten wie China, den Iran oder aktuell der Türkei, wobei ich seit Abu Ghuraib und Gunatanamo Bay eher das Gefühl habe daß bei uns ?im Westen? gefoltert wird, aber darüber darf man ja nichts Aussagen sonst genehmigt ihre Vorsitzende Kaiser-Klaan die Beschlagnahme von Rechnern auf denen man mit Menschenrechtorganistionen kommunziert und Blogs schriebt zu genau leztgenannten beiden Folterknästen für deren Schließungman sich anläßlich des Hannover Besuchs von Barack Obama per Fax an die US Botschaft ausgesprochen hatte was dann zur Folge hat daß zwo Mannshcaftswagen der Polizei eienm die Nude auf den Kopf stellen. DER BESTE RECHTSTAAT DEN MAN FÜR GELD KAUFEN KANN eben. Menschenrechtsverletzungen passieren nicht nur in meinem Fall, bei vergelichbaren Verfahren wie dem von Denis-Pascal Stepahn einem damaligen U-Haft Mitinsassen war das genauso und auch der Fall Mollath weist ganz deutliche Parallelen auf und was die unterbleibende Verteidgung angeht auch das NSU-Verfahren in München.

Es läuft so wie ich das gewohnt bin. Anwälte nehmen ? wenn man sie mit eienm Zusatzhonorar schmiert - Fälle an, machen nichts, stellen dann Honorarnachforderungen mit denen Sie mich armen Tropf nötigen wollen meine Eltern anszupumpen wielich selbst über keien Einkünfte verfügt und psycho-terrorisieren eien durch eine vollständig unterlassene wirksame Verteidgung. Tolle Wurst.

Ich glaube Langsam die Leute die in der nacht vom 26. auf den 27. Spetember 2016 nach 1945

?Bmber Harris superstar, Dir dankt die Antifa?

als erste wieder in Dresden Bomben werfen haben diesmal wieder Recht. Daß das Merkel Regime ein menschrechtverachtender Unrechtstaat ist hat der Europäische Gerichtshof f.M.R. ja gleich mehrfach festgestellt (Fälle Elsholz und Görgülü in Sachen  1626a BGB, das verfolge ich interssehalber) aber meiner Erfahrung nach nehmen die Akten auch nur sehr selektiv dahingehende entgegen ob ihnen die Nase des Antragstellers passt und machen sich über Leute lustig die den weiten Weg von Deutscthland nach Strasbourg auf sich nehmen (und um die Bahntickets von HartzIV zahlen zu können am Monats-ende hungern müssen) um Akten persönlich einzureichen indem Sie ? nach dem man vor Ort die Rückfrage nach der vollständigkeit der Eingabe ??Ich habe drei Ordner mit allen Gerichtakten im Falle dabei, wenn Sie noch etwas brauchen sagen sie bitte bescheid, ich könnte es jetzt gleich noch mit einreichen, ist alles hier in der Tasche?) bejaht haben Tage nachdem man mit mehrere Aktenordner im Reisegpäck wieder zu Hause ist plötzlich Briefe versenden dei Akte sei nun doch nicht nicht vollständig eingereicht. Ich hab in Strasbourg eine kleine Fotodokumenation gemacht, die das nachweist.

Ich sehe jetzt eientlich nur noch den Hoffnungsschimmer mich an den Menschrechtsrat der UNO in Genf zu wenden den ich auch über dieses Varfehren auf dem Laufenden halte.

Rechtsanwlat Haussmann hat es satt von mir per Email gestört zu werden druch merhfaches drängen und erinnern daran daß er endlich die Akteneinsicht ermöglichen solle und wirft keien drei Wochen vor Termin zur Hauptverhandlung das Handtuch.

Die Gerichtsakte hat jetzt laut der aus der handschriftlich auf mir zur Verfügung gestellten Teilen auf denen eine 313 in einem Kringel auf einer Seite steht also mindestens 300 Seiten. Ihren Inhalt kenne ich nicht. Ich habe überhaupt keine Möglichkeit mich ordentlich auf die mündliche Verhandlung vorzu-bereiten und es scheint Taktik des Gerichtes zu sein, das jeden entalstenden Zeugenbeweisantrag von mir einfach UNBEGRÜNDET ABLEHNT und nur Be- aber keine Entlastunsgzeugen vorlädt - SCHON DAS EIN SKANDAL ? mich zu überrumpeln und zu versuchen zum Ausrasten zu reizen. Das mit dem zum Ausrasten hin reizen darf nur ein Staatswnalt, ein Gericht muß neutral bleiben. Es tut das aber nicht.

Das ganze wird flankiert von unterstützendem Psychoterror druch die komplett unterlassenen Verteidgung druch die Rechtsanwälte Guthke (deshalb bereits GEFEUERT, pardon ?entpflichtet?), Bonn (das Verfahren auf das sich der Staatswnalt bezieht das ich vor allem deshalb gewonnen ahbe wiel ich mich selbst verteidigt habe), unterschlagene Akten  992 BS 7/13 Amstgericht Frankfurt a.M. und jetzt auch noch das selbe Verhalten, die unteralssene Vertiedgung bei Rechtsanwalt Haussmann. System?

Ich wage gar nicht anzumerken daß rectnwalt Dr, Besnch auch noch nichts von sich hat hörenlssen. Auch der hat einen 450 seitigen Ordner von mir bekommen um die Sache zu beschleunigen den ich auf eigene Kosten druchfotokopiert habe washalb ich am Monatsende mal wieder quasi hungere.

Als wohlegemrkt Uncshuldiger habe ich jede Menge Stress obgleich man mir ja zu zumindest gute halten müsste daß ich was Suizidalität angeht erhöht, wie die das in irgenden Akte nennt ?erhöht vulnerabel? bin und man mir gerade deshalb keien zusätzliche Stress machen dürfte wenn man das eigene Vorbringen, daß ich an eien psychsichen Krnakheut leiden würde, denn ernstnehemn würde.

Was Sie machne ist EIN galsklares einPRÜGELN AUF (vermeintlich) BEHINDERTE.

Ws sie tun ist das Bewusste hetzen von jemand in den Selbstmord oder dauerhafte psychsiche Krankhet § 226 (1)3 StGB. So wie das schon meien Ex Uta Riek in 9F 434/02 UG Amstegricht Bad Homburg ganz bewusst ersucht hat deretwegn ich 2002 in die Schweiz gefahren bin um mich nach Sterbehilfe zu erkundigen.  Aus ihren bösartigen anwürfen ? UM MICH IM SORGERCHTSVERFAHREN ZU BENACH-TEILIGEN ? rührt das was sie fälschlicherweise als psychiatrsiche Vorgeschichte ?verbuchen? um mal die schriftstellereische Begrifflichkeit um R. Höss in den Nürnberger Prozessen zu verwenden.

Obgleich sich das Gericht nachweislich nicht an geltendes Recht hält, seien es geplatzte Haftprüfungs-termine nach § 118 (5) StPO oder aktuelle in Sorgechtsverfahren das vollkommene Ignoreren der Fristen in § 155 FamFG (wo  die Richterin die Tante eiens mit der Gegenseite befreundeten  Anwaltes sein darf  was befangenheitstechnsich niemanden stört)  ist alles das (aus Knackweusrt wird Kack-)wurst-, egal.

Sie sprechen kein recht, sie beugen kein Recht SIE BRECHEN Recht. Sie sind ganz gewöhnliche Kriminelle sie Richter, denn der Rechtsbruch kann ganz objektiv von jedermann festgestellt werden. Mit Argumenten braucht man dem Vorsitzenden Kaiser-Klan gar nicht zu kommen, der zählt lieber seine Zusatzeinkünfte aus Schlichtungsverfahren statt seienn Hauptberuf ordentlich zu machen.

Sie verscuchen mich wohl absichtlich in eien Suizid aus der Verwzeiflung über das Nichtfunktionieren des Rechtssystems zu hetzen.. Wozu soll ich Sie anzeigen oder noch eine weiter Dienstaufsichtsbe-schwerde schreiben, bringt doch soweiso nichts, die wird doch ohne inhaltliche Würdigung  abgelehnt.

Ich habe ? in weiser Voraussicht ? und - aus gemachter Erfahrung mit Anwälten und Gerichten ?

schon in 3 Wf 174/01OLG Frankfurt a.M. hatten die Anwälte Asfour (auf denen ein funktionierender FLUCH liegt denn Asfour stürzte mit dem Flugzeug ab) versucht verfahren dadurch zu gewinnen daß Sie Frauen zum neuen (wie in diplomatisch immunen) Adelsstand erheben wollten und für Männer durch Erpressung über deren Kinder die Zahlsklaverei wieder einführen wollten. Schlimmer als im Mittelalter.
Rechtsuaffassungen die Asfours  aus dem Hisbollah-Libanon importiert haben. Denen ging es darum vermeintlich BEHINDERTE wegen eienr vermeintlichen Behidnerung zu DISKRIMINIEREN, eigentlich ein Unding. Und Männer/Väter aus Gründen des Geschlechtes als etrenteil zu DISKIRMINIEREN.  Man muß natürlich noch eien Richter finden der das mitmacht. Aber anscheinend sind Gerichtgebäude voller käuflicher Personen die ihre ?schwarzen Kassen? wie Kaiser-Klaan ganz offen im Internet bewerben.

? darauf bestanden die Kommunikation mit Awälten als Email festzuhaltenoder Protokolle angefertigt.
Etwas wozu die deutsche Polizei übrigens wie die Staatsanwlstchaft zu faul ist obgleich sie nach § 158 StPO dazu verpflichtet wäre. Ich füge Ihnen noch die Korrespondenz bei die Anwalt Haussmann und ich gestern hatten. Weil er nach eigener Auskunft entpflichtet werden will beantrage ich Zustimmung, wie dem Wechsel zu RA Dr. Bensch den ich beantragt habe und ich beantrage den Termin zu verlegen da RA Dr. Bensch im Urlaub ist. Und zwar ohne latente Bedrohung durch eien wie sie RA Haussmann wohl mitgeteilt hatten Freiheistentzug zur Begutachtung EINES UNSCHULDIGEN in U-Haft (= Reine Willkür).

Subject: Re: ALARM SOS MAYDAY KIDNAPPING BEWEIS EVIEDNCE
Date: Tue, 27 Sep 2016 14:24:48 +0200
From: O.Haussmann

Herr Bähring,

Ich weigere mich mir korruptheit oder Raffgier andichten zu lassen. Die 500 Euro waren wenn Sie meine Email noch haben und sich genau durchlesen allein für einen sehr begrenzten Bereich den ich erfüllt habe. Wenn Herr Guthke die Grundgebühr und Verfahrensgebühr bereits verfrühstückt hat Und ich diesedurch die mir abverlangte Erklärung ohne Kenntnis des Aktenvolumens und ohne Aufklärung hierüber nicht mehr geltend machen kann müsste ich für null Bezahlung allein zum Studium der alten meine Kanzlei wegen Ihres Falles für mindestens zwei Wochen komplett dicht machen und mich ausschließlich um die Alten kplmern. Das kann unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht von mir verlangt werden weil es an existenzgeföhrdung grenzt. Ich verbitte mir also derartige Anwürfe.

Gruß OH

PS: wissen sie eigentlich wie weit sie bei den allermeisten Kanzleien im Strafrecht mit 500 Euro kommen?!? Denken Sie mal drüber nach bevor Sie das nächste Mal auf meiner angeblichen Raffgier rumreiten.

+++

Subject: Re: Kassenzeichen X015559300101X - 3 Wf 208/16 001 (010) OLG Frankfurt /M.
Date: Tue, 27 Sep 2016 14:03:32 +0200
From: O.Haussmann
Ich sagte Ihnen doch dass ich im Falle einer weiteren Verlffentlichung unwahrer Schmähkritik mir die Unterbindung mittels einstweiliger Verfügung Vorbehalte. Setzen Sie noch einsam meinen Namen in Verbindung mit Korruption und ich werde dem Gebphrend Rechnung tragen.

Hochatungsvoll
Haussmann

+++

Subject: Aw: ALARSM SOS MAYDAY - Nicht arbeiten, lieber den Mandanten
einsuechtern dass er eubeer anwaltliches nichtstun die fresse zu halten
habe

Date: Tue, 27 Sep 2016 16:22:24 +0200
From: info@ra-haussmann.net

Sie kapieren es nicht oder? Ihre Ausführungen sind schlichtweg eine
Unverschämtheit und die werden Konsequenzen haben. Ich erhalte eben für
die Arbeit die bis zum Termin ansteht aufgrund des von IHNEN
provozierten und gewünschten Anwaltswechsels eben KEIN Geld. Dem musste
ich zustimmen sonst hätte der Wechsel nie stattgefunden und ich habe
zugestimmt weil ich davon ausging es handele sich um einen gewöhnlichen
Umfang und nicht um eine Monsterakte die Sie auch ncoh durch Ihre
permanenten Eingaben unnötig aufblähen.

Ich werde mich jetzt auch an das Gericht wenden und um Entpflichtung
bitten. Was Sie von mir verlangen ist unzumutbar und was Sie ausführen
eine Frechheit.

OH

bitte in gänze lesen. ich benötge rechtsanwaltliche hilfe, keine medizinsiche!!!

>??? Forwarded Message ???
>Subject: Aw: ALARSM SOS MAYDAY - Nicht arbeiten, lieber den Mandanten >einsuechtern dass er eubeer anwaltliches nichtstun die fresse zu halten >habe
>Date: Tue, 27 Sep 2016 16:22:24 +0200
>From: info@ra-haussmann.net
>To: Maximilian Baehring
>Sie kapieren es nicht oder? Ihre Ausführungen sind schlichtweg eine >Unverschämtheit und die werden Konsequenzen haben. Ich erhalte eben für >die Arbeit die bis zum Termin ansteht aufgrund des von IHNEN
>provozierten und gewünschten Anwaltswechsels eben KEIN Geld. Dem >musste ich zustimmen sonst hätte der Wechsel nie stattgefunden >und ich habe zugestimmt weil ich davon ausging es handele sich um >einen gewöhnlichen Umfang und nicht um eine Monsterakte die Sie auch ncoh durch Ihre >permanenten Eingaben unnötig aufblähen.
>Ich werde mich jetzt auch an das Gericht wenden und um Entpflichtung >bitten. Was Sie von mir verlangen ist unzumutbar und was Sie ausführen >eine Frechheit.
>
>OH

der übliche psychoterro. dem anwalt fällt ganz plötzlich ein paar tage vor dem termin der hauptverhandlung auf (seit mitte juli hat er das mandat) daß die akte doch umfangreicher ist als gedacht. ich hatte ihm sogra fotos des aktenumfanges gesendet und die mir bekannte seitenanzahl die seitnezahl der akte bei gerichtkenne ich nicht ich kann nur aufgrund der paginierung die ich in auszügen gesehen habe - ich glaube an eien 313 zu erinnern - auf eien zahl oberhalb von 300 seiten schließen.was ist deren interesse?es geht darum mich in eien psychische ausnahmesituation zu versetzen udn zwar wieder und wieder die selbe und den selben horoor druchleben zu lassen. damit ich nach möglichkeit vor den zug springe oder vom hochhaas. so sehe ich das. am besten um mich wegen suzidgefahr einweisen zu alssen ohen daß ich eien anwlat habe denn von ?drinnen? aus kann ich mir selbst ja auch keimen organiseren.

dann profiteren midnestens fünf Parteien von meinem Ableben

- Würger MICHALEK und Freundin ZAJAC wil es keien Anklage gegen ihn gibt
- Uta Riek udnd er neeu stecher weil sie über emien Kind an das ereb meienr elternkommen
- hausmeister peter hett kommt für sexuellen missbrauch starffrei davon
udn die politikerkds straffrei in sachen drogen
- zige beamte gegen die ich anzeigen erstatte habe wegen untätigkeit,
udn dienstaufsichtsbescwherden gemacht (992 Bs 7/13 AG Frankfurt/M).
- Berufliche und unternehemrische Konkurrenten

= PSYCHOTERROR PUR. Genau so läuft es jedesmal. Und wenn der Blog von Gustal Mollath die wahrheit sagt nicht nur in meinem falle. Daß meinungsverbehcne.de von denis staphan auf attsachen beruht kann ich bezeugen.

http://www.meinungsverbrechen.de/tag/ruediger-mueller-isberner/
http://der-fall-mollath.de/ Rechnungsabgrenzungsposten öffentliche Hand.

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: ALARM SOS MAYDAY KIDNAPPING BEWEIS EVIEDNCE
Date: Tue, 27 Sep 2016 14:24:48 +0200
From: O.Haussmann
To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu

Herr Bähring,
Ich weigere mich mir korruptheit oder Raffgier andichten zu lassen. Die 500 Euro waren wenn Sie meine Email noch haben und sich genau durchlesen allein für einen sehr begrenzten Bereich den ich erfüllt habe. Wenn Herr Guthke die Grundgebühr und Verfahrensgebühr bereits verfrühstückt hat Und ich diesedurch die mir abverlangte Erklärung ohne Kenntnis des Aktenvolumens und ohne Aufklärung hierüber nicht mehr geltend machen kann müsste ich für null Bezahlung allein zum Studium der alten meine Kanzlei wegen Ihres Falles für mindestens zwei Wochen komplett dicht machen und mich ausschließlich um die Alten kplmern. Das kann unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht von mir verlangt werden weil es an existenzgeföhrdung grenzt. Ich verbitte mir also derartige Anwürfe.
Gruß OH
PS: wissen sie eigentlich wie weit sie bei den allermeisten Kanzleien im Strafrecht mit 500 Euro kommen?!? Denken Sie mal drüber nach bevor Sie das nächste Mal auf meiner angeblichen Raffgier rumreiten.

>Am 26.09.16 um 19:57 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu

+++

??? Forwarded Message ???
Subject: Re: Kassenzeichen X015559300101X - 3 Wf 208/16 001 (010) OLG Frankfurt /M.
Date: Tue, 27 Sep 2016 14:03:32 +0200
From: O.Haussmann
To: Maximilian Baehring

Ich sagte Ihnen doch dass ich im Falle einer weiteren Verlffentlichung unwahrer Schmähkritik mir die Unterbindung mittels einstweiliger Verfügung Vorbehalte. Setzen Sie noch einsam meinen Namen in Verbindung mit Korruption und ich werde dem Gebphrend Rechnung tragen.

Hochatungsvoll
Haussmann

>Am 27.09.16 um 11:50 schrieb Maximilian Baehring

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 27. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Bei Anwalt Guthke ist es wie bei Anwalt Haussman; extremes ?nachäffen? seines Mandanten und sich über ihn lustig machen anstatt die geringste anwlatliche Tätigkeit zu entfalten für die er vom Staat bezahlt wird, ich selbst muss meine Verteidigung nahezu komplett selbst stemmen, die Anwälte sind mir eher hinderlich denn eine Hilfe. Das gipfelt darin daß er mir mitteilt cih solle Anträge stellen die ich ? wovon er Kenntnsi hat ? Tags zuvor bereist egstelltahbe satt sie selbst zu stellen. Ich habe Uhnen maleien gaze reihe von Beispielen von seinen Emails beigefügt anhand derer sie erkennen können wie er sich über mich lustig macht- jemandem de schwerste repressionen drohen ? anstatt ihn zu verteidgen. Und das als monopol-inhaber der Pfichtverteidgung für die er das geld des steuralerr einsteckt aber nichts tut. Wäre das Bundeswehr Dienstnahc Vorschrift eiens Wehrpflichtigen  würde ich ja sagen ojkay, ich will nieanden zum arbeiten wzingen, aber das hier war für ihn eien Wahlmandat.

In seien permanenten Spitzen gegen mich steht er den Leuten nichtnach die versucht haben mich die ganze Zeit zu provozieren und bis imwahrsten Wortsinne aufs Blut zu reizen. Ich halte das für den strafbaren Versuch mich in eien Suizid zu hetzen unter d er Annahme ich litte an eienr unheilbaren lebensbedrohlichen Krankheit um dann an das Erbe meienr Eltren zu gelangen.
Wie einst Dr.Seitz die mir keine Shclüssel gab für einen Schrank damit ich hätte Duschen können und
sich dann in eienmGuatchten drüber lustig machte daß ich ? WAS SIE VERSCHWEIGT: IHRER VERSÄUM-NISSE WEGEN - nicht duschen gegangen wäre hetzte die Dame auch gegen mich indem sie mich absichtlich Göring nannte wie den Nazi nur um mich zu provozieren.  Haussmann wendet gerade die gleiche Strategie an. Und das ist einer der Hauptgründe warum Ich von ihm die schnauze voll habe. Ich lege Textbelege bei das bedeutet, och will Ihnen meinen Schrftverkher mit RA Haussmann nicht vorentahlten denn er weist eindeutig nach daß nach Anwalt Bonn und anwlat Guthke jezt auch Anwalt Haussmann nichts bessers zu tun hat als Geld aus mir herauszuerpressen unter Ausnutzen einer Notlage welche die Anwälte  druch mangelnde Tätigkeit selbst herbeigeführt haben und niemand sonst. Da geht es nur darum Unschuldige zu denunzieren um eine Verfahrensgebühr zusätzlich abgreifen zu können.

Da stehen sie dem korrupten Richter mit seinen Nebeneinkünften aus Kidnapping ?
man bekomtm seien Kidner zu sehen wenn man ihm Geld zahlt,

hey, Leute wie ich die mit ihren Kindern in erster Linie  genetisch verwandt sind sind
keine Mieter von (im weitesten Sinne) Kinder(-prostituierte)n Du (Kinder-)Zuhälter

- in nichts nach. Der man hat ins eienm ganzen Leben noch nichts Produktives gearbeitet, etwa Progranme geschrieben oder Netze/Router gebaut. Das st eienr der von dern Steuern anderer herunterschmarotzt und daran verdient Konflikte zu eskalieren satt sie einzudämmen. Meine Router verdienten nur dann Geld wenn Sie liefen also wenn es keien Probleme gab. Der hingegen verdient nur wenn es möglicht viele Probleme gibt. Ein Betrügerisches Geschäftsmodell in dem Planstellen für Juristen und Sozailfuzzis nur dadurch entstehen daß sie Konfilkte künstlich ausweiten. Genau wie das Anlwatsgesidnel um den korrupten Richter herum. Ich werde drei große Leitzzordenr an Strafanzeigen mitbringen die Staatsanwalt Dr. König ins eienr unendlichen Faulheit nicht bearbeitet hat udn wenn er sie bearbeitet hätte säße der Würge im Kanst Frau Zajac wäre schon längst weggezogen und ich wäre nicht vier mal überfallen worden, wobei dei meisten dieser Überfälle auf den Trittbrettfahrereffekt zurückzuführen sind der dadurch entsteht daß ich über ein Blog die Presse informieren musste wel die Polizei sich GEWEIGERT hat mir zu helfen weil Sie gern vermeintlich Behinderte diskrimiert, ihre Menschenwürde angreift.
Ihre Polizisten ?schlagen Obdachlose zusammen? weil sie diese als Ballastsexistenzen imSinen der Nazis betrachten. Dummerweies haben aber Menschen die betrunken sind genau so ein Recht darauf von der Polizei vor Kirminalit#t geschützt zu werden wie Luete die nüchtern sind. A propos: unter Alkohol einfluß Vernehmungen druchführen wie dei Homburger polizei ?das sit verbotene Assageepressung - Ich wiederhole nochmal was ich an das EU-Parlament geschrieben habe:

Die Polizei ist eien Mördrbande ? SIE HILFT DEM WÜRGER dabei seien Erwürgeversuch zu vertuschen indem sie Anzeigen nicht bearbeitet. Sie sind Nazi-helfer, das braune Gesindel von der deutschen Polizei, die 1,1 Millionen Juden umgebracht haben, (nicht 5,7 sondern 4,2 Millionen starben in den Lagern, der Rest waren Opfer der deutscher Polizsiten), das sind immerhin fast 10% so viele Menschcen wie die 12  Mio Deustchen die Polen in ethnischen Säuberungen nach dem zwoten Weltkrieg enteignet und vertrieben haben weil  im polnsichen Selbstverständnis jeder deutsche ein Nazi ist, also auch diejenigen die nachweislich nichtzur Polizei oder der Justiz gehören,  

Nazis erkennt man daran daß sie INLÄNDER in zwei Gruppen vonMenschen untreeilen, solche  die sie für geistig behidnert oder Clochards halten und ihrer Meinung anch deshalb ?zusammeschlagen? dürfen und sich illegal hier aufhaltende Ausländer denen man zusgeteht nicht aussagen zu müssen wenn sie Zeugen von Straftaten werden damit ihr ilelagler aufentahlt nicht auffliegt und sie nicht abgeschoben werden. Ob das Ausländererchtlich in Ordnung ist intersssiert keien. Die neuen Herrenmsnchen sind diejenigen die Geld verdienen. Das ist wei bei Lidl. Die Wahl hat ? Nationalität egal - wer Geld hat, weil der Rest sich eben keien Anwälte leisten kann die Zusatzhonorare verlangen die als Schmiergeld an Richter  fließen die in der Nebentätigkeit ?Schlichter? sein wollen und dadruch eine Infrastruktur haben mit der sie illegale Geldflüsse  scheinbar legal verbuchen können. Gesunde  Zuwanderer -Arbeitssklaven ROTTEN deutsche KARNKE und  deutshe BEHIDNRETE AUS indem sie die Bürgerrechte erodieren durch ihr Lohndumping und ein unerschöpfliches Angebot an nachrückender Arbeistkraft, ähnlich übrigens wie der Feminismus der 68er einer Zeit seit der es keinen Fortschritt mehr gibt der nicht von Maschinen herrührt. Statt Arbeistkraft dadurch wertvoll zu machen sie zuverkanppen wie bei Streiks der Arbeiterschaft, ersetzt man die streikende Arbeiterschaft eines Deutschen Unternehmens einfach durch Lohn- udn Sozial-dumpende Südosteruopsichen Auftragnehmer. Da kann gegen HartzIV gestreikt werden so lange will in Deutschland denn in Rumändien oder Bulgarien finden sie deppen die  es zu den Preisen machen könnenwiel sie andere Kostenstrukturen haben. Die Nazis zeichnete vor allem aus daß Sie alles der wirtschaftlichen Verwertbakeit der Arbeitskraft unterordneten. Ein reicher Erbe kann seinen Strafzettel aus der Portokasse zahlen, der HartzIV Empfänger hat da probleme. Denken Sie mal drüber nach wem gegenüber das dann ungerecht im Sinne der Gleichheit vor demGesetz ist.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

gemeinsame Poststelle der
Justizbehörden Frankfurt a.M.
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 27. September 2016

Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei zwei Sendungen, jeweils zusammen-getackert, um deren
Weiterleitung anhand des jewiligen anschriftenfeldes ich bitte

eine (zwo Blatt) fürs Landgericht

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16)
Landgericht Frankfurt a.M.

und  eine (sieben Baltt) für die Gerichtskasse des Oberlandesgerichts

Kassenzeichen X015559300101X
(3 Wf 208/16 001 (010) OLG Frankfurt /M.
Gewaltschutz des Maximilian Bähring vor Jutta, Uta, Udo und Nicole Riek.)

> Bär-Ring

nicht wie diese Diamantenhändler

> Mir ging es aber auch weniger um eine Verballhornung Ihres werten Namens

Mit Ä wie Ärger und H wie Hitler, nicht wie Göring oder Böhringen. (In Ober Böhringen https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Oberb%C3%B6hringen liegen Oma und Opa Bähring begraben. Die Oma vom geldaus  deren Erbe meine Familien das zwote Haus in der Kappesgasse in Bad Homburg Ober-Erlenbach kauften. Info am Rande.)

Ich habe ja Antrag gestellt Dr. Bensch das Manat zu übergeben weil ich das subjektive Gefühl gehabt habe daß Sie sich da nicht wikrlich reinhängen wollen. Ich hatte einfach mal das Verzeichnis durchgesehen
udn war dann auf eien Anwalt und Mediator ?Anwalt Feller? wie in ?Fehler des Anwaltes? gestoßen - lustig, ich kenne nen fachanwalt für Anwaltshaftung, der war früher Kunde von mir https://www.amazon.de/Handbuch-Anwaltshaftung-Horst-Zugeh%C3%B6r/dp/3896552120 - https://www.noerr.com/de/persoenlichkeiten/sieg-oliver.aspx
- aber sie sissen ja was ich von Mediation halte. Zumal meien letzte Ex, eine Kindergärtnerin, inzwischen auf Mediation umgeschult hat, ich sehe egrade die seite existiert nicht, meien Ex litt an MS möglicherweise ist sie inzwischen verstorben. https://www.webwiki.de/mediation-nowatius.de Es emfiehlt sich das zu prfüfenw eil sie zeugin eiens teelfonates in 2006 war als die Polizei sich weierte mir weiterzuhelfen.

> öffentlich mit Schmähkritik zu überziehen

Die ?Schmähkritik? von ?Jan Bohemermann? ist eine Zusammenfassung von Erdogna-/Moslem,-/Türkenfeindlichen Kommentaren aus dem Forum der Tageszeitung ?Die Welt? und der Website ?Pi-News.net? geschrieben von so weitersichtlich - verschiedenen Autoren. Falls Sie das meinen.

>Einen Antrag auf Verlegung des Termins vom 19. Oktober werde ich jetzt >ohnehin stellen,

Ich bitte darum. Ich habe meienrseits am 21. September 2016 ebenfalls Antrag gestellt. Ist Ihnen in Kopie zugagenagen.

> Sie müssten mir also jetzt klipp und klar sagen, was ihre weitere >Absicht ist bezüglich der Vertretung ihrer Interessen als >Pflichtverteidiger.

Ich hatte Ihnen mitgeteilt daß Sie mein verteidger bleiben bis sie entpflichtet werden udn ein anderer pflcihtverteidger bestimmt ist.

>und haben auch einen neuen Kollegen gefunden der sich der Sache >annehmen würde.

Der will Geld. Ich habe gebeten dass er das mandat übernimmt und auf die Frage der honorare hingewiesen. an mir hängt es nicht.

> Vor diesem Hintergrund stelle ich Ihnen anheim noch mal Mit dem >Gericht Kontakt aufzunehmen und dort auf eine Auswechslung des >Pflichtverteidigers zu drängen, wogegen ich nichts einwenden würde,

sie könnten auch schwerlich etwas dagegen einwenden, ich glaube sie meiene dass sie dem nicht entegenstehen wollen würden, oder? Außerdem ahbe ich das bereist gemacht.

da ohnehin erst  einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich mit meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet habe.

>da ohnehin erst  einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen >Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke >schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich >mit meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet >habe.

Hab ich mir doch gedacht. Es geht darum aus Leuten die kien Geld habenGeld herauszupressen indem man ihen damit droht sie sonts nicht ordentlich zu verteidgen. sie ahtten bereits 500 euro zusätzlich erhalten die ihnnenaus eienr haftentschädigung von RA Bonn von mir freigegeben worden waren. aus der selben quelle veruche ich jetzt fianziellena nreiz für eien anderen verteidger zu schaffen aber drängt sich mir dr verdacht auf daß es sich hier um anwaltliche abzocke handelt.

mir droht bei mangeldner evrteidgunge venetuell freiheistentzug und diese zansgalge nutzen die wnaälte aus. das ist galskare strafbare nötgigung. ich setze daher Dr. sieg mit auf den verteiler, mal sehen was deer dazu sagt, der ist nämlcih soweit einer der wenigen Anständigen in ihrem gewerbe wehsbalb ich in auch Ende ami 2000 gebtene hatte mich in Sorgerchtsfragen zu beraten dun dann ncohmal 2001 als ich Agenor Perpelitz / Dr. Wetzte / Asche (http://www.caper.de) wegen deren Untätigkeit gegen überhöhtes honorar das Mandat entzog weil ich hinsichtlich einer rechtsmittefrist von der kanzlei faslch beraten worden war, so auch RA Exner.

RA Exner udn ra SDr. Sieg kann ich mir nicht lsiten. Die amchen ekein Plfichtverteidigunegn udn stehen anders als sie doer Dr. Bensch auch nicht im Enstprechneedne verzeichnis der Rechstanltsakmmer welches ich als ausdrück üer das OLG (Pforte) bezogen habe.

Ich habe aber eienIdee wie wir an Geld kommen.

Wie sie sicherlich wissen ahdentl es sich ja um zwo mandate.
Das zweite Mandat betrifft die Hausdruchscuhung bei mir bei der dei Computer meiens Brudersmagnus Christain Bähring, hirtenweg 2, 61381 freidrichsdrof beschlagnahmt worden waren von denen aus ichmeien intenteblogs betreiben ahbe. Das warenalles leihgaben von ihm.

Man müstßte mal sehen ob es da nicht auch die möglichkeit gibt eien verteidgerhonorar zu bekommen. Imemrhin war es der Secret Service von Psäidnetn Barak Obama so wurde ichs eietns der Polizei edenaflls am 26. April 2016 (Das ist übrigens der ajhrestag von Tschrnobyl) nachts informiert der eiens Faxxes von mir an die US_Borshcft udn das Hotel in dem sich Obama aufhielt wegen eien anti-terror druchsuchung meiner Wohnung anordnete. In de Fax atteich ihn aufegfodert seien whalverprechen einzuahltenudn Guatanamo zus chließne.

Für dieses zwote Verfahren mpüsste doch ach ne Pflichtverteidgung mit Honorar anfallen, doer? ich hab Ihnen ja beide Mandat übergeben als ich den Anwlat weschselte.

SIE, HERR HAUSSMANN WERDEN SICH JETZT SO BEI GERICHT UM VERELGUNG DER HAUPTVERAHNDLUNG BEMÜHEN DASS ICH EIEN KOPIE DES BREIFES FAXES ERHALTE DIE SEI DENEN SCHICKEN. UNTERSCHRIEBEN!

ANSONSTEN WARTEN WIR AB WAS DR. BENSCH UND DAS LANDGERICHT ZUM VERIDGERWECHSEL SAGEN. IMMERHIN HABE ICH IHN JA GUT BGERÜNDET NÄMLICH DAMIT DASS ES HINSICHTLICH ?HETT? EINE ErST NACHTRÄGLICh ENTDECKTE INTERSSSENKOLISSION ERGEBEN HABE. WÜRDEN SIE MEINE SCHRIFTÄTZE LESEN DIC CIH IHNEN POSTALISCH ALS AUCH PER EMAIL ZUKOMMENALSSE, MEIN FAX ANSHCLUSS IST NICHT OSDNERN WIRD GESTÖRT, URSACHE DÜFTEN ABHÖRMASSNAHMEN SEIN, WÜSSTEN SIE DAS.

Aber ohne Ausgaben die unetr ?Roh- Hilfs und Betriebsstoffe? in eien Konzrenbilanz einfliessen würden, also Zusatzhonorare vulgo SHCMIERGEÖD sidn anwälte wohl nicht dazu zu bewegen ihren beruflichenPflichten nachzugehen, oder? Den Steurzahler der sich den Arsch aufreisst um die Mitterl zur Verfügung zu stellen damit es ducht pflichtverteidigungen rechtsaatlich zugeht und jeder der angeklagt wird auch anwlatlich vertreten wird den wird das aber sowas von ferteun freuen daß man sien geld einsteckt fürs nichstun udn dann zsuatzhonrare evrlangt. (keinen sie diese ?deezer? werbespots für den musikdienst im internet mit dem an der imemr nur hört was er hören will, so wie dem esien gegebnüber ist das zu intonieren wenn sie es laut lesen)

http://www.gutewerbung.net/deezer-tv-spot-hor-was-du-horen-willst/

On 26.09.2016 14:50, O.Haussmann wrote:
> Dann Herr Bär-Ring bitte ich um Entschuldigung für diesen Lapsus. Kommt nicht wieder vor.
>
> Mir ging es aber auch weniger um eine Verballhornung Ihres werten Namens sondern um Klärung wer denn nun der Anwalt sein soll der sich der

Sache letztlich annimmt. Einen Antrag auf Verlegung des Termins vom 19. Oktober werde ich jetzt ohnehin stellen, da die Akten die ich mir abholen musste weil der Umfang jede VersandMöglichkeit sprengt derart umfangreich sind, dass eine Einarbeitung bin in der verbleibenden Zeit absolut ausgeschlossen ist. Und diese Verspätung beruht nicht auf meinem Verschulden sondern auf dem Verschulden der Justiz die mein Akteneinsichtsgesuch schon mit meinem Antrag auf Bestellung zum Pflichtverteidiger vorliegen hatte aber nicht darauf reagiert hat.
>
> Sie müssten mir also jetzt klipp und klar sagen, was ihre weitere Absicht ist bezüglich der Vertretung ihrer Interessen als Pflichtverteidiger. Sofern ich sie richtig verstanden habe haben sie ohnehin kein Vertrauen in meine Tätigkeit mehr und ziehen es vor mich öffentlich mit Schmähkritik zu überziehen und haben auch einen neuen Kollegen gefunden der sich der Sache annehmen würde.
>
> Vor diesem Hintergrund stelle ich Ihnen anheim noch mal Mit dem Gericht Kontakt aufzunehmen und dort auf eine Auswechslung des Pflichtverteidigers zu drängen, wogegen ich nichts einwenden würde, da ohnehin erst  einmal zu klären wäre, wie das Studium eines solchen Ausmaßes an Akten finanziell abgegolten werden soll wenn Herr Guthke schon bereits die Verfahrens und Grundgebühr vereinnahmt hat und ich mit meiner Erklärung auf die Geltendmachung dieser Gebühren verzichtet habe.
>
> Gegebenenfalls wäre in diesem Fall eine Tätigkeit diesen Umfangs unzumutbar und auch nicht als Sonderopfer zu erbringen.
>
> Ich werde diese Umstände auch noch einmal Herrn Richter Kaiser Klan vortragen dazu brauche ich aber erst wieder Auskunft ob sie falls ich die Grundgebühr und Verfahrensgebühr noch genehmigt bekomme weiter verpflichtet bleiben soll oder nicht ansonsten brauche ich dieses gar nicht zur Sprache zu bringen.
>
> Mit der
>
>
>
> Am 26.09.16 um 13:30 schrieb oberbuergermeister@bad-homburg.eu
>
>>> Sehr geehrter Herr Bering
>>
>> Ich schreibe mich BAEHRING, das habe ich ihnen mit Hinweisen zur
>> Etymologie des Namens (ringen mit baer) bereits per Email gesendet
>>
>> nicht Nazi GÖRING wie die Staatsanwaltschaft mich schreibt,
>>
>> oder
>>
>> Frau Dr. Elisabeth HESS von der Uni-Klinik Frankfurt a.M.,
>>
>> (urprünglich war das betitelt mit ?HESS, RÜCK DIE AKTEN RAUS?)

?

weidmanns ?. nicht dank

beispiel: ich beschwere mich über doppeldeutigkeiten. guthke hat sich nämlcih darüber aufgregt daß ich ra schramm und ra weber aus abd homburg als alkoholiker anwälte bezeichnet hae weils ie gerne mal in kneipen rumhängen ebenso wie ra exner ebenfalls bad homburg übrigens. dazu brachte ermich damit in rage daß er mir sagte ?sie haben für sie? ausgesagt - wer hat für wen ausgesagt? für mich, die höflichkeistform von du ist sie oder für die gegenseite mehrerr personen sie. rückfragen beatwortet das schein dann nciht. haupstach psychoterror. ich übergabe das so an ra haussmann der legt los und schreibt eien doppeldeutigkeit nach der anderen (siehe oben).

> Sehr geehrter Herr Bering
Ich schreibe mich BAEHRING, das habe ich ihnen mit Hinweisen zur Etymologie des Namens (ringen mit baer) bereits per Email gesendet
nicht Nazi GÖRING wie die Staatsanwaltschaft mich schreibt,
oder
Frau Dr. Elisabeth HESS von der Uni-Klinik Frankfurt a.M.,
(urprünglich war das betitelt mit ?HESS, RÜCK DIE AKTEN RAUS?)

http://hess.dynip.name/ oder http://take-ca.re/nazihess.htm
http://nazis.dynip.name/ http://take-ca.re/nazisrtf2.htm

und wenn Sie mich noch einmal falschschreiben werde ich vor gericht den ?tiroler cäsaren"gruß machen - AUS IRONIE/ZYNISMUS: so wie der EU-Abge-ordnete Korwin-Mikke anlässlich des Satzes ?EIN VOLK / EIN REICH / EIN InterrailTICKET?

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4772413/Polnischer-Abgeordneter-zeigt-im-EUParlament-Hitlergruss-
http://www.tagesschau.de/ausland/interrail-101.html

oder ich (v/r)andaliere oder hau demjenigen der mich so nenent eien in die Fresse, udn wzar weil man vor Geirchts sowieso kein Recht bekommt,auch wenn man im Recht ist und die Beweislage für ne Verurteilung ausreicht (konotauszug in der mich die FraSpa1822 ?Göhring? schreibt),weil das die einzige verbelibende Möglichkeit ist Gerichtigkeit herzustellen (oder eben mit Sprengstoff wie bei Buback, das ist der Budnesanwalt mit den seltsamen Selbstmorden von Häftlingen mittels Schussawfafen die vonWnaälten in Gefängnisse geschmuggelt worden seinsollen).

Wenn Sie mal in ihre Post egsehen hätten wäre Ihnen aufegallen daß ich

>Bitte treiben Sie die von Ihnen offensichtlich gewünschte Verteidiger >Auswechslung voran so dass auch ich gefragt
> werde

Sie haben, das ist meinem neusten Scriftsatz an das Gericht zu entnehmen, anlässlich von ?Reply To all? an ?Hett Communications"gebeten daß ich mir eine neuen anwlat suchen soll nicht umgekehrt.Schauen Sie mal in ihre Emails. Die dürften vom Absturz (des HAndys, nicht des Flugzeugs wie bei ihrem Kollegen Asfour) nicht in Mitelidenschaft gezogenworden sin. Anosnten empfehle ich Ihnen Online-Backups - am besten auf Srevern außerhalb der EU/nato - wie ich sie auch mache weshalb ich druch eine Hausdurchsuchung nicht ganz so weidwund geschcossen udn ohen zur Vertedigung nötge Unterlagen bin wie die StA und der AMnn mit der Trillerpfeife, Richter Prinz-Gross das gern hätten.

http://wuergerjagd.tumblr.com/post/150725252705/
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/150636249630/
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/150052950755/

Wer ist mir eientlich Wurst aber es muß eben geamchtw erden und man darf nich ankündigen die Gerichtsakte am 8. august binnen 7 bis 19 Tagen druchgeackert zu haben, das wäre dann zum 01. September der Fall gewesen, udnd ann mitteilen man habe noch nichts gemacht sonst fühlt sich der Mandant verarscht.

>werde dann kann ich mir das komplette durch Kopieren der extrem >umfangreichen Akte wenigstens zum Teil ersparen beziehungsweise
>?

Was die korrepondenz von mir un Gutahke angeht ist eien Kopie der akte nicht notwendig, Dr. besnch hat eien kompletten eitz-order erhalten den ich auf eiegen Kosten (vomMudne abgespart) kopiert ahbe. Shcond ehsalb fehelen mr acuh eifnach die Mittel für ein gespräch nach Bad Homburg zu reisen.
Ich abde das Gericht geebeten Sie abzulösen. Das ist nun nicht mer meien enstchidung sondern die des Seants doer Vorsitzenden udn Dr. bensch hat druchsieenn alssen daß er nicht galueb daß das gericht einen erneuten veretidgerwechsel egnehmigen wird. Das liegt wie immer NICHT AN MIR. ALLEINSCHULDIG IST DER RICHTER mal ABGESEHN VOM TATVORSÄTZLICH FALSCHBESCHULDIGENDEN STAATSANWALT.
Im gegensatz von Frau BUtz die für ihr land wohl keien Wehrdinst geleistet haben dürfte (frage nicht was dein land für dich tun kann, sondern lesite erstmal deien wehrdienst ab) udnd aher wohl auch nicht zur treue uf die evrfassung vereidgt wurde habe ich alle meien evrpflichtungen gegenüber dem staat erfüllt.

ein menschrechstevratchntendes system untersütze ich allerdings nicht mehr druch sterzahlungen. das ist denen auch vbollokommen egal denn der gelawerte vorteildes wohnen ins shcloss bellevue für die "zweit- Lebensgefährtein? von bp gauck wird ja aus seteurn fianziert die im rotlichmilieu geenriert werden udnletztlich beziht auhc der vrositzende richte bezüge die aus teureinnahmen stammen für die nutten die beneine beit achen. die bundesrepublik desucthland wurde zudem im falle görgülü verurteilt weil sie eklatanate menschnrechtverltzungen an unverheuirateten vätern begeht. ich will ein verbecherregim nicht druch zahlungen in dessen staatskasse unterstützen. das habe ich mehrfach erklärt, anfang des jahrtausend und auch per petition an den deuscthen budnestag. ich nannet das den ?antifiskalischen bürgerkrieg?. meine petition beim bdunestag hierzu Pet-A-17-99-021771-1930 liegt ihnen bei den akten vor, notfalls können Sie das ganze unter den URLs
http://decl-war.tumblr.com einsehen
(oder auf Seite 6 dieses PDFs) http://take-ca.re/downloads/burnful2.pdf.

https://www.bundestag.de/presse/hib/2013_08/09/256992

Nicht ich versäume es Eingben an das Gericht zu machen, SIE HERR HAUSSMANN, MÜSSTEN EIEGNTLICH NAHCFASSEN DAS GEHÖRT ZU IHRER SOGFALTSPFLICHT. Das slebe gilt auch Für RA Dr. Bensch. Außerdem habe ich Ihnen sämtliche korrepondenz ja nicht nur postalische gesendet sondern auch noch mal per Email, so daß sie werden sschieriegkeitenhaben sich auf Verlustigkeit auf demPostwege zu berufen.
SIE, HERR HAUSSMANN UNd auch IHR KOLLEG BENSCH udn insebsdnere das Landgericht Frankfurt a.M. SIDN VERNTWORTLICH FÜR VERFAHRENSVERZÖGHERUNG, SIE ALLEIN NICHT ICH.ICH KANN DAS HIEB UDN STICHFSET BEWEISEN.
GENAU WIE ICH MEIN UNSCHULD IN DER NOTWEHR SACHE NACHWEISEN KANN:ICH FÜHRE SAUBER BUCH. DAS GEERICHT HINGEGENS SCHLAMPT. UND MEINE ANWÄLTE.
Ich setze jetzt Dr. jur. Bensch auf CC so daß er eine Kopie dieser Email erhält. Außerdem sende ch siw ei immer in Kopie an diplomatsich Vertreter, der ekaltente Rechtsbrüche udn Menshcrechstevrsletzungenw egen udn an die Press sowei Organsiationn wie amensie internationl.
Ich habe eien reihe von screenshots angefertigt aus dene rsichtlich ist wie sie mich quälen wenn ich huerzu sachvortarg hate. ich ahbe des weiteren Strafanzeigen gegen zahrliche Mitarbeiter von giessen/Haina ersattetet wegen Folter udn sinebsoder der versuche der Erfolterung von ausagen, so auich geen Polizsten in Bad Homburg udnFrankfurt ,a.M. udn richter imOLG Berzik. Das genze füllt insegsamt drei Leitzorder , emein Kopien sind mit einGansstempeln des Gerichtes vesehen, ich ab sie jeweils HÖCHSTPERÖNLCIH dort eingericht.
Das nicts apssiert ist ist ein Skandal, gelinde gesagt. Ich stelle ein Gewalstchutzanatrag und werde dann vond er Frau angegriffen gegen die ich diesen Antrag gestelltahbe weil die Polizei udnd as gericht zwo Jahre udn vier Monate lang meienten eien besodners dringliches Eilverfahren, eien Einsiwelige anordnung nicht beratrbeiten zu msüssen.
Die Selben PENNER haben es VERSCHLAFEN imSorgechtsvrfhen fristen einzuahlten und ich hoffe sie kommen mal die maximalmöglichen 10 Jahre in den kanst dafür § 235 (4) StGB imemrhin evridnen sie ihre gehalt druch VERHIDNERN vonSorgerchtsrgeungen die ihee Jobs vollkommen überflüssog amchen. In der Petion adler hat der Budnestag beshclossen daß besodners ekrlatanat fälle der Umagsngverweigung mit dem Strafrecht eganhdet werden sollen.

http://dynip.name/adler.htm oder http://take-ca.re/petadler.htm

cchd enke 16 Jahre ausberst dikumentierte Umagnsgevrweigerung bei erpressung als ich mein Kidn auf verletzungen an dessn auge hin untersuche als ich per über die erötete stelle mit der fingerKUPPe streich um zu sehen ob es sich um schmutz handelt oder etwa anhhaftungenvon halbaufeglöstemmiclhplver vercuht meien Ex das blöde stück scheisze mich als Kidnerschädner hinzustellen udn erpresst mich wennich mcih nicht eiwneisen alsse würde sie mich üerball diffamieren was sie ja NACHWEILICH auch getan hat.
Meien wristchaftlich Situataion ist die Folge BÖSTARTIGE Anwüfe udn Verleumdungen. Sie evrcuhen mit allen Mittel Luet um ausratsen zu brinegn um sie dann aufgrund dieses ausratens einsperrn zu können, herr haussmann. Das IST OLFTER im Sinne der euopäsichen Menschenrechts-konsverntion.
Abegsehen davon werden Behidneret vor gericht ungelich beahndetl. auch das geht nicht. ich danke aml daß es mancmal eerofderlich ist - sow wie Staufenberg udn Eser das vrsucht ahben - Gerchtigkeit GEwaltsam gegen den Staat herzustellen, eein agnz natürlciher vorgang, denekn sie etwa an densturz vonsdaam Huassein. Die Regeirung erkel/Gauck udn irhe Vorläufer ahben ekaltante Menschrechtverbrechen begangen. Es ist nicht einzsuehen warum man sie nicht mittels Bomben aus dem Amt jagen darf (tag der deustche EInheit wäre ne scöne Gelegnheit mit hoher Symbolkraft) so wie dei amerikaner andere menschrechstveretzerregierungen ablösen. Durch revolutuion.

Kümmern sie Herr Haussmann sich um die Versäumnisse des Geichtes, meien Aufgabe ist das - so lang ich eien verteidger aheb den ich nachher in haftung und haft nehmen kassen kann wenn er mist egbaut hat- nicht.
Der Verltzung der Mesnchnwürde für Behinderte, das as psychsich rrnek denunzierte (etwa Alkoholkranke-abhängige, umsgangssparchlich ?Penner?)als Menshcn zwoter klasse behandlet werden dürfen wie US-EINWANDEER doe TRIBUTE AN DEN KÖNIG VON ENGLAND ZAHLEN SOLLTEN WEIL ER HOCHWOHLGEBOREN UDN VON GOTES GADEN EINEGSTZT SEI ODER SCHARZE NEGERSKLAVEN VOR WASHINGTON ALS JEWEILS MENSCHNE EINES NIDEREN STANDES BETRACHTET WURDEN.
Würde bedeutet nciht Ehre. Würde bedeutet paris inter pares als Menschangeshen zu werden vor dem gestz.Und das tut dieses Dreckgericht nciht. Es dividiert in  vermeitlich psychsich kranke udn gesunde denen es udn das ist BEHIDNERTENDISKRIMIERUNG unetsrchidliche Möglichkeite  zur Vertidgung lässt.

FÜR DIE FRAGE NACH DER NCHWEISBARKEIT TATBESTANDSERFÜLLUNG IST ES UNERHLBLICH OB JEMAND DER EINE TAT BEGEHT DIESE IMZSUATND DER SCHULDUNFÄHIGKEIT BEGEHT.

Wenn ich  beim Einprken gegen einen zu nidrigen im Rückspiegel nicht sichtbaren poller rausche geschieht ist das unabhängig davon ob ich vorher oder anchher alkohol getrunken habe. einem eien temporale amnnesie zu diganostizieren um dessen aussageverwegerunsgrecht als beschuldigter auszuhbeln ist eien MENSHCNRECHTVERLETZUNG ebenso wie jemanden zu vernehemn der fargen sie ra exner zum zeitpunkt der verehmung nach einer firmenparty sonntag morgens sien rausch ausschläft wie jeder nrmale mesnch das tut. STRAFAR IST SOCLH VERCUHTE AUSSGEREPRESUNG ANCH 3§ 343 StGB! Und es wurde ja agelcih nochmla vrucht meiene aussage mein berufgeheimnsi vereltzend zu epressen. Nämlich beid r Frage des Mail relayings für ?oberbruergemeister@bad-homburg.eu? als amn mir klaramchte daß wen ich nicht aussage daß man dann dafür sorgenw erde daß ich einstweilige anordnungen für umagsagngrecht icht gegen die mutter vollstreckt bekäme!

ERPRESSUNG VON AuSSGEN DRUCH HESSSICHE POLIZEI (REVIER BAD HOMBURG) ÜBER WEGANHME DES KINDES!

ich kanna uch gerne mal jorurnalistsiche auspacken welche DEUSTCHEN Polizsiten Pr0n an Minderjährige verteilt haben, offlien wohlgemerkt,von der Föderung vonprositution udn Droegnhandel mal ganz zu scheigen.
So, ich muss jetzt ?DROHN STEIGEN? googlen weil ich vor anschlägen per Drohnen gewarnt habe http://iDrone.urlto.anme udn mich das thema ?crusie missel für jedermann? aus berfulichen gründen technsicher machbarkeit genauso intersssiert wie ich in einem besonders terrorgefährdten gebiet wohne.

Angenehmen DEUSTSCHEN HERBST noch.


On 25.09.2016 19:40, O.Haussmann wrote:> Sehr geehrter Herr Bering Bitte treiben Sie die von Ihnen offensichtlich gewünschte Verteidiger Auswechslung voran so dass auch ich gefragt >>werde dann kann ich mir das komplette durch Kopieren der extrem umfangreichen Akte wenigstens zum Teil ersparen beziehungsweise
treffen Sie eine eindeutige Entscheidung von wem sie sich vertreten lassen wollen ich habe keine Lust hin und her zu eiern um dann doch n wie geh zu legen.
Da sie offensichtlich bereits einen neuen Verteidiger bestellt haben sollten Sie sich auch darum kümmern das hier schnellstmöglich die Abwicklung mit dem Gericht geklärt wird und mich über den Sachstand unterrichten ansonsten gehe ich jetzt erst mal davon aus dass ich weiter verpflichtet bin ich muss allerdings noch Gebühren technisch etwas klären da herr Guthke bereits die Verfahrens und die Grundgebühr abgerechnet hat und nach meiner Erklärung eine Geltendmachung dieser gebühren nicht möglich ist was mir Das Aktenstudium von fast 10.000 Seiten Akten bis zum 19. Oktober als unzumutbar erscheinen lässt. Ich komplett bis Kanzlei bis auf diesen Fall komplett schließen und das kann mir wirtschaftlich bei verbleib lediglich der terminsgebühr mir aus wirtschaftlichen Interessen nicht zuzumuten sein. > > Bis zur Klärung dieser Punkte beschränken Sie ihre Emai Sendungen an mich bitte auf das zwingend notwendige.> > Gruß OH > > > > Am 25.09.16 um 18:51 schrieb Maximilian Baehring> >> anhand des beigefügten beweisstückes können sie erkenneen>>>> ?Zu diesem Zeitpunkt wollte ich Ihn noch als Vater angeben!?>>>> Sie hat also absichtlich Gebrutsukrunden gefälscht um nachher vor>> Gericht zu behaupten ich wäre nichtd er Vater damit ich nicht an Sorge->> oder Umgangsrecht komme. Sie wollte Geld erperessen! Hier (s.o.) haben>> wir es in der Verfahrensakte scharz auf weiß.>>>> § 169 + 267 StGB>> Falschangabe oder Unterdückung der Vaterschaftsangebe ist STRAFBAR!>>>>>> http://take-ca.re/zettel.htm (oder) http://zettel.dynip.name>>>> +++>>>> gerade im TV>>>> EKELHAFTE HETZE GEGEN VÄTER IM ALLGEMEINEN UND MOSLEMS IM BESONDEREN>> http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/376370708-gott-und-die-welt>>>> Die Tussi wusste ja mit wem Sie in die Kiste steigt, dazu hat Sie>> niemadn gezwungen[1]>>>> Ich bekomme gerade das kotzen ob der ARD/DasErste Propaganda. Niemadn>> evrbitet der Frau auszureisen udn sie enthält im das Kind vor (DER>> SCHUFT KÖNNTE JA JEDEN TAG EIEN UMAGNSGRECHTSANTRAG STELLEN UND DAS MUSS>> SEITENS DER MUTTER VERHINDERT WERDEN). Und das deustceh Fresnehen hilft>> bei einer Kindesnetführung mit. VON UNSEREN GEBÜHRENGELDERN!>>>> PFU!>>>> [1] (ich hingegen wurde unter bewusstesinverändende Drogen>> =Psychpharamkavergftung gesetzt und der Freiheit beraubt>> - das ist was anderes)

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 21. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Antrag auf Verlegung des Termisn zur Hauptverhandlung
Herr Haussmann entpuppt sich als Katastophe,
nachdem er zunächts nicht arbeiten wollte bis RA Baonn das ihm unter Ausnutzung meiner Zwansglage abgepresste Honrar aus meienr Haftenetschädigung aus 2013 erhielt,das erinert mich an den Anwalt Amann, der mir 2007 doer 08 mal den 5-fachen BRAGO/RVG Satz für eine Akteneinsicht abpresste,  meldete er sich per Email, Diese amil war an mich und weiter seienr Mandaten gerichtet, sein Handy mit seienr gespeichert Adressliste sei gecrasht und alle die noch mit ihm in Verbindung bleiben wollten sollten sich per SMS rückmelden. Auf der Liste der Emailadressen befand sich zwi mal der name ?hett?, das ist der gelcieh Name wie der des hausmeister der klinik dr. Baumstrak der michd amals während meiens Zuvildienstes als Dienstvorgestzter sexuell missrbaucht hatte nachdem man mir in der Paul-Ehrlich Kilink einen Drogenkaako verbreicht hatte woe ein andere Zivi aus derm Abiturjahrgang meiner Schule arbeitete, Jens Craggs, der mich damals, als ich am Emfpang der kliik Dient hatte, was mich wunderte weil wir sonst nichts miteiender zu tun hatten, anrife udn fragte ob ich die paar Shcritet hinüber kommen wolel zur Paul ehrlich Klink wegeneiens trefefsn. Er führte mich dann auf eien Station ich galueb im ertsen Stock im inenren des Gebäudes wo auch irgendwo , wir mussten soweit ich erinenre nochmal druch irendein treppenahus, ein Automat war und sagte er wolle mir eien kakao asgeben. Heute weiß ich daß dieser Marihuana ernthielt. Und ich gehe davona su daß er auf Anwiesung gehandelt hat. Mien MitZvilideinstelietender bei der Klinik dr. Baumstark, Daniel Cünzer, hatte erählt man habe usn faslchbeschuldigt wir häten das schwimmabd der klinik zum privaten Spaßbaden benutzt udn die feldjäger seien deshalb bei der Klinikverwaltung gewesen. Das man mich auf dem Kieker hat apsst insofern als mein vater in eienr studentischen Burschenschaft der Budnwehr Uni Konstanz war wennich das richtig verstanden habe udn emin Patenonkel Oberstleutanet beid er luftaffe ist, die wolltten sich nicht gefalölen alssen daß ich Kriegsdienst verweigerte.Als wir eienmal ?embebdded Journalism? machen sollten also über die Patriot-Raketen abwehrsystem schreiebn im Rahmen eies Projektes ?zeitung in der Schule? verfälschte man meien Artikel in der Frankfurter neuen Presse in demes um infrastrukturelle Probleme  der Bundeswehr ging (also für Frauen die schwanger an vordertser Front kämpfen fehlende in die shcützengräben montiret Wickeltische , oder Kidnerkrippen und ?gärten im Feldlager) bettitelt passend zu den Anschlägen von NewYork vom Wochenende mittels eines Handys an eienm SprengTopf) ?MG oder Kochtopf?  mit dem Titel ?Kaserne hat kein Klo für Frauen?. Möglicherwese Rache dafür daß ich dendn die Schülerpresse auf den Hals gehtzt habe zum rechrechieren b wirklich 1,1 Millionen Juden im osten von dr Wehrmacht erschossen worden waren oder eehre von der ?Sicerheistpolizei? wei die Russends behaupten. Der Grudn war daß ein Shcüler eien artikle über den Holocast schriebenw ollte bei dem die Opferzahlen in beiden verbreiteten quellen eien schankungsbreite von 600.000 ausfwiesen. Um herauszubekommen wie genau die rechrechieren ahbe ich ihen eien ente untegejubelt, mein Großvater sei schließlich in Stalingrad mitdabeigewesen obgelich er an der westfront kämpfte. Damals evrcuhten nämlcih arbare quasi die automobildinustrie dfür verntwortlich zu amchen wenn autofahrer Unfälle bauten, sie wllten von Thyssen, Krup und auch derMetallegselslschft Entscädigungen dafür erpressen daß Waffen aus dem rohstoff Metall egfertigt seien. Hier frü infiltrierten sie die jugenMendienmacher die bereitwillig alles abschrieben was man Ihnen vorsetzte. Eine einzige Quelle genügte, am besten verhört unter Missbrauch von Drogen, Alkohol, um die zunge zu lockern.  Die wollten über den Bürgerkrieg im Kosovo schreiben. Unter Pseudonym. Ich hab das als feindlcieh Propaganda gesehen. Im duktus der schülerprese sind ide amerikaner ja auch anch Desucthaldn einmasrchiert, wennsie deustctstäöämig waren um ihre eiegene fmailienagehörigen zu erscießen, weildei Juden sie um hilfe baten udn nciht weil die mit Hitler verbüdneten Japaner die halbe US-Flotte in Pearl Harbour versenkt hatten. Stalin hatte nicht etwa Pole geholfen sodnernPolen mit Hitler wzeichen Russaldn und Deustchladn aufegteilt. Der selbe Stalin mit seien von ?Solschenzyn? in ?Archipel Gulag? beschiebenen Vernichtungslagern war auf einmal edr erbittert Bekämpfer von dem Htiler mit dem er sich Polen teilen wollte wegen dessenvernichtungsalgern? Ichhabe egsagt sie können aj gerne mal die serbsichen Separatisten besuchen gehen zu rechrechieren aber nicht ohbe Begleitchutz. Denn nict der dutsche Kaiser aht den zwoten wltrkieg angefangen sondern ein serbsicher Terorist. Der erste weltkrieg war ein wei Geroge W. Bush das formulieren würde ?War against Terror? un der zite die folge der unerfüllbaren reparationsfoderungenaus dem ersten. Das wollen die Serben aber so nicht ind n Meiden sehen. Gneau wie bis vor ein paaar Jahren vollkomen verschwiegen wurde daß Yad Vashemandere, wesentlich niedrogere,  Opfezahlen ausweist als die deutsche Literatur und daß die Bewegung des Ziniumsu vo tehodor hezl die grundlage dafür legte daß Juden als SEPARATISTEN verfolgt wurden.
ausßerdem ahbe ich egsagt dß ein rchiv nicht genüge sodnern daß es gegengeprüft werden müsse. Jeder kann ein tagebuch schreiben und es ? nur weil es an histrosuchen Orten spielt ? als Wahrheit darsetllen. Wenn wir dei Jesus-geshcihte nehmen: ich war in Israel ? die Orte existeiren alle udn es gibt auch Krichen dei Beweisstücke aufbewahren die sie reliquien nenenen. Wenns ei aber eien rabbi fragen würden würde der ihenn sagen die Christen sidn eien skte udn es gibt eien chrtliche Weltverschwörung die den menshcne erzähen will jesus sei der messais um so mehr geld für ihr Prikbauten zu haben. Der größte priavte Grundbesitzer in Deutschland sind eienigen Quellen zufolge die Kirchen. Die Evangelisten haben alle voneiender abgeschriebnw enn man die Juden fragt. Da hat eienr gelogen un der rest hat das dann begscireben. ?Ich bin die Bühen nicht das Drama? gibt es eien nette txtzeile von ?Frank Spilker?, nur wiel ein ort existiert an dem ei kreuz gesanden hat oder ein ROSTIGER NAGEL der angeblich in einem Kreuz war heißt das noch lge ciht daß die Juden jesus an die römsiche Justiz verraten haben. Münster existiert auch, da wird der Taort gedrht, aber das ebdeute nicht daß es sich bei der Handlung um einen attsachenebricht ahndelt. Ur wiel die Bühen existiert udn eien drama ist das Drama nochlange nicht Historie. Dazi diestelmeier: Mystery and history?. Wreden Archälogen in der Zukunft die Gebeine in eienm Shcützengarbe an der Westfront mgölciherweise frü Gebeine von Massenermordeten Juden halten? Und kann man an den verroteteten Leichen ?verbechen der Wehrmacht? anchweisen, verndeten die andere Munition als die SS oder ?Sicherhistpolizei?? Das sidn Fragen die ein kritsicher unvorenigenommenr Journalismus stellen muß der nicht einfach $Bill_Clinton als Variable eienr allegemingültigen Formulierung ensetzt der form: alle Politker würden (beim Zahnarzt) $betäubungsmittel nehmen und mit Frauen verkehren die Haushalts-geld oder geldwerte Vorteile wie  ein Wohnrecht als Gegenleistung dafür bekommen (als Ehefrau im alleinverdeerhaushalt) sexuelle Gefälligkeiten zu erweisen ud das ganze auch noch Vergnügungssteuerfrei doer zumidnest steuerbegünstigt. Die Causa Wulff sozusagen. Gibt seine Zwietfrau ihre nebeneinküfte/Vergüntigungen korrekt an wenn es um die Berhcnung von Unterhalt geht den der Vater des Kindes von Beittina wulff daß beiWulf wohnt zahlen soll? Kssiert Wulff etwa noch das Kindegreld vom Scheidungsopfer, dem Ex  seienr Frau umsein Schrottimmobilie in Berlin davon zu sanieren? Das wäre kritsicher Journalismus. Nur weil Ann Frank das ?Schtonk?-Hitle tagebuch geschrieben hat udn das BKA das kriminalistsich unetrsucht als Fälschung idnetifieziert hat ist das das dram, ob die Protagonisten je auf der Bühen stand das ist die frage um es mit der Luftwaffe (nicht zu Verechseln mit dem LugftgewehR) zu formuleiren, eien VOM FEIDN bestätigten Abschuß odereien unbestätigten Abshcuß ausmacht. Dazu maß man anber eien Datenabgelich druchführen zwichen archiven die nicht so einafch zugänglich (eta in der UdSSR) sind dn ohen Intrenet udn datnebanken dürfte das eien fürchterliche herumreiserei bedeuten.
ich habe heir noch eien aschenbecher stehen. In dem leigen die reste der Zigareten die ein beakttehir geraucht hat. Wenn ich jetzt an eein Tatort eiens verbechens egehnw ürde und diese Zuaretttenkippen dort hinelgenwürde, mit ewtas Asche, jeder Richter würde behaupten meien bekannte sei die Täterin shcließlich könne man ja per DNA nachweisen daß die neben dem Opfer gefundene Kippe von ire geruacht worden sei. Ich sgae imemr DAN taugt allenfalls zum vaterschaftstets, denn den kann man ? was die anforderung an EXAKTE WISSENSHCFT ist ? jederzeit mit dem gelciehn Ergebnsi wiederholen, nachdem ich Sachbücher zur Forensik gelesen habe.
Die Echtfheut emeisn Interentblogs läßt sich nahcweisne über die Antworten auf die von mir vrsendete Post/Emails.

So läßt cih hirb und stichfest ohen eien zweifel  nachweisn daß ich Frau zajac udnd en Würger angezeigt habe BEVOR es zum Zusammenstoß am 08. August 2105 kommt bei der Polizei angezigt habe. Es gibt gelcih drei unabhähgige quellen aus 2012 die besagen daß der Würger Michalek von mir angezeigt wrden war anchdeme r im suff evrucht hate mich umzubringen. Und es gibt 25 ssietn ans Staranziegne udn Hiwnesen an die Polizei udn Staatsnwalt dr. König was den ahusfreidensbruch der Frau Zajac angeht. Wir können also hieb und sictichfets anchweisen daß sie absichtlich Teiel iherr aussage unetrdückt hat um damit ejanden falshc zubealsten. Udn da es sich um die Vertuschung eiens Totschgalsg doer mordversuches handelt sitd as beihiklfe zum ord.
Ich kannd as Beweisen. Ich kanna cuh beweisen daß Sie Polizei sich egweigertaht Spurensicherung zu beteriben udn inwoseit die Frankurte Polizei beihhilfe zum ord geleistet hat. Wahsrceinlich umeien KRITISCHEN JOURNALISTEN loszuwerden der EGBNISOFFEN ermittelt udn ncihtd as was die Obrigkeit so höre will imfersnehen. DIE FAZ zum Beispile gewinntihre informationen, das aht einExpermint erwisen, von volltrunkeenn in bars. Udn einw eiteres Experiment hat ergeben daß die deustche Polizei (bad Homburg) Aussagen erpresst unter akoholeinfluß. Die  warten ab wann Luete auf paries warn udnholens ie am heiliegn Sonntagmorgen unter Shclafmagel udnalkoholisiert aus demBett.

Dafür ermitetln sie in Sahcne kInderschutz, Seten oder erpsserischem Menshcnraub ebenswoenig wie in Sachen Rauschgfftkriminalität. Eben wiel anchweislich Poitiekrsöhne bis zum Halsmit driennhägen im droegnafiasumpf. Die selben CVJM-Anhänger die Partys im Rotlichtviertel mit Fototerminen organisieren, fragen Sie mal die Frankfuter Stadtverordnete Wustrack-Eisenkolb aus Heide.
Sovle zu den Verhörmethoden. In giessen udn Hana gehört auch

Folter

dazu. Zurück zur Wehrdienstzeit: Als ich damals meine Verweigerung vorab per Fax ans Kreiswehrersatzamt sendete haben sie am Faxanschluß einen Soldaten postiert.  ?Sind Soldaten Faxgeräte? tetelte wigalf Droste (aus den Abhörprotokollen).  Die sind nämlcih sauer weil siekeine DNA-vaterschafen habenwollen wegen der Russenevrgewltigungen anch demKieg. Und das hatte ich propagiert in etwa zu der Zeit als ich im Jugendparlament politishc aktiv war. Das ich sexuell misbbrucht wurde hat also was mit Vorstaz zu tun.

Jetzt schreibt mir also mein Anwlat Haussmann im gelichen Eail wie eienr firma hett udn fargt ob ich das amndat aufrecht erhaltenwolle. Ich habe den ?Reply to all? Button gedrücjkt und auf den drohenden Interessenskonfilkt sofort hingweisen.

Daraufhin meldete sich herr Haussmann dann, es kam zu eienm teelfonat, in deme r eminte ich solle mich netrstehen an seien Amdnanten Emails zu versenden. Anshciend haben die meein Email aufgegriffen udn egsagt, wennein hett eienr Strafatat beshculdigt wurd, dnnn wrid Haussmann nei weider eien Auftrag bekommen udn Haussamnn schilderte mir die Familie hett sei eine sehr große Familie. Imteelfonat war Anwalt Haussman stinksauer. Obeglich es sein fehelr egwesenw ar eien Emaila n alle zuevrsenden udn nichtmeienr, denn auf diese habe ich ja dann per ?Reply to all? geantwortet.

Nahcem er mir am 08. August 2016 zugeschert ahte er werde die Akte binnen ? so geht aus eienr weiteren Email hervore sieben bis ? das wudneret cih weile s eien unegwöhnlcieh Zeitanagbe ist) 19 tagen druchegelsen haben stellte sich nun, als ich Anfang September nachfasste heraus dass er dei akte noch nicht al vorleigen hatte. Und im Oktober ist Verhandlung. Als ich in höflich udn freundlich an diesen umsand erinenrte shcobe r dei shculd hierfür auf das Gericht.

Dieses würde ihm die Akte(/N)  einfach nicht übersenden.

Meine Korrepsondenz mit Rechtswalt Guthke umfasst nebst ?Bonusmatrial zur Vereidgunng? etwa 450 Seiten das ist ewta ein dicker elitzordenr. Die muß er neben der Gerichtsakte auch noch druchackern. Die Grihtakte,d as entnehem ichd er handchriftlichen Paginierung soll selbst etwa 300 Seiten umfassen, ich habe davon bisher nur etwa 20-30 Seiten gesehen, imwesetlichenunser Korrespondenz.

Ich halte das ? wie die Behauptung eines angeblichen Angriff satt notwehr seitesn der Frau Zajac -
es wäre nicht das erste mal in der Geschihte daß Polen veruchen eienterritrium ethnsich von deustchen zu säbern ? Frage sie mal MdB Erika Steinbach und 12-14 Millioen Heimtvertriebene! ? für eien scutzbehauptung. Dasßd as gericht blockiert.

Aich wenn der Vorsitzende Pfeife  Kaiser-klan nebeneinküfte in sachen FamielemrechtsvermiEtlung hat, also beim Auspressen von Trennungs und Scheidungsopfern, Post unetrschlöägt er nicht, auch wenn das in frankfurt a.M. häufiger vokommt, insebsioder wenn es um postalsiche verdnete Wahlunetrlagen gehtwehalb ich mitt der OSZE in Wien Kontakt aufgeniommen habe dun im Moment vor demhessischen Verwaltungerictshof Klage wegen Wahlfälschung, immerhin hatte man mich 2013 ja über die Bundestgswahl verchwinden lassen wiel ichzu viel über Datenschutz gebloggt hatt, was zum Wahlprifungsverfahren 88/13 beim Bundestag führte.

Logsich daß die scharz-grünen Vrbechenr die mir hausverbot beim Jugendamt eggeben haben und evrcuhten über ein sorgerchstverfahren ein psychitrischen Gutachten über mich zu Epressen muit dem sie mich mundtot machen können was die vorwürfe des sexuellen Missbrauch gegen Hett angeht udn ? den eiegntlichen skandal ? die Vertsuchunsgversuche druch dei Poitik die befürchtete in die Mitevrantwortung genommenzwuerden, der ejwueilge oberbüregrmister der stadt abd Homburg (ist Assmann jetzt Quandt Stiftung?) ist der Verwaltunsgratschhfe dr Klinik in der ich missbraucht worden bin.

Vermeiden sie jedes verafhren hatte Rectsanwlt fritzel meien Eltern erpresst idnem er druch anwaltliche Nichtvetretung ? er ging einafch nicht zur erhandlung - in einer Immobilensache (Bähring .-./ Abraham udn Bähring ./. Seegers) dafür sorgtendaß deise ihre zwotes Haus, das sie aus der ebrshcft meirn Groß0mutter gebaut hatetn, fast verloren. Dr egenerische anwlt ar ein Herr Schramm, der wohnte lsutigerweis in eien WG mit eienr Ex von mir, der andrewa Resserlr, deren Feund mcih auch mal bedroht hatte er wolle mcih umbringen, ei ihm blieb es aber ebid er enrstzunehmenden Drohung und es kam nicht zur evrcuhten tatvollendung dessentanet beim Astgericht Bad Homburg rechtwidrig meinFmilienrechstvrfrehn blokiert idnem sie die egstzlichenFrsiten §155 FamFG umnicht Tage, Wochen oder Monate sodnern etliche Jahre überchreitet.

Als ich wegend er damligen ernstzunehemnden bedrohung die sich anhand ovn emails hieb und stichfest nachweisn lässt zurpolizei ging wollte man mir auch shcon nicht helfen. Das zieht sich also seit Ende 1998 hin daß die Polizei irhe arbeit macht udn gipfelte ja daraindaß der Pliziste Schmidt aus Bad Homburg 2006 ankündigte wenn ich jetzt sshcon ahch Frankfurt eher ?fliehen?als ?ziehe? wiel amn mir im Amstegrichtsbezrik Abd homburg nicht helfe  sich beim ersten Revier In Frankfurt das ja jetzt für mcih zuständig sei dahingehend evrleumderishc betätigen würde daß wir, das erste rever udn ich, noch veilSpaß miteiender bekommenwürden. Ich kann BEWEISEN dank Telefonat per Freisprecheinrichtung ? eien freundin hörte mit) daß die Polizei uin Bad Homburg sich weigret zu arbeiten.

Was ich damit sagen will ist, das sobald Bähring auf ner Akte steht das weder von Polizei noch Jutiz berabeitet zu werdne scheint. Auchbeie meinen Eltern nicht. (hatte ich erähnt daß Isabel fritzel die beste Freundin von kerstinfette der lebensgefährtin vonFlorian Briuckamier ar, mitgelid meeirn shcülerzeitung, Kiffer und Sohnd es Kurdirektors Bruckamier der ebenfalls im Verawltunsgrat der klinik Dr. Bausmatrk saß?). Ging es bereits damals um Erpressung der Aussageunteralssung  im Falle Klinikhausmeister Hett?
Dannwürde das alles eien sinn ergeben. Bis hin zur mesnchenräuberichen Erpressung über emin Kidn. Meien Ex, die mutter emeirn Tochter Uta Riek, hatte nälich ein vortsellungsgerpäch bei der klinik Dr. Baumstark das Muss Mitte 1999 gewesen sein.

2002 oder 2003 führte die klinik dann REIKI ein, das sit die esoterische Pseudo-heilmethode mit anegschlosssenem Schneeeballsystem aus der ich üebr Gerichtverfhren evrucht habe meien Tochtzer herauszuahelt. Hat das möglicheweise mit dem Vortselluntemrin on Uta riek als Kubnststheraopuetin zu tun? Wollten Sie und ihre Mutter die eien art Guru dieser sekte ist so an neu Opfer gelangen die sie ausnehemn konnten? Jutta Riek, die Kidnsgroßmuter ? Sekten Guru ? hat auch über eien ersbchfststeuerbetrug verucht an Vermögen eiens Ehepaars in der anchbarschaft zu kommen ezhhlte mir emein Ex Uta einmal. Sie wandet REIKI (heilen druch religiöses Handauflegen) bei pflegebdeftigen Menshne an, die nahe an de eiwnilligunsgunfähigkeit waren.

Kann es seindaß das salonfähig amchen von Reiki druch die Klinik Dr. Baumstark die Belhung dafür ist daß Uta Riek über dei Entführung meiens Kidnes mich epressbar macht hisnichtlich psychitrischer Guatchten die dann ergeben sollen ? ein Arzt hackt dem anderen Arzt leider kein Auge aus ? das ist nicht anders als bei den Juristen ? daß ich den seuxellen Missrbauch aherbeihallizuniert habe wofür dei droegggabe druch Paul-Ehrlich-Klinik Zivi Craggs gedient haben könnte?

Juatt Riek vermittelet nebenihrer sketentätigkeit auch noch süd-osetuopäsiche Tagelöhner. Es gab da eien gweiseen ?Adam?. Ih abe den würger aus appetrement 20 mal egsehen als er in eien Handwerkerauto mit eienr Bad Honburger Umweltplakette einstieg. Eien verbindung mit abd homburg aknn auch dadruch bestehen daß der Vermieter der Leigenschaft ind er ich Wohne und bin welcher der Würger bei frau Zajac illagl als Untremieter lebt in Bad homburg wohnt.  Ich habe davon ? der Umweltplakette - ein foto gemacht. Ich hab nämlich nachgeforscht wie der Typ der mich gewürgt hatet heißt udn wo der wohnr um das an die Polizei weitergeben zu können. Udn abei steiß ich auf den parekenden Transpiorter mit  FREIDBERGER kennzeichen aber Bad Homburger Umweltplakette. Ich dachte ein Halterbafrage über das Kennzeichen könnte  dazu führen daß der Fahrer bei dem er zugestiegen war ihn identifizeiren würde.

hab ich alles 2012 ezählt und 2013 nochmal Dr. Müllr-Isberner (?klar, die wollten sie aus Arche zusammenshclagen?), OStA Dr. König und auch der richterin Simon beim haftprüfunsgtermin.
Mir wrude damasl imbeisein von RA Bonn gesagtich solel das alles an die Polizei doer dem Staastwnalt könig weitergegebn.

Ab dann habe ich jedesmal wenn der Würger hier auftauchet ? M*** R***** sagte mir die aaru sei gekündigt ? eien Meldung an dei Poliez geacmht und an die Staatsanwltschaft, an OstA. Dr. König.
Ich hoffte endlich alw ieder ohen angsta us dem Haus gehen zu können wenn die Polizei den eisnackt.

Als das nicht passierte ? habe ich das ganze gebloggt was zu Trittberettfahrerefefkten führte.Insegsamt habe ich neulich etwa 25 sieten an Strafzeige/heiwneien an die Polizei udn Statsnwlstchaft ausgedruckt, die Hiwneise die sich Osta Dr. König von mir vor emeinm Anwalt erbeten hatte.

Die polize wollte das nicht ebrabeiten unter andemrem wiel eien Datei die ich an eine email Attachte irgendwaw mit ?fder-diebullen..? im Dateinamen fr die ointeren Verwndung hier bei mir trug . Ich ebkam ein fax von der polizei wenn ich eien Datianhänge wo beennnen wrdewürden sie mir nicht helfen. Ch hab das schriftlich. Sie müssten auch wenns ei monopolist seienw as die sicherheit in diesem alnde angeht, nicht leuten helfen die sei anderweiteig ebildigen wprden udn er, der polzist, würde scih ebelidgt fühlen.

Das erinnert mich an ein ähnlcihes vorgehen dr Polizei als ich ihen ziteiert daß ich wegender NACHGEWIESENEN Falschvorwürfe meiner Ex vor Gericht im Büro mit ?FICK DICH INS KNIE? von meien untergebene ebshcimpft worden war, doer als ich Ihen Zitierte daß ich von der Kinds-großmutter, mit der Funktion Sekten-Guru als ?ASRCHLOCH? beshcimpft worden war als ich dagte ich wolle das kidn humaistsiche großzeihen udn eieber zu richtigen ärtzen bringen als es druchihren estorsuchen hokuspoku gesundheitlich shcädigen zu lassen. Das führet damals zur Trennung von mienre Ex. Meien Ex das Kind wohl verletzte, beim zwoten umagnsgtermin ebtdeckt ich schorf oberhalb des auges, ich bin mit der Kuppe meines zeigefinger vorischtig daraf entlanggefahren um zu sehen ob es sich nicht um ?Schalf?/?Sand? handle dens ichd as Kidn aus den auge gerieben habe dund er nun opebrhalb des auges anhaftete um es mir zu unetsrellen. Ch bin r egelrect zusammgebrochn ob dieserunegalublcihen geeinheit.
meien ex wollte mich als kidnershcänder hinstellen, als jemanden der Babys verletzt.

Ich abe eien zahl Jahre undzehn tage jünegern Brder den ich  ein Stücweit mitgrioßgezeogen ahbe aufgrund des hohen altersunterschieds. Da hat es auch keein proleme gegeben. Es sit also eien pure gemeinheit mir ewtas zu unterstellen. Aber daf ührt usn jetzt zu weit vom thema ab.

denn es ging aj darum daß rehctsnwalt Haussmann bei der Üebrnahem desmandates nicht ausreichend grpüft hatte daß ein interssenskofluikt zwiechen eienme amndart mit mir als amdnant umd seienner mandnstchaft aus dem HETT-FAMILIEN-CLAN bestand.

IN Bd hoburg ist alles ziemlichinzetsös (kein Wunder bei dem Fmilienrgeicht daß es eien drekc interssiert wer die wieklichen Väter vonkidnern sind). Udn haussamnn etonte wie egsagt daß er Schadensgerenzung  zu betreiben hätte.

Dann stellet sich ehruas daß er nicht wie versprochendie akte drucheackret hatte. Und zwar als mich Post eie agelehntes befangenheistgesuchs wegen erreichte von dem ich wollte daß er es stelle doer Begründe. Das hatten wir so abgesprochen udn er sagte wörtlch ?da haben wir ja auch gute Grüde dfür den Guachter abzulehen?. Ales er sich beim mir den ordner mit dr Korrepondenz an seien Vrorgänger RA Guthke abholte. Ich war ganz perplex daß da shcon wiede rncihts egschehen war. Denn das nicht getsellte Ablehnunsgesuch war ja der Grund warzum ich den verteidger wechselte. Udn das Gericht aht dem ja zugstemmet wil es das genauso sah.

In meien Not habe ich von emeinm letzte Geld den gesmaten ordern nochmal durchkopiert udn mich an rehsbalwat Dr. Bensch geandt. Der hat duchscien lassen daß er es fü viel abeit für wenig Geld ahlte. Slebst als ich ihm anbot eien Einmahlzahlung aus der Haftenstchädigung zu zahlen  die RA Bonn für mich erstrtitten hat und verwahrt. Ich wollte ihn damit dafür enstchädigen daß ja Ra Guthke udn RA Haussmann mit sicherheit veruchen werdne ansprüche an die Gerichtskasse zus tellen für dei ihnen entzoenen oder in der entziehung schwebenden amndate was den wechsel von Haussman zu Dr. Bensch angeht. Ielleicht its das aj der eigtlcihe Hidnerunsgrgudn für den wechsel, daß der neeu anwlat nicht mehr egenug Geld bekommt wielder alte alwt fürseien UN-Tätigkeit eien eil des Honrars nimmt obgelich er keine zufriedensteleldne arebit abegliefrt hat ? eien Qualitätskontorlle die für den saaat im Falle der Prozesskostehilfe nur der mandant leisten kann.
Was RA Guthek angeht habe ich ja im anhägigen anwlstkammelcihen Bechwrdeverfahren gebetener möge eifach seien shriftverkher mit dem Gericht mal vorlegen. Qualität und untität sind zwo vechiedene paar Schuhe aber wennich 450 seiten poduziere ind er zet in der Anwälte zwo der drei seiten prodzuieren die sich inhaltlich auch nnicht mit der veretidgung beschäftigen sondern nur damit wie sie an das geiles Geld von mir oder der staatskasse kommen indem sie mich ganz offnsichtlich usnchuldigen als vorgeschobenen grund für den Griff in die seleb verwendendann sollte das zu denken geben.

Aktuelle ist die Situation wie folgt: ic habe RA Dr besnch Fristt gestzt zum 19. Septmeber 2016 Mandatsübernahme dem Gericht bekanntzumachen doer meien suche nahc eienma dnren anwalt druch eiendeutiegs ablhenen des Mandats nich weiter ZETLICH ZU BEHIDNERN. Denn so alnge ich ihm das amndat natrage kann ich es keienm anderen alwat anwtragen.

Selbst wenn er sich der Mandatsüenrhame wegen an das Gericht gewandt hat ahte r allenfalls noch 4 wochenZeit um eien Verteidgung vorzubereitn. Lehnt er das Mandat ab belibt Ra haussamnn GEGEN MEINEN W ILLEN ? das sicht rehctstaaatslichbetrachtet nciht ut für die vehandlungsführung des Geichtes aus ? meinalwalt udn der hat die Akte ANGEBLICH nicht auch wenn man ih diese verchuldenanlsaten msuss.

Anträge werden schlicht undd ergreifend nicht formgerecht (pflicht anwaltlcir Verterung vor dem LG) gestellt.

In eiener Emailhat RA Haussmann mir unetsrchwellig damit gedroht ?sie werdens chonsehen wie viel Anälte das noch machen wollen wenn sie mir das Madat entziehen? es werde ein absparche eeben daß ich ekein neuen Anwalt fände. Das deckt sich mit der Skepsis die Anwalt dr. Bensch vermeldete als er imgespräch sagte er galueb nciht daß das gericht eienm weiteren Vertidigerwechsel ? auch wenn er notwendig sei ? zustimmen werde.

In eienm erchtsaat sollte es aber nicht möglich sein daß wi im falle Beate Zshcäpe etwa jemand nur deshalb verurteilt wird weiler schlcht oder nicht ausreichend ? nachweislich des Schrftwechsels  meiner Verteidgung ans Gericht bisher garnicht- verteidgt wird.

Sattdessen wird eprmanenter Psychoterror auf den Angeklagten asugeübt. Der nacht nciht schalfenkann weile r befürchte vor eien Gericht estellt zu werden mit eien anwalt der kein bisschen vorebreitet wird wenn erd denn überhaupt ? siehe ra Fritzel ? zur evrhandlung eschint. Gegen solches oregehen ahbe ich Hunger- udn Trinkgetsreikt als RA Bonn diese spielchen schon eienmal mit mir durchzog. Den hatte ich seiner Untätigkeit wegen angezeigt. Zur Reche evreidgte er mich nicht. Daß das bei gewechseltem anwlt shconwieder apsseirensoll fidne cih eglidne egsagt seltsam.

Jednfalls dägt die Zeit udn daher muß ich das Gericht umerneute termisnverlegung ersuchen bsi das Geeicht dem answlat Haussmann die averafhrensakte zur Verffügung gestellt hat und schriftlich vorliegtw er ab jetzt die Verteidgung innehat.

Es darf mir nicht zum Schden gereichen daß meine Anwälte versagen.

Außederm hätte ich gerne Auskünfte was meien starfanezige vom  08.08.2015 macht die vor dem Zwischenfall der emein Notwehr nowenig macht gege Frau Zaacs angriff an de Polizei übermittelt wurde. Es gibt zwo shcriftliche anzeigen. Eien vor der Notwehr, eine danach.  Udn ich hatet auch eien Gewalstchutzanatrag gegen Frau Zajac und ihren Untermeietr bei Gricht gesteltl.  Bevordiese auf cih losging als ichs ei des Ahsfreidesnburchs wegen fotografierte hatte wielmein Vermieter berhuptete die wohen nciht mehr da (da gibte s auch Schriftverkehr zu).

Sie ageien nach dem Motto, wenn es jamdn mit Psychiatriekontakt ist, ist er automatisch nicht gelaubwürdig und schuldig. Denn sonst würden sie die Haupterhandlung abwarten um erstaml den Tatvorgang selbst zu klären bevor sie ? wenn es an die Frage eventueller Strafzumessung geht ? die afreg anch der shculdfähigkeut stellen.

Michel Friedmann der mich meeinr Peniblität bei den Opferzahlen des Holocaust im Osten wegen hasst (er hätteleiebr die 600Tsd. ind er Schwankungsbreite zwischen 5,7 und 6,3 Mio mehr gehabt, Opferzahlen die sich so teils als falsch herausstellen seit man forschen kann, Quelle:Intrenet ) hat zu dem Thema wohl eine Promotion geschrieben. ?Die schuldlose Verantwortung?. Ich Frag mich nur mt wem er da forscht. Udn wer seien probaden sind. Und ob das alles Freiwillige sind. Nicht daß wir da noch eien Einflußnahme druch die Politik haben. Sie wissen schon. Am 26,. April 2016 haben sie die erchner beshclaganhemn alssen von deenn aus ich mein internetblog geführt habe. Wie sieht das denn bei ?Reporter ohen Grenzen? aus?

Da passt es doch wenn man Leute die Flugblätter mit Fotos der filmsich nachgestellten Gerichstv-erhalndung gegen Sophie Scholl ?Weißer Rose? verteilen ? hinter Richter Freisler(?) hängt die Hakenkreuzfahne -und der Frage stinkt die braune Justiz nach Klärschlammtrocknunsganlagenkorruption (wegen Fritzel) deshalb, wegen Screenshot-Fotos des  Widerstandes wegen Volksverhetzung udn verwenden verafssungswideriger symbole angezeigtwerden. Da passt doch dass mich der Staatsanwalt mich GÖRING schreibt wie den Reichsliftfahrminister.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 21. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

Da von Ihnen nichts kommt (hat das Gericht ihrer Verpflichtung
zugsteimmt?) Schreiben an das Landgericht.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn Rechtsanwalt
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. höhe

Frankfurt a.M., den 21. September 2016

Herr Haussmann.

Weil sie noch nicht ?entpflichtet? sind ?.
? anbei Korrepondenz mit dem Gericht!

ausser Rehcnungen evrsenden könen Sie gar ncihst.

Nachdem sie 3 Anträge auf Ratenzahlung monatelang einfach ignoriert haben udn sattdessend amitd rohten mit täglich den Gerichtsvollzieher aufd en hals zu hetzen fällt Ihnen monate nach dem einrecen der Anträge dann plötzlich ein daß man die ja doch mal bearbeiten könnte. Unntäger aufwand in portokosten Maehr als 25% der forderunssumme. Ich habe für mehr Geld Einschrieben evsendet als da noch auf der Uhr steht. Vom total unnötigen Stress ganz abgesehen.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben/Einwurf
gemeinsame Poststelle der
Justizbehörden Frankfurt a.M.
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 14. September 2016

Sehr geehrte Damen und Herren

anbei erhalten sie  zwo Schriftsätze von jeweils drei Seiten
Umfang und jeweils zusammgetackert, der eine  (das ist der

mit der Aufschrift ?Un-fass-bar? in Sachen
3 WF 208/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
der andere zu

5/30 KLs 354 Js 233155/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

diese bitte ich an das jeweilige Gericht an welches sie
adressiert wurden weiterzuleiten.

vorab Vielen Dank,

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben/Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 14. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfreidesnburch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Entlassung des Grossen Vorsitzenden Richters der 30. Strafkammer
?Kassier Clan? aus dem Dienst nach § 21 (1) und (5) DRIG.

ich darf mich nach Sachtand erkundigen was die Begutachtung des
Geisteszustandes des Richters angeht.
Wegen der unglaublichen verbohrten Starrsinnigkeit mit welcher der 30.
Senat unter dem Vorsitz  des Richters eienen schon vor Eröffnung des
Verfahrens deutlich erkennbaren Enstchluß verfolgt den Angeklagten auf
Teufel kom raus zu verurteilen, sollte es die Beweislage nun hergeben
oder nicht habe
ich beantragt den grossen Voritzenden auf seine Zurechnungfähigkeit hin
zu unterschuchen.

Nach Meinung des Senats ist das in keinem Falle Ehrenrührig jemadem zu
unterstellen er ticke nicht mehr richtig und nach Auffasung des Senats
darf man leute die man für irre hält so behandeln wie Hitler dei Juden
behandelt hat und dic ? ach das hatte ich ganz vergessen psychsich
Kranken ? als Menschen zwoter Klasse die nicht Träger von
Menshenrechtens oder rechtsfähig sind Sichwort Menshcnwürde -  und daher
ist nicht einzusehen warum ? und die Verfahrensfürhung lässt den Schluß
zu ? ein möglicherweise wegen Starrsinn nicht berhandlungsfähiger
Richter nicht aus dem Amt entlassen werden muß.
§ 21 (1) und (5) DRIG lauten:
?Der Richter ist entlassen, wenn er [?] dienstunfähig ist und das
Dienstverhältnis nicht durch Eintritt in den Ruhestand endet [?]?
Es ist dem Richter selbst anscheiend unangenehem sich einer
psychitrischen Begutachtung seines Geisteszustandes zu unterziehen sonst
wären meine dementsprechneden gestellten Anträge angenommen worden. Wenn
man in Deustchland jeden der sich als Opfer eienr Strafatat wehrt
einfach so psychiatrisch begutachten lassen kann wei le r in der
Veragngenhit schon mal erster klasse ? wegen erwiesener Unschuld? ? frei
und eben nicht schuldig gesporchen wurde ? warum kann man dann nicht
auch einfach jeden Richter begutachtenlassen?

Ich schlage vor daß wr dei Ladung zur psychitrsichen Begutachteung mit
eien RAF artigen Suchphoto (für seinen Nebenverdienst in der
Familierechtsschlichtung stellt er ja praktsicherweise Bildmaterial im
Internet bereit? dann in seienm Wohnort plakatieren  und natürlich
überalll in Frankfut a.M..
Vielleicht unter der Überschirft (kleingedruckt: vermeitlich
grossgeschrieben: Irrrer zur Begutachtung gesucht, kleinegschrieben
möglicherweise großgeschireben: gefährlich. Im Rahmen dieser Maßnahe
könnten auch Daten gewonnen werden wie seine Nachbarschaft ihr
Sozialverhalten dem so diffamierten gegenüber verändert.

Bei mir ist es meienrufmordende Ex die keien Lust hat ihr Sorgerecht zu
verlieren, in seienm Fall könnte ja ich als Auslöser eine r
Rufmordkmapgne fungieren. Am 13. Mai 2013 wandte ich mich wegen solcher
gegen mich hilfesuchend ? das ist schirftlich verbrieft ? an die
Staatsanwaltschaft ?  am 23. Mai 2103 wurde ich daraufhin von Polizisten
brutal ?zusammengeschlagen?. Ich habe mir schon damals gesagt wenn das
so einfach ist dann psychiatrisieren wir doch infach mal alle deren
meinung uns nicht passt und unter anderem gegen den Staatswalt Antrag
gestellt auf einweisung in eien Psychiatrie weil er unter
Verfolgunsgwahn leidet. Das was wir hier sehen ist dessen Racheakt.

Es steht ja der Starrsinnigkeit mit welcher der Richter Unschuldige
verfolgt zu befürchten daß er dienstunfähig ist. Das ist jetzt der
Anfangsverdacht dessen ich ihn beschuldigt habe. Viellicht kann ja auf
diesen bloßebn verdacht hin ein Jugendamt tätig werden und ihm evetuelle
Kidner wegnehmen. Ich seh mein Kidn doch auch  seit aut auf den atg
genau fast 16 Jahren nicht weil meine druchgekanllte Ex mich
psychiatrisch verleumdet. Und wenn man erstaml verelleumdet wurde dann
bleibt ja was hängen. Sonst hätte ders Staatsnwalt eiens ?freispruchs?
wegen nicht einfach beantragen können mich deshalb einfach nochmal
begutachten zu lassen weil ein Gericht schonmal verneint hat daß ich
gefährlich sei. Ich bin nur in eienm Punkt gefährlich. Ich lasse mir
nämlich nicht alles gefallen. Immerhin haben mich die bösratigen Anwürfe
meien Job und mein Unternehemn gekostet. Und ich bin poltisch gefärlich.
Wiel ich keinen Spaß verstehe wenn meine Wahlbenachrifigungspostkarten
nicht ankommen udn ich deshalb nicht von meienm aktiven udn passiven ?
dem recht gewählt zu werden ? Wahlrecht gebauch machen kann. Oder weil
ich zufällig zum Whaltremin (siehe Wahplrüfung 88/13 beim desuctehn
Bundestag) in U-Haft verschwinde, das übrigens nicht als Einziger: ein
Mitinsasseim ?poltischenTrakt? war Kreistags-abgeordneter von ?Die
Linke? den wollten Sie auch keien Wahlkampf machen lassen. Das man von
USA, Italien und Israel seit 2010 veruscht Rechnersysteem per
Computerahcks abzuschießen die man Ende April 2016 auf Geheiß von Barak
Obamas Secret Service  endgültig  beschlagnahmen ließ ? Geräte die mein
bruder mir zur Vefrügung getsellt hat ? ich selber bin mittellos -  und
von denen aus ich Internetblogs führe - weil ich der US-Botschaft ein
Fax gesendethatte mit der Bitte Guananamo dichtzumachen rundet das Bild ab.

Seit spätestens 2007 als ich den irrsinnigen vorwurf meiner Ex druch
Guatchten widerlegen kann versuche ich rechtlich rechtlich rehabilitiert
zu werden. Schauen sie einfach mal in die Akte 3 Zs 1795/08
Generalstaatsanwalstchaft Frankfurt a.M., die Vorinstanz war 3540 Js
219084/07 Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M., irgendein Legastheniker hat
daraus teilweise 3540 Js 219084/08 Staatswnlstchaft Frankfurt a.M. gemacht).

Das ganze ist eine poltsiche Kampagne. Ich wurde im Zvildienst sexuell
missbraucht, dafür willl man mich mundtot machen. Und weil meine Eltern
eine Brügerintiative gegründet hatten  die später zur Partei-gründung
der ?freien Homburger Wähler? führte was eienigend er Parteifreudne von
Staats-anwalt und Richter ein Dorn im Auge ist. Ich bae mehere
Hungetsreiks hinter mir. Moantlenag veruchte man mir Sozalleistungen zu
verweigern um mich in Obdachlosigkeit zu zwingen was verhidert werden
konnte.

Ich habe dicke Leitzordner voller Eingaben an etitionsasuchüße von
Eu-Parlament, Budnestag und Landtag. Ich wurde so oft ebdroht udn
pübefallen, das Haus in dem ich wohne brannte mehrfach, die Vorgänge
füllen dreieinhalb dicke Leitzordner, die Statanswalt belibt untätig.
Polizisten egen die ich mit Dienstuafsichstbeschwerden vorgegenagen bin
und mit Strafanzeigen sind bis heute nicht verurteilt weil OSTa Dr.
König Verfahren lieber dadruch erledigt daß er die Opfer in Psychiatrein
steckt damit sie nicht nerven. Alles andere könnte ja in Arbeit ausufern.

Gehen sie mal ein paar Schritte vom Gerichsgebäude in Frankfurt a.M. aus
Südwärts bis is zu der straße kommen an deren Strinseite das Revier der
Stadtpolizei ist. Da stehen in der Parallelstraße ein paar meter
unterhalb des 1. Reviers der hessichen Polizei die sich da benfalls
befindet jeden Tag Nordafrikansiche Dealerbanden herum und sprechen
junge Passanten an ob sie Drogen kaufen wollen.Zuletzt wurde ich gestern
Opfer solcher ?Atattacke?.  Auch wenn sie der Polizei Hinweise egeben ?
da geschieht nichts ? sie bekommen allerhöchstens selber Ärger wenn die
Dealer Wind davon bekommen daß sie angezeigt wurden. Etwa dadruch sie
die Öffentlichkeit per Internet-Blog informieren daß die Polizei
untätigbelibt. Ich frag mich da immer ob es daran liegt daß die
Staatsanwlatschaft wie unser Vorsitzender Richter Nebentätigkeiten hat
wo man Sie als krimineller gesondert vom Staaatsanwlats-/Richtersalär
?entlohnen? kan, wenn sie mal wieder ihre arbeit basichtlich nicht
gemacht haben daß denDealern nichts geschieht.

Ein Richter der lieber Anziegeerstatter verfolgt als Täter ist
jedenfalls meienr Ansicht nach verrückt. Und ich finde daß es mein Recht
ist als Angeklagter daß mein fall vor einem Gericht verhandelt wird  bei
dem  Pardon,

keine Shcraube locker ist,
der noch alle Tassenim Schrank hat
und noch ganz dicht ist
und nicht von eienm wo das ein

vernüftig denkender Mensch (vgl . Zöller vorkommer Kommentar zur ZPO)

anzweifeln muß.

Bis heute habe ich keien Sachstand was die von mir bereits einmal
einreichte beguatchtung des Richters angeht. Daher bentrage ich erenut
dei Untersuchung des Geisteszustandes des grossen Voritzenden der 30.
Strafkammer. Ich halte Ihn nach § 21(1) und 5 DrIG nicht für
verhandlungfähig wiel er in seinem Starrsinn Täter udn pfer vertauscht.
So durchgekanllt ist der. Lesen Sie mal meien Einlassung vom 09. August
2015 und dei beiden Strafanzeigen vom vorabend. Die eine vor der
Notwehrtat udn die danach als Frau Zajac auf mich losgegangen war.

Also, weisen sie mir erstamla nach daß der Richter noch richtig  tickt
bevor sioe ihen auf mich loslassen.
Denn man muß ja als usnchuldiger seien geisteszustand begaucthtenlassen,
das ist weder ehrenrührig noch ein Angriff auf die Menschenwürde.
Gleiches Recht für alle - außer die ?Spasten? und/oder ?Behindis?
natürlich ? die hätten wenn sie Opfer von Strafatten würden gar keien
Rechte ? das meint
der Senat doch so. Dann prüfen wir erstmal wie es mit der GEISTIGEN
?Behinderung des Senats? aussieht.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Fax (0)69/48006091RA-DR.Bensch@web.de
Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 13. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

heute erhielt ich beigefügten Beschluss des OLG Frankfurt a.M.

Ich habe mir erlaubt ? ohne Ihnen vorgreifen zu wollen ? einfach aus
gemachter Erfahrung - vorab sciherheistshlaber höchstselbst schonmal
darauf hinzuweisen daß er formaljurisitsch falsch ist.

Diesbezüglihes Schreiben an das OLG Ist ebenfalls beigefügt.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

++++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben/Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 13. September 2016

2 WS 86/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfriedensbruch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter
soeben erhalte ich beschluß des OLG in Schen Ablehnung Richtern am
Landgericht ?Butz? (nicht zu verwechseln mit der Gelder von Girokonten
von HartzIV-Empfängern bis zu deren drohedem ver-
hungen hin permennet veruntreuende  Filialleiterin der Frankfurter
Sparkasse 1822 Frau ?P?-utz)
datiert auf den 09. Septmber 2016.

Zu ihrer Information: Ich habe

Rechtsanwalt Dr. Bensch, Marcatorstraße 24, 60316 Frankfurt a.M.

am gstreigen 12. Spetmeber 2016 gebeten Mandat zu übernehmen, da RA
Haussman, wie zuvor Ra Guthke, unfähig zu sein scheint zeitnah genug
Akten anzufordern um Negativfolgen für seine Mandant-schaft zu
vermeiden. RA Haussmann emailt er habe am 26. Juli 2016, nachdem er am
12. Juli von mir mandatiert wurde, die Akte angefordert und diese bis
heute nicht erhalten.

Ich selbst als juritsicher Laie darf ja oberhalb des Amstgerichtes
aufgrund des Anwaltszwangs gar keine Anträge einreichen. Daher
beschränke ich mich darauf anzukündigen das solche von meien Verteidgern
eingereicht werden müssten so diese sich an Absprachen mit ihrem
Mandanten, also mir halten würden, was sie nicht tun und zu meien
Anträgen auf Anwaltswechsel führt.

SCHON DESHALB ? WEIL SIE NICHT VON ANWÄLTEN KOMMEN - SIND DIE ANTRÄGE FORMALJURITSCH GAR NICHT UND WWENN SCHON NICHT KOSTENFLICHTIG ZURÜCKWEISBAR.

UND - AUCH WIEDER FORMALJURISTISCH OHNE ÜERBHAUPT INHALTLICH KRITIK ÜBEN ZU MÜSSEN?WEIL SIE AUF EIEN BEREITS NICHT MEHR TÄTIGEN PFLICHTVERTEIDGER VERWEISEN.

Am 08. August 2016 hat der grosse Vorsitzende am LandgerichtFfrankfurt
a.M., 30. Strafkammer pfeiffe Kaiser-klan Rechtsanwalt Guthke auf meinen
Antrag hin dessne unetrlassener anwaltlicher Hilfeleistung wegen
entpflichtet. Diese war aus der Akte ersichtlich. Die hätte man eben mal
lesen müssen satt aus der la Meng heraus zu entschieden.

Beschlüsse des OLG Fankfurt a.M. die Anwalct Guthke als
Pflcihtverteidiger benennen  sind also schon FORMAL alle GANZ OBJEKTIV
betractet FALSCH. Und das sind bisher alle OLG Beschclüsse die das
Haupstachverfahren

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

als Nebensache betreffen.

Das spricht auch nicht gerade für Sorgfalt in der Arbeitsweise der
Justiz hier in Hessen.

Ihnen ist in all diesen Nebensache-Beschclüssen anscheinend vollständig
entgangen daß das Landgericht ? nicht ich ? den Pflichtverteidger Guthke
augetauscht hat weil erkennbar war daß er nichts, aber auch wiklich
nichts, unternommen hat um mich zu verteidgen, genau wie 2013
Rechtsanwalt Bonn dessentwegen cih monatlang unschuldig in U-haft saß
udn beie unter Folter fast umgekommen wäre.

All diese permentenet Verzögerungen dienen nur dazu das auf einem AN DEN
HAAREN HERBEIGEZIGENEN Tatvorwurf basierende  Verfahren bis zum 19.
September 2016 hinaszuzögen, ein strafprozessual erlangtes Gutachten
dann im parallel verlaufenden Sorgerchtsverfahren rechtmissbräuchlich zu
verwenden um damit Rache zu üben für den Umsatnd daß ich es gewagt habe
ein fremdgehende und sozialbetrügende Kindesmutter zum gerichtlich zu
Vaterschaftstest zerren zu lassen.

Villeicht erledigt sich das Verfahren ja noch durch eien Suizid des
permenten unter Druck gesetzten Angeklagten der deshalb keinen Ausweg
mehr sieht weil kein  Anwlat auch nur einen Finger rührt  wenn
kein?Zusatzhonoar? fließt. Dann könnte man praktischerweise auch gleich
das paralle laufende Sorge-rechtsverfhren eisntellen. Und sich aus der
Erbschaft schadlos halten.

Ich hätte gute Lust eine Bomeb in ihre Gerichtgebäude zu werfen so
enttäsucht bin ich nach sechzehn Jahren prozessuiren über diesen
agbelichen rechtsstaat. Ich verstehe alngsam die Luet die Buback
umgelegt haben immer besser.

Schon in 3 WF 174/01 Oberlandegricht Frankfurt a.M atte man monatelang
die Akte verschlampt um das Verfahren zu verzögenr,
Oberlandesgerichtsrichter Remmlinger wird sich an mein telefonsiches
Nach-fassen wegen der monatalang verchollenen Akte eventuell erinnern.

Mit ganz und gar nicht fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben/Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 12. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfreidesnburch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

zu Ihrer Kenntnisnahme

ich habe

Rechtsanwalt Dr. Bensch, Marcatorstraße 24, 60316 Frankfurt a.M.

gebeten Mandat zu übernehmen, da RA Haussman, wie zuvor Ra Guthke,unfähig zu sein scheint zeitnah genug Akten anzufordern um Negativfolgen für seine Mandantschaft zu vermeiden.

Dies war mir am 06. September 2016 übel aufgestoßen als ich Enstcheid des OLG in Sachen 2 Ws 88/16 erhielt. Ich dachte eiegntlich mit der Ablösung von RA Guthke würden solche Veräumnisse aufhören.

Ich beantrage außerdem den Termin zur Hauptverhandlung zu verlegen. RA Haussmann scheint über-fordert zu sein (Email füge ich bei) und RA Bensch ist im fraglichen Zeitraum im Urlaub. Wir haben ja Zeit.

Das Guatchten in deisem strafverhfaren soll ja  nicht etwa ? wie es dieWebsite des Familienrechts-mediators Kaiser-Klaan vermuten lässt ? RECHTSMISSBRÄUCHLICH dazu verwendet werden um mir im parallel anhängigen Sorgechtsverfahren um mein Kind Tabea-Lara riek Verfahrensnachteile zu bescheren, auch wenn dieses Verfahren strafarerweise schon weit länger
dauert als es nach § 155 FamFG dürfte.
Nach nunmehr  fast vollen 16 Jahren Umgangsverweigerung ist das
Stockholm-Syndrom beim Kidn wohl schon so weit augeprägt daß die paar Tage und Selbstmordversuche später ? von denen ja immerhin einer hätte rfolgreich sein können ? den Bock auch nicht mehr Fett machen.

Über das an den Haaar herbeigezogene Strafverfahren kann man mich ja möglicherweise noch erfolgreich in den Selbstmord mobben bevor man in der Sorgechtssache ne Verhandlung ansetzt. Schließlich geht es der gegenseite wie den Juristen soweiso nur um Geld. Udn da stehe ich lebendig im Wgee, entmüdigt oder posthum besthet allerdings Durchgriff aufs Erbe, das Vermögen meiner Eltren.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Fax (0)69/48006091RA-DR.Bensch@web.de
Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 12. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfreidesnburch prügelnde
Nachbarin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

wir haben soeben, am 12. September 2016 um ausweislich meiner Fritzbox
09:50 uhr  telefoniert, sie hatten keine  Zeit weil Sie ? so sagten sie
? gleich eine Verhandlung hätten!

Ich wollte sie bitten eine  kurzzeitigeWahlverteidgung zu Übernehmen um mittels dieser das noch bestehende Pflichtverteidgungsverhältnis mit RA Haussmann einzutreten.

Sie haben mich gebeten um 17.00 Uhr bei Ihnen in die Kanzlei in der Marcatorstraße zu kommen!

Wir sehen uns dann, ich freue mich auf Sie/unser Treffen.
Dieses Schreiben geht Ihnen als Email zu und als Fax, ich bin in der Vergangenheit Opfer eien Computerhacks geworden und seitemde
funktioniert meien Fax das am Internetsschluß hängt
manchmal nicht zuverlässig daher sicherheitshalber auf beiden Versandwegen.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

P.S.: Was die Kosten angeht hat Rechtsanwalt StefanBonn, Schillerstraße 28, 60313 Frankfurt a.M.
Ende 2013/2014 als ich unschuldig (Nichteröffnung aus ?materiellen Gründen?) in U-haft saß eine Haftentschädigung für mich ersrtitten die er verwahrt. Von dieser sind noch mher als tausend Euro übrig. Hiervon würde ich die Phase der Wahlverteidigung bis Ihnen das Gericht die Pflichverteidigung überträgt finan zieren können.

~~~

??? Forwarded Message ???
Subject: 5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Date: Mon, 12 Sep 2016 18:44:56 +0200
From: Maximilian Baehring
To: RA-DR.Bensch@web.de

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Fax (0)69/48006091RA-DR.Bensch@web.de
Dr. jur. Andreas Bensch
Rechtsanwalt / Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 12. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Notwehr gegen nach Fotobeweis für Hausfreidesnburch prügelnde Nach-
barin und ihren mich fast erwürgt habenden trinkenden Untermieter
Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

Eben, am 12. Septmebr 2016 gegen 17:00 Uhr war ich bei Ihnen in der kanzlei um Ihnen eine etwa 450 seitige durchkopierte Akte in in vorgeannter Sache in die Hand zu drücken und ein Wahlmandat mit dem Ziel der Übernhame de Pflichtmandates anzutragen.

Ich habe Ihnen kurz geschildert daß mich sowohl RA  Guthke mit der erstinstanzlichen Begründung eines Ablehungsgesuches im Stich gelassen hat als auch dessen als Pflichtverteidger eingewechselter Nachfolger RA Haussmann mit der Begründung des oder der Unterstützung bei der Beschwerde gegen diesen ab-gelehente n Befangenheitsantarg in zwoter Instanz. Ich will auf jeden Fall vermeiden nochmals in die Fänge des Gutachters Dr. Müller-Isberner zu gelangen wie Mitte/Ende 2013 als ich
in U-Haft unter Folter fast zu Tode gekommen wäre; auch weil
Pflichtverteidger Rechtsanwalt Bonn nichts unternahm. Ich will ? das erwähne ich erstmals an dieser Stelle udn das war aufgrundd er Kürze der Zeit nicht Inhalt unseres Gesprächs - den Gutachterbeschluß 2 Ws 88/16 des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. vom 02. hier eingegangen am 06. September 2016 vor dem BGH Karslruhe im nächsten Schritt  anfechten.

Sie hatten gesagt die Chancen  für einen erneuten Wechsel des
Pflichteveretdigers stünden schlecht.
Außerdem seien sie zur  Zeit der Hauptverhandlung  im Urlaub.

Ich habe Sie daraufhin gebeten dem Gericht die Übernahme einer
zusätzlichen  Wahlverteidigung anzu-zeigen sozusagen als Backup für den möglicherweise ausfallenden RA Haussmann und um die Verlegung des Hauptverhandlungstermins zu bitten. Schadlos halten dürfen sie sich dafür aus meiner Haft-entschädigung  die Rechtsnalt Bonn für mich für die zu Unrecht erlittene U-haft erstritten hatte bis zu eienr Maximalsumme von 1.000 Euro ohne zusätzliche Rücksprache

Ich bitte um kurze Bestätigung bis zum 19. September 2016, gerne per Fax oder auf dem Wege der  EMail.

Mit fReUndlichen Grüßen,

(Maximilian Bähring)

Kopie: Landgericht Frankfurt a.M.

Das wäre der 15. oder 26. August 2016 gewesen. Nicht der 10. September 2016.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.


Herrn Rechtsanwalt
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. höhe




Frankfurt a.M., den 07. September 2016

Herr Haussmann.
Wie war das nochmal?
>On 22.08.2016 15:51, info@ra-haussmann.net wrote:>> Herr Bähring:>>>> inne halten, durchatmen, überlegen
Ihrer Enstcheidung zur Mandatsniederlegung akzeptiere ich selbstverständlich. Ich bin überaus verärgert nurn wieder eien anwlat einarbeiten und Berge von Akten druchkopieren zu müssen.Das reisst eien neue flanke auf, eienZeitraum in dem ich nicht (richtig) verteidigt bin.Ich ? um es mal mit den worten von Roland Freisler zu sagen- zerbreche ? langsam aber sich - unter dieser Gemeinheit ? was die mannigfachen Selsbtmordevrsuche dieses Jahre belegen. Ich glaube die RAF hatte Recht daß gegen diesen Apparat außer mit Sprengstoff nicht erfolgreich vorgegangen werden kann.
Anbei 31 Seiten Fotokopien zur Vervollständigung ihrer Kopie der ?Guthke-Akte.? Ihre EMail ind er Sie angekündigt haben das Mandstverhältnis aufzulösen habe ich soeben vesrehen mit  einem Begleit-text ausgedruckt und eben in den Fristenbriefkasten beim Landgericht eingeworfen.  Es gehört wohl zur  Zermürbungstaktik des Justizsystems permanent neue kosten zu verursachen und Zeit zu vergeuden und insebsodner die Nerven unshculdig Beschuldigter ohne daß sich auch nur das geringste bewegt.Von mir ein Guatchten zu verlangen ist eien Frechheit. Ich heiße nicht Riek. Ich gehe nicht zum Jugendamt und lüge derartig daß es aktenkundig wird was die Absatmmung meines Kindess angeht was einen eindeutige rn Anlaß dazu gibt daß hinsichtlich der gemachten Vaterschaftsangabe  Zweifel aufkommen und daher gleich zwei Gerichstverfahren nach sich gezogen hat in denen man die (rechtswirksam) unterdückten Angaben hat aufwändig per DNA-guatchetn klären müssen. Zeit die man genutzt hat mir mein Kidn zu entfremden. jetzt auf tefel komraus sinnlose Gutachten einzufordern ist ergo ein sexistsicher Racheakt. Denn es kann vollkomemn dahinegstellt bleiben ob ich im Zustand von Schukldunfähigkeit gehadnelt habe WEIL DIE IN FRAGE STEHENDE TAT NOTWEHR war. Wieder ist es nicht mein sondern das Fehlverhalten anderer das mir zum Nachteilgereicht.
Ein Gericht das dies druchwinkt obgleiche s mehrfach drauf hingweisen wird kann man hingegen nicht mehr für voll nhemen. Die Jistiz entpuppt sich als euin Haufen schwerstkrimineller Rechts-beuger und Rechstbrecher im amte, die polizei als eine Gruppe prügelnder Choleriker.Lustigerweise legen Anwälte immer dann Mandate nierder wenn es darum geht in meinem finazillen Intersse tätig zu werdn etwa meine Tochter zu enterben was Inhalt eienr Email war. Deren Mutter hat es nun erfolgreich geschafft acuh mich gegen meien eigenes Kidn zu verhetzen.denkenSie immer daran waß sie da decken. Als amnn sind sie der arschd erzahlen darf, nichst zus agen hat und sien Kind nie zu gesicht bekommt. Das ist nichts anders als Kidnapping ? durch Kidnsraub geld zu epressen ? das halten Sie für legitim.
Die Zermürbungstatktik die all diesne Vrogängen zugrundeliegt ist die des tatotalen doemarlisierens, man könne ja sowieso nichts tun udn man solle gefäälligst ungerüft das akzeptiren was die Staatsanwaltschaft sich so in ihren paranoiden Whanvortsellungen ? ich abe noch nie jjemdnadne geshen der in eien Tränengasnebenl eins Wasererfers absichtlich ineingelaufenw äre ? man könne Pfefferspary als angriffswaffe nutzen er-alp-träumt.Ich werde deisen scheinen keine weiter Möglichkeit geben mich ? der unshculdigim Sinne der Anklage ist ? weitr zu demütigen udn zu foltern. Das was das versagerjustizsystem muir angetan hat ist soweiso schon so schlimm udnunfaassbar grausamdaß Slestmr wahsrcheinlich besser ist als scih sadistisch quälen zu lassen.
ich habe keienrlei Vertrauen in eien Rechtsstaat oder anälte mehr. Dazu haben auch Sie beigetragen was die Vrorgänge mit mich Zusammnstauchen wegen ?Hett Communcations? beginnend anging.
Ihr Mandat endet auf ihren Wunsch hier.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Landgericht
Hammelsgasse 1

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 07. September 2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

in vorbezeichneter anegelgenheit erreichte mich am 06. September 2016
per einfacher Post Schreiben des OLG Frankfurt a.M. vom 31. August
ausgefertigt am 02. September das ich sofort an den Pflichteverteidiger
weiterleitete.

nachdem ich schon bei rechstabwlt Guthke bemängelt hatte daß dieser
keine seiner Versprechen hält kam es diesmal noch übler. Obgleich ich
auf eiegen kosten ein Doppel der Akte an Herrn Guthke habe anfertigen
lassen hatte Rechtsanwalt Haussmann außer einen Vorschuß von 500 aus
eienr Haftenstchädigung  unter ausnutzene iern Zwangslage abpresste gar
nichts gemacht. Das grenzt an Zuhälterei. Man bringt leute in Notlagen ?
sorgt druch nichtun dafür daß sie in U-Haft kommen ? prellt mit eienm
Staatnwalt zusammen die Staatskasse und kassiert Sie ? die
Haftentschädigungen - dann ab.

Als ich ihn in Verzug setzte rastet er vollkommen aus. Wieder will mcih
ein Verteidger den ich umfangreich einarbeiten musste im Regen stehen
lassen. Wohl weil es den herren Anwälten
zu viel Arbeit ist und sie gerne mehr Honrorr erpessen wollen.

Die neurlichen Psychoterror Einschüchterunsgversuche ? vor Gericht
herrscht Anwlstpflich und der Anwwlt verteidgt sie einfach nicht - haben
sich gestern udn heute in zwei weiteren Selbstmordversuchen
niedergeschlagen. Ich bitte dringend um Nachricht wie es nach seiner
abberufung weitegehen soll denn er kündigt ja an er wolle das Mandat
niederlegen wo ich ach der Vortsellung nichts dagegen hätte.

20160907-lg.jpg

Ein Gutachter dessen Umfeld GELD erpressen wollte für ein für mich günstiges Zwotgutachten ist nicht ablehnbar?

Aber wenn eine fremdegehende Schlampe Identitäten fälscht § 169 StGB dann kann man so lange Vaterschaftstests verzögern bis das Kind erwachsen ist. Und dann von eienmVater der sein Kidnnciht zu gesicht bekomtm für diese Kidnapping auch noch Geld epressen. kein Sorgercht = keien Möglichkeitd as Kidn selber zu erziehen und deshalb unetrrhalstbefreit zu sein.

In Zukunft verbiete ich den Polizisten 18 Jahre lang einen Alkoholtest falls mal ein Trunkenheit am Steuer verdacht im raume steht udn brülle dann ?Ätsch verjährt?

Sage ich der Richter möge sich mal auf sien geistezustand hin unter-suchen alssen ist das einn Beleidigung. Wenn er das bei mir macht darf ich ihn nihtablehnen weil er mich beleidigt.

Haupstache IDENTITÄTSFÄSLSCHENDE Refugees Welcome statt Abschiebung! Für die wird das Geld evrbraten daß eigentlich der biodeustchen bevölkerung zur Vefügungs tehen müsste für Awälte die Wahlfälschungen verfolgen.

~~~~

genüsslich sadistich In den Suizid gequält von falschaussagenden Armutsmigranten die gegen die Alteingesessen biodeustchen und Ureinwohner die si als NZi-deustche verunglimpfen zsuammenhalten.

Dieses Stück VerleumderscheiSZe von Zajac.
1. Ich arbeite nicht schwarz sie soll nicht immer von ihresgeliche auf andere schließen.
2. Niemand stalk die. Die hatte mehrfach Hausfriedensbruch begangen. zum beweis hab ich fotos geamct daß die die wohnung betreten hat ibleich mitr mile k. sagte sie sei gekündiogt.
3. Etaw 2011 halelte ein paar maal das türshcloß am ahupteinagn udn Mile wollte mir da snicht galuben. da habe ich fos geamcht. das wara ls es den brand gab.
~~~~
Am 08.08.15 komme czh vom supermarkt und der würger kam mir entgegen. ich rufe als die polizei per onlineanzeige und fax.
das ist die erse der beiden onlienanziegen

http://take-ca.re/downloads/wuerger.pdf (Seite 10-12)

dann gehe ich duschen. ich vermute möglciherwesie gelcih aufs revier zitiert zuw erden. anschließend gehe ich nach unten und versuche ein for von beiden zu amchend amit die bullen nicht wieder behaupten der wäregar nicht da gewsen. ich vercuhse ien esrtes forot zu schießen was mißlinhrt und erklre den verdtzte neben mi stehenden daß der mann mich einmal fats zu tode gewürgt habe imsuff, daß ich die Polizei egrufenhätte udn das foto machen würde falls die nicht kommenudne r weg ist. dann gehe ich richtung haus. als ich in der straßenmitte stehe holt mich plötzlich die zajac ein hält mich am arm und prügelt mit der faust auf meein kopf. ich sgae ihr sie sille geföälligst loslassen was sie abernicht amcht. sie prügelt weiter auf michein. daraufhin verstaue ich(ae werden fotoe egshcossen) das handy dass ich noch ind er hand ahbe in eienr hostentasch undziehe mein pfefferspray aus der anderen. das hatte ich zu der ezit als der würger hie rnoch wohnt immer dabei. satt mich aber oszlassenals ich eien schuß in ire richtunga bgeben prügelt sie weiter auf mich ein. ansonsten hätet sie ja auch kaum was abbekommen. ersta als mir mehrere leute vom cafe ostend aus zuheilfe eilen hlrt sie auf. auch der würegr kam auf  mcihzu hd brüllte drohend. ich gab eien stoß ins eien rcihtung ab udn er ging sofort auf distanz. SO WIE DAS EINNRMALER MENSCH TUT DER JEAMDN ANDEREN NICHT ANGREIFT.
ich rufe umgehende die polizei per handy an. di ebmaten tun so  alswürden sie mich nicht verstehen. ich hole mehrer ezigen aus dem cafe dazu und echauffiere michd ass die bullen nciht auftauchen. ich bitte die passenten die von ohren telefonen polizei zu rufen.
dann begebe ich mich isn haus um von meienm festnetztelefon ausanzurufen. ich sende eien zwote onleinanzeige ab und eine email.
die pätere von den beiden onlienanziegen

http://take-ca.re/downloads/wuerger.pdf (Seite 10-12).

an der email atatcht sind die fotos. als cihd ie anzieg nochamlausdrucke und faxen will kilngelt dann die polizei bei mir die ichewrartet habe. ich habe dannegsagt ich würde runter kommen. udn habe denen unten die tür geöffnet.
die haben mcih dann mit zur wache genommen.
die vorgeschichte mit dem duschen ist für die eschichte unerheblich.es geschieht nämlich VOR DEM ?zusammestoß? als bevor die anfängt auf mcih einzuprügeln. und ich habe auch keine arbeitsklamotten geweschelt.
DIE TUSSI IST VON MORGENS BS ABEND AMLÜGEN.

Pfeife! Nomen est Omen!

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Herrn Rechtsanwalt
Olaf Haußmann
Lindenstraße  64
D-61352 Bad Homburg v.d. höhe

Frankfurt a.M., den 12. August 2016

5/30 Kls - 3540 Js 233115/15 ? (3/16) Landegericht Frankfurt a.M.

unter den neuen Aktenzeichen
2 WS 88/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 3 RWs 622/16
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
2 WS 86/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 3 RWs 624/16
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.

leitet mir das OLG Frankfurt a.M. heute Schriftsücke zu die sich auf ein
Ermittlungverfhren gegen mich und ein Strafverfahren gegn mich beziehen
sollen. Ich füge diese als Kopie bei. Es geht jedoch trotz neuer
Aktenzeichen nur um das Eingangs genannte STAATSANWALTLICHE ERMITTLUNGS
?Verfahren denn im Adressfeld der Schrieben der Staatsnwlschaft ist das
im betrefff erstgenannte Aktenzeichen ohne die Zusätze des Prefix ?5/30
KLs? und das Suffix ?(3/16)? aufgeführt.

Jetzt frage ich mich: Wie kann den ein Verfahren gelichzeit zwei
unterschiedliche Verfhrens-stände aufweisen?

Reicht man da verspätet etwas zum Verfahrensstand des
Ermittlunsgeverfrhens ein oblgleich sich das verfahren längst per
Antragsschrift udn Erröffnungsbescluß im nächsten Schritt befindet. Was
ist denn das für eien Schalmeprei schon wieder? Typsich Osta Dr.
Günther, das kennen wir ja schon. Abgesehen davon daß Die
Staatsanwaltschaft hier eine ?30. Strafakmmer? benennt die es gar nicht
gibt.

Die Begründungen sind auch total hirnrissig.

Ich habe mir mal das von Dr. Günther zitierte Urteil 2 Ws 173/15 des OLG
Celle heruntergeladen.

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE205742016&psml=bsndprod.psml&max=true

Es nimmt unter 6.  Bezug auf Satz 1 § 305 StPO und ignorierte einfach
Satz 2:

?Der angefochtene Beschluss der 2. großen Strafkammer vom 9. September
2015, mit dem das Ablehnungsgesuch des Angeklagten zurückgewiesen wurde,
ist gemäß § 305 Satz 1 StPO kraft Gesetzes einer Anfechtung ausdrücklich
entzogen. Nach dieser Vorschrift unterliegen Entscheidungen der
erkennenden Gerichte, die der Urteilsfällung vorausgehen, nicht der
Beschwerde.?
Da hat wieder ein Vollidiot in der StA (ihre Worte, Herr RA Haussmannn)
nur die Hälfte gelesen denn der

§ 305 StPO ?Nicht der Beschwerde unterliegende Entscheidungen? lautet
Entscheidungen der erkennenden Gerichte, die der Urteilsfällung
vorausgehen, unterliegen nicht der Beschwerde. Ausgenommen sind
Entscheidungen über Verhaftungen, die einstweilige Unterbringung,
?

Welcher Vollidiot schreibt denn solch dopppeldeutige Gestzestexte?

Das bedeutet daß vom Beschwerdeausschluß § 63 StGB Entscheidungen
ausgenommen sind. Nach § 74  und § 304 StPO kann der Sachverständige
abgelehnt werden.

Ich gehe davon aus es handelt sich beio §305 Sachverständigen um
Vorschriften zu Drogen und Alkoholtests etwa an einer
verkehrsunfallstelle oder dei begutachtung druch Sachverständige die
einen Verkehrsunfall aufnehemn, also wenn Gefahr besteht daß duch
abwarten Spuren vernichtet werden könnten (Ddorgenetst, Alkoholtest)
oder die Zeit drängt weil der Verkehr wieder weiterfließen muss.
Daß man soche Guatchten nachher nicht ablehnen kann nach dem Motto ?Mir
paßt Die Nase von dem Typen der mir Blut abgenommen hat nicht deshalb
kann der Alkoholwert in der Verahndlung nicht verwendet werden?) ist
klar. Zurück zu satz 2 von § 305 StPO Die Haftbeschwerde  unterliegt
(auch in fällend er Unterbringung) dem  § 118 StPO. Dasssit absichtliche
FASLCHAUSLEGUNG DER GESETZE ALSO RECHTSBEUGUNG.

Bei Vaterschaftstests darf man sich ALS FRAU doch auch über ein Jahr
lang gegen DNA-Begutachtung wehren (siehe 3 WF 174/01 OLG Frankfurt
a.M.) Da wären wir beim Thema SEXIMSUS.
Die Auslegung des OLG Celle würde bedeuten daß gar keine Verhandlungen
mehr staatfinden müssen weil die Verteidigung sowieso überhaupt nichts
tun kann weil Staatsnwalsthcaft und Gericht sich darauf berufen könnten
daß alle seine Entscheidungen der Vorbereitung eines Urteils dienen
udndeshalb nicht überprüftw erdne dürften. EINE EKLATANTERE VERLETZUNG
DES RECHSTAATSPRINZIPS HAB ICH NOCH NIE GELESEN. Schon im grundesgetz
steht daß jedermann ein Anrecht auf Wirksame Beschwerde gegen alle
Entscheidungen hat, das ist so den menshcnrechtkonventionen von UN und
Artikel 13 EMRK entnommen.

Daß Ablehungsanträge nicht begründet sind liegt daran daß RA Guthke das
faule Schwein nichts gemacht hat und mir immer erzählte er würde sich um
die Befangenheistbegründungen kümmern.
Jetzt dürfen sie sich darum kümmern

Wie sie ja gestern mitbekommen haben leider gehen ja leider meine
Tintenpatronenlieferungen verloren, wie immer wenn man mich dabei
sabotieren will mich wirkungsvoll vor Gericht zu verteidigen. Sonst
würde ich Ihnen das jetzt noch weiter ausführen.

P.S.: Ich frage mich Gerade wie die Akte zwei Bände umfassen kann. Der
mir bekannte Umfang liegt weit unterhalb von 50 Seiten. Ih kenne beisher
nur die Falschaussage (durch Unterdückungd er aussage des eigentlichen
tatherganges) der Frau Zajac die von mir angeziegt worden war lange bvor
Sie sich mit der verfahrensgegenständlichen Falschbeshculdigung an mir
rächen wollte.

~~~~

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 12. August 2016

2 WS 88/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 3 RWs 622/16
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
2 WS 86/16 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 3 RWs 624/16
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.

Gestren ist hier mal wieder Post verlorengegangen, ein Lieferung
Tintenpatronen auf die ich dringendst wartete. Aus diesem Grund ? also
dem nicht sicheren Postwege halber - bestätige ich sicherheitshalber
Eingang Ihrer beider Schreiben vom 09. August 2016.

Was die Materie angeht: Ich hab das an meinen Rechtsanwalt Olaf Haußmann
weitergeleitet. Mit dem Vermerk.: ?Daß die Ablehunganaträge nicht
begründet sind liegt daran daß RA Guthke nichts gemacht hat und mir
immer ezähle er würde sich um die Befangehietsbegründungen. Jetzt dürfen
sie sich drumm kümmern?
Das diesbezügliche Schreiben an Ihn füge ich in Kopie bei.

Na bitte, geht doch.